英國《經濟學人》雜志刊登了《民主出了什么問題？》的文章，談全球民主面臨的最大問題，把矛頭直指中國，說什么“中國不是以低效率與經濟危機、混亂而給世界民主帶來負面影響，而是以其高速的經濟發(fā)展、高效率的管理直接挑戰(zhàn)新興與老牌民主國家，打破了只有民主國家才有穩(wěn)定的政治、持續(xù)的經濟增長與高效的政府管理的神話”。

旅美學者楊恒均在其博客中引用了這段話，并提出了不同的意見，指出“從世界各國的民主實踐中，我們看到走向民主的道路不止一條，民主的形式也不會只有現(xiàn)有的幾種。一個國家什么時候實行民主、如何實行民主以及實行什么樣的民主，只能是這個國家民眾自己的選擇”。

民主作為一種思潮、成為一種制度，發(fā)端于西方。西方國家的民眾，在新興資產階級民主思想的啟蒙、引導下，推翻了封建王朝的統(tǒng)治，建立了資本主義民主國家。但是無論曾經怎樣先進的思潮和制度，也是要隨著時代的發(fā)展而不斷演化、完善、進步的。如果固化了、僵化了、自認為完美無缺了，那就一定會出問題。當今世界，民主思潮、民主理念、民主實踐仍在深入探索中，仍然是世界各國、各地區(qū)民眾孜孜追求的目標。把民主劃歸為西方的專利，用西方關于民主的思想、標準、模式評判當代各國、各地的民主實踐，是不科學、不合理的。難道只有西方能夠講民主，實踐民主、裁判民主嗎？把新興國家的民主、中國的民主說成是“民主的最大問題之一”，是不合邏輯的、荒謬的。

《經濟學人》的文章倒是承認了事實。文章的作者既然看到、承認了中國政治穩(wěn)定、經濟發(fā)展的現(xiàn)實，為什么就沒有深入地想一想其中的原因呢？中國振興現(xiàn)象的背后，一定有歷史、制度、思想、理論的深刻原因。如果堅持用僵化的思想、偏頗的理論考慮問題，那就會迷惑不解；如果堅持頑固的態(tài)度，認為只有西方的民主才是唯一的民主，那么就必然得出荒謬的結論，就會認為中國現(xiàn)象顛覆了所謂“只有民主國家才有穩(wěn)定的政治、持續(xù)的經濟增長與高效的政府管理的神話”。反問一句，顛覆了西方一貫正確的神話，又有什么不好呢？它會讓西方民主衛(wèi)道士們的頭腦變得清醒，認識到民主并不是西方的專利，民主屬于世界人民。

《經濟學人》這篇文章的作者，正是西方某些人思想僵化、態(tài)度偏執(zhí)的典型。當代民主真的出了什么問題嗎？確切地說應該是西方關于民主的理論和實踐在新的世界現(xiàn)象面前遭遇了滑鐵盧，西方關于民主的理論家們的思想和觀點有問題。他們沒有看清時代的發(fā)展和變化，思想和觀點還停留在僵化的冷戰(zhàn)時代，以為民主只是西方的專利，以為新興國家、發(fā)展中國家都應該是低效率、混亂的，中國也不應該例外?，F(xiàn)在中國例外了，發(fā)展壯大了，民主化、科學化了，他們就疑惑不解了。

國家的穩(wěn)定、民族的團結、經濟的發(fā)展、民主的實踐是相輔相成、相互作用、相互保證的。中國正走在經濟發(fā)展、民主實踐、社會穩(wěn)定、國家振興的道路上。中國的民主實踐正在進行中，中國的民主還需要在實踐中不斷豐富、充實和完善。但中國的民主道路、民主形式，不會去模仿西方的模式。中國特色社會主義是中國特有的社會發(fā)展模式，中國的民主建設也一定會走出一條屬于自己的道路。

民主的敵人不是正在創(chuàng)造、建設新生活的中國人，民主真正的敵人是某些西方人的愚昧和無知。

4月23日