我們的心理調(diào)整是緩慢地，緩慢地趕不上時代的變化。我們生活的這個時代變化太快了，快得讓我們眼花繚亂。按照人力資本理論，年輕人要比老年人更有創(chuàng)新的動力，可能是嘗試一種新的生活方式，新的職業(yè)，也可能是多學習一些知識，因為年輕人的預(yù)期壽命很長，所以年輕人能夠從創(chuàng)新中獲得足夠的收益。這當然是從經(jīng)濟學的觀點來看，心理學是否也給予同樣的回答我不太清楚。根據(jù)我的直覺，如果一個人接受一種態(tài)度的時間太長的話，他會習慣于這種態(tài)度，習慣于這種思考，習慣于這種生活。但是我們必須學會改變，改變我們的態(tài)度，改變我們的生活，因為另一種生活方式可能會更吸引人。不是嗎？我可能習慣于農(nóng)村的生活，農(nóng)民的思考方式，但是在城市面前，我無法拒絕學習他們，因為我知道那是另外一種生活，一種富裕而充實的生活。

法律的變化也在這股變革的大潮中進行著，各種各樣的部門法都在不停地隨著我們的經(jīng)濟發(fā)展以及相伴隨的人的觀念的迅速改變而變化著，不是嗎？憲法變了， 1982年的憲法已經(jīng)有了三次修正案；《刑法》變了，新的《刑法》變得人道了，“無罪推定”成了基本原則；刑事訴訟法也變了；《合同法》取代了原來并行的《涉外經(jīng)濟合同法》、《經(jīng)濟合同法》、《技術(shù)合同法》；《計劃生育法》也出臺了，我們還計劃生育嗎？計劃生育還要不要暴力；《婚姻法》修改過程中我們可以在電視上看見委員們激烈的辯論；《土地承包法》能更好地保障農(nóng)民的利益；《證券法》、《公司法》這些原來聽都沒聽過的法律也日益進入我們的日常生活。數(shù)來數(shù)去，好像就《民法通則》沒有變，不過聽說好像也在起草《民法典》。是呀，《民法通則》那幾條原則太少了，太籠統(tǒng)了。

學習法律不僅僅意味著學習法律的規(guī)定，而且要法律意識的轉(zhuǎn)變。我們?yōu)槭裁匆S權(quán)，不僅僅因為經(jīng)濟利益。而且正義本身也是指的追求的。我們不但生活在經(jīng)濟利益的世界里，我們的追求很多，有真理、效率和正義，大量的“一元錢官司”表明了我們不應(yīng)當只追求金錢利益，還有更加值得我們追求的。

我以洛克的一段名言來結(jié)束這篇文章：

法律的目的不是取消或限制自由，而是維護和擴大自由。這是因為在所有能夠接受法律支配的人類狀態(tài)中，哪里沒有法律，哪里就沒有自由。這是因為自由意味著不受他人的束縛和強暴；而這種自由在不存在法律的地方是不可能存在的：一如我們所被告知的那樣，這自由并不是每個人為所欲為的自由。（因為當其他人的意志支配某人的時候，該人又怎能自由呢？）但是，一種處分或安排的自由，一如他所列舉的那些包括對他的人身、他的行動、他的所有物以及他全部財產(chǎn)的處分，乃是法律所允許的自由；因此，在這樣的法律下，他不受其他人的專斷意志的支配，而是能夠自由地遵循他自己的意志。