修養(yǎng)應(yīng)用及思想史關(guān)系書類
《論語》
《孟子》
《論語》為二千年來國人思想之總源泉;《孟子》自宋以后勢力亦與相埒。此二書可謂國人內(nèi)的外的生活之支配者。故吾希望學(xué)者熟讀成誦,即不能,亦須翻閱多次,務(wù)略舉其辭,或摘記其身心踐履之言以資修養(yǎng)。
《論語》、《孟子》之文,并不艱深,宜專讀正文,有不解處,方看注釋之書,朱熹《四書集注》,為其生平極矜慎之作,可讀;但其中有隨入宋儒理障處,宜分別觀之。清儒注本,《論語》則有戴望《論語注》,《孟子》則有焦循《孟子正義》最善。戴氏服膺顏習(xí)齋之學(xué),最重實(shí)踐,所注似近孔門真際,其訓(xùn)詁亦多較朱注為優(yōu),其書簡潔易讀。焦氏服膺戴東原之學(xué),其孟子正義在清儒諸經(jīng)新疏中為最佳本,但文頗繁,宜備置案頭,遇不解時(shí),或有所感時(shí),則取供參考。
戴震《孟子字義疏證》,乃戴氏一家哲學(xué),并非專為注釋《孟子》而作,但其書極精辟,學(xué)者終需一讀,最好是于讀《孟子》時(shí)并讀之,既知戴學(xué)綱領(lǐng),亦可以助讀《孟子》之興味。
焦循《論語通釋》,乃摹仿《孟子字義疏證》而作。將全部《論語》拆散,標(biāo)準(zhǔn)重要諸義,如言仁,言忠恕等,列為若干目,通觀而總詮之,可稱治《論語》之一良法。且可應(yīng)用其法以治他書。
上兩書篇頁皆甚少,易讀。
陳灃《東塾讀書記》中讀《孟子》之卷,取《孟子》學(xué)說分項(xiàng)爬疏,最為精切,其書不過二三十頁,宜一讀以觀前輩治學(xué)方法,且于修養(yǎng)亦有益。
《易經(jīng)》
此書為孔子以前之哲學(xué)書,孔子為之注解。雖奧衍難究,然總須一讀,吾希望學(xué)者將《系辭傳》、《文言傳》熟讀成誦,其卦象傳六十四條,則用別紙鈔出,隨時(shí)省覽。
后世說《易》者言人人殊,為修養(yǎng)有益起見,則程頤之《程氏易傳》差可讀。
說《易》最近真者,吾獨(dú)推焦循,其所著《雕菰樓易學(xué)》三書(《易通釋》、《易圖略》、《易章句》)皆稱精詣,學(xué)者如欲深通此經(jīng),可取讀之,否則可以不必。
《禮記》
此書為戰(zhàn)國及西漢之「儒家言」叢編。內(nèi)中有極精純者,亦有極破碎者。吾希望學(xué)者將《中庸》、《大學(xué)》、《禮運(yùn)》、《樂記》四篇熟讀成誦,《曲禮》、《王制》、《檀弓》、《禮器》、《學(xué)記》、《坊記》、《表記》、《緇衣》、《儒行》、《大傅》、《祭義》、《祭法》、《鄉(xiāng)飲酒義》諸篇 ,多瀏覽數(shù)次,且摘錄其精要語。
若欲看注解,可看《十三經(jīng)注疏》內(nèi)鄭注孔疏?!缎⒔?jīng)》之性質(zhì)與《禮記》同,可當(dāng)《禮記》之一篇讀。
《老子》
道家最精要之書,希望學(xué)者將此區(qū)區(qū)五千言熟讀成誦。
注釋書未有極當(dāng)意者,專讀白文自行尋索為妙。
《墨子》
孔墨在先秦時(shí),兩圣并稱,故此書非讀不可,除《備城門》以下各篇外,余篇皆宜精讀。
注釋書以孫詒讓《墨子間詁》為最善,讀《墨子》宜照讀此本。
《經(jīng)》上下,《經(jīng)說》上下四篇,有張惠言《墨子經(jīng)說解》及梁啟超《墨經(jīng)》兩書可參觀,但皆有未精愜處,《小取》篇有《胡適新詁》可參觀。
梁啟超《墨子學(xué)案》,屬通釋體裁,可參觀助興味,但其書為臨時(shí)講義,殊未精審。
《莊子》
內(nèi)篇七篇及雜篇中之《天下篇》最當(dāng)精讀,注釋有郭慶藩之《莊子集釋》差可。
《荀子》
《解蔽》、《正名》、《天論》、《正論》、《性惡》、《禮論》、《樂論》諸篇,最當(dāng)精讀,余亦須全部游覽。
注釋書王先謙《荀子注》甚善。
《尹文子》
《慎子》
《公孫龍子》
今存者皆非完書,但三子皆為先秦大哲,雖斷簡亦宜一讀,篇帙甚少,不費(fèi)力也。《公孫龍子》之真?zhèn)?,尚有問題。
三書皆無善注,《尹文子》、《慎子》易解。
《韓非子》
法家言之精華,須全部瀏覽(其特別應(yīng)精讀之諸篇,因手邊無原書,臚舉恐遺漏,他日補(bǔ)列)。
注釋書王先謙《韓非子集釋》差可。
《管子》
戰(zhàn)國末年人所集著者,性質(zhì)頗雜駁,然古代各家學(xué)說存其是者頗多,宜瀏覽。注釋書戴望《管子校正》甚好。
《呂氏春秋》
此為中國最古之類書,先秦學(xué)說存其中者頗多,宜瀏覽。
《淮南子》
此為秦漢間道家言薈萃之書,宜稍精讀。注釋書聞?dòng)袆⑽牡洹痘茨哮櫫壹狻奉H好。
《春秋繁露》
此為西漢儒家代表的著作,宜稍精讀。
注釋書有蘇輿《春秋繁露義證》頗好。
康有為之《春秋董氏學(xué)》,為通釋體裁,家參看。
《鹽鐵論》
此書為漢代儒家、法家對于政治問題對壘抗辯之書,宜瀏覽。
《論衡》
此書為漢代懷疑派哲學(xué),宜瀏覽。
《抱樸子》
此書為晉以后道家言代表作品,宜瀏覽。
《列子》
晉人偽書,可作魏晉間玄學(xué)書讀。
上所列為漢晉以前思想界之重要著作,六朝隋唐間思想界著光采者為佛學(xué),其書目當(dāng)別述之。以下舉宋以后學(xué)術(shù)之代表書,但為一般學(xué)者節(jié)嗇精力計(jì),不愿多舉也。
《近思錄》 朱熹著,江永注
讀此書可見程朱一派之理學(xué),其內(nèi)容何如。
《朱子年譜》(附朱子《論學(xué)要語》) 王懋竑著
此書敘述朱學(xué)全面目最精要,有條理。
若欲研究程朱學(xué)派,宜讀《二程遺書》及《朱子語類》,非專門斯業(yè)者可置之。
南宋時(shí)與朱學(xué)對峙者尚有呂東萊之文獻(xiàn)學(xué)一派,陳龍川、葉水心之功利主義一派,及陸象山之心學(xué)一派,欲知其詳,宜讀各人專集;若觀大略,可求諸《宋元學(xué)案》中。
《傳習(xí)錄》 王守仁語,徐愛、錢洪德等記
讀此可知王學(xué)梗概。欲知其詳,宜讀《王文成公全書》。因陽明以知行合一為教,要合觀學(xué)問事功,方能看出其全部人格,而其事功之經(jīng)過,具見集中各文,故陽明集之重要,過于朱、陸諸集。
《明儒學(xué)案》黃宗羲著
《宋元學(xué)案》黃宗羲初稿,全祖望、王梓材兩次續(xù)成
此二書為宋元明三朝理學(xué)之總記錄,實(shí)為創(chuàng)作的學(xué)術(shù)史?!睹魅鍖W(xué)案》中姚江、江右、王門、泰州、東林、戢山諸案最精善。《宋元學(xué)案》中象山案最精善;橫渠、二程、東萊、龍川、水心諸案亦好。晦翁案不甚好。百源(邵雄)、涑水(司馬光)諸案,失之太繁,反不見其真相。末附荊公(王安石)新學(xué)略最壞,因有門戶之見,故為排斥。欲知荊公學(xué)術(shù),宜看《王臨川集》。
此二書卷帙雖繁,吾總望學(xué)者擇要瀏覽,因其為六百年間學(xué)術(shù)之總匯,影響于近代甚深,且匯諸家為一編,讀之不甚費(fèi)力也。
清代學(xué)術(shù)史,可惜尚無此等佳著。唐鑒之《國朝案小識(shí)》,以清代最不振之程朱學(xué)派為立腳點(diǎn),偏狹固陋,萬不可讀。江藩之《國朝漢學(xué)師承記》、《國朝宋學(xué)淵源記》,亦學(xué)案體裁,較好,但江氏常識(shí)亦凡庸,殊不能敘出各家獨(dú)到之處。萬不得已,姑以備參考而已。啟超方有事于《清儒學(xué)案》,汗青尚無期也。
《日知錄》、《亭林文集》 顧炎武著
顧亭林為清學(xué)開山第一人,其精力集注于《日知錄》,宜一瀏覽。讀文集中各信札,可見其立身治學(xué)大概。
《明夷待訪錄》 黃宗羲著
黃梨洲為清初大師之一,其最大貢獻(xiàn)在兩學(xué)案,此小冊可見其政治思想之大概。
《思問錄》 王夫之著
王船山為清初大師之一,非通觀全書,不能見其精深博大,但卷帙太繁,非別為系統(tǒng)的整理,則學(xué)者不能讀,聊舉此書發(fā)凡,實(shí)不足以代表其學(xué)問之全部也。
《顏氏學(xué)記》 戴望編
顏習(xí)齋為清初大師之一,戴氏所編《學(xué)記》,頗能傳其真。徐世昌之《顏李學(xué)》亦可供參考,但其所集《習(xí)齋語要》、《恕谷(李塨)語要》將攻擊宋儒語多不錄,稍失其真。
顧、黃、王、顏四先生之學(xué)術(shù),為學(xué)者所必須知,然其著述皆浩博,或散佚,不易尋見,啟超行將為系統(tǒng)的整理記述,以餉學(xué)者。
《東原集》 戴震著
《雕菰樓集》 焦循著
戴東原、焦里堂為清代經(jīng)師中有清深之哲學(xué)思想者,讀其集可知其學(xué),并知其治學(xué)方法。
啟超所擬著之《清儒學(xué)案》,東原、里堂學(xué)兩案,正在屬稿中。
《文史通義》 章學(xué)誠著
此書雖以文史標(biāo)題,實(shí)多論學(xué)術(shù)流別,宜一讀,胡適《章實(shí)齋年譜》可供參考。
《大同書》 康有為著
南海先生獨(dú)創(chuàng)之思想在此書,曾刊于《不忍》雜志中。
《國故論衡》 章炳麟著
可見章太炎思想之一斑。其詳當(dāng)讀章氏叢書。
《東西文化及其哲學(xué)》 梁漱溟著
有偏宕處,亦有獨(dú)到處。
《中國哲學(xué)史大綱》(上卷) 胡適著
《先秦政治思想史》 梁啟超著
將讀先秦經(jīng)部、子部書,宜先讀此兩書,可引起興味,并啟發(fā)自己之判斷力。
《清代學(xué)術(shù)概論》 梁啟超著
欲略知清代學(xué)風(fēng),宜讀此書。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。