近20年的異常查證終由一條CSAMT剖面推斷定位了異常源，獲得CSAMT剖面時(shí)（圖3－33），不假思索地就認(rèn)定了圖中的高阻體為花崗斑巖墻，亦即異常源和斑巖型鉬－銀礦體。鉆探驗(yàn)證情況與原認(rèn)識(shí)有一定偏差：①鉆探在地表下140m左右的高阻體上方見(jiàn)輝鉬礦細(xì)脈，脈寬數(shù)毫米，與巖芯軸面夾角為0°，原以為此處應(yīng)是斑巖體上方脈狀銀鉛鋅礦部位；②鉆探進(jìn)尺360m附近見(jiàn)碎裂鉀長(zhǎng)偉晶巖，厚度較大的高阻體為硅化鉀長(zhǎng)偉晶巖及硅化白云質(zhì)大理巖，而不是花崗斑巖；③偉晶巖中含同生斑雜狀黃鐵礦集合體，并具有細(xì)脈狀硅化，樣品分析偉晶巖含金（3～5）×10－6；④雁嶺溝組白云質(zhì)大理巖不僅是地表反映的推覆在秦嶺巖群之上，其卷入褶皺后在構(gòu)造混雜巖帶中垂向上延深可達(dá)上千米。

圖3－33 桐樹(shù)莊異常CSAMT及鉆ρ探驗(yàn)證剖面圖

Pt1Q—Pz1D．古元古界秦嶺巖群片麻巖及下古生界丹鳳巖群混雜巖塊（片）；Pt1y．古元古界雁嶺溝巖組白云質(zhì)大理巖；ρ．志留紀(jì)（？）鉀長(zhǎng)偉晶巖；等值線及相應(yīng)色區(qū)為CSAMT卡尼亞電阻率值

由于使用的是立軸式鉆機(jī)和直孔鉆進(jìn)，鉆孔與輝鉬礦復(fù)脈、偉晶巖型金礦軸面平行，大多進(jìn)尺與礦體擦肩而過(guò)，沒(méi)有達(dá)到控制鉬、金礦體厚度的目的。就評(píng)價(jià)礦體而言鉆孔是無(wú)效的。