中國對產(chǎn)業(yè)競爭力的研究尚處于起步階段，研究的產(chǎn)業(yè)類型主要集中于汽車產(chǎn)業(yè)、船舶產(chǎn)業(yè)、石油產(chǎn)業(yè)等經(jīng)濟特性較明顯且較容易進行定量和定性分析的產(chǎn)業(yè)，迄今為止，國內(nèi)尚無普遍公認的產(chǎn)業(yè)競爭力理論及其分析方法。因而，在我國任何運用有關(guān)競爭力理論來分析研究某一產(chǎn)業(yè)都是一項帶有探索性和挑戰(zhàn)性的工作。

正如前面綜述談到的，波特的“鉆石模型”被各國政府、學(xué)界作為經(jīng)典的產(chǎn)業(yè)競爭力分析框架廣為推崇。盡管有學(xué)者指出“鉆石模型”主要是解釋成熟市場、發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)競爭力，對發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)競爭力缺乏解釋力。但是，眾多學(xué)者的實證研究證明了此模型在分析欠發(fā)達地區(qū)或發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)競爭力時也具有一定的合理性。從現(xiàn)有文獻來看，用“鉆石模型”來分析我國國民經(jīng)濟的多個產(chǎn)業(yè)，如農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、制造業(yè)、汽車產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)、紡織產(chǎn)業(yè)及出版產(chǎn)業(yè)等是可行的，而且也取得了一定的實踐效果。

本研究選擇“鉆石模型”作為本文的理論分析框架，主要基于以下考慮：

第一，“鉆石模型”是一個較為成熟的理論體系，不但在理論上具有系統(tǒng)性和規(guī)范性，而且經(jīng)過實證研究證明此模型具有一定的合理性，在其他產(chǎn)業(yè)的研究分析中被廣泛采用；

第二，由于中國體育旅游發(fā)展的歷程較短，其產(chǎn)業(yè)發(fā)展還處于初期階段，產(chǎn)業(yè)屬性定位還未明晰，導(dǎo)致相關(guān)指標和統(tǒng)計資料較少，難以進行更為復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)競爭力分析，因此，運用經(jīng)典的“鉆石模型”分析框架較為符合我國體育旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際；

第三，本研究盡量避免多理論綜合性研究，使用理論簡潔明確， 目的在于保持論文理論基礎(chǔ)的前后邏輯一致性，使論文主題突出。

影響產(chǎn)業(yè)競爭力的因素是多樣且復(fù)雜的。任何研究工作只能把握其中被認為是最重要的因素，并將分析的視野集中于各因素及其之間的關(guān)系，從而構(gòu)成分析框架的邏輯結(jié)構(gòu)。鑒于上述分析，本研究擬采用“鉆石模型”分析框架來分析影響我國體育旅游產(chǎn)業(yè)競爭力的因素，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建我國體育旅游產(chǎn)業(yè)競爭力指標體系，最后提出相關(guān)提升策略。