3.1.1　詞語搭配的界定

在語料庫證據(jù)支持的詞語行為特征研究中,詞語搭配是詞語學研究中最為活躍的領(lǐng)域。弗斯認為,詞語的結(jié)伴關(guān)系或同現(xiàn)關(guān)系是詞語搭配的重要表現(xiàn)形式。詞語搭配不僅僅是一種語言使用現(xiàn)象,更是一種意義的表達方式,進而構(gòu)成語言意義單位。弗斯有過“由詞的結(jié)伴可知其詞”（You shall know a word by the company it keeps）的表述（Firth 1957：12）,可見詞語搭配是實現(xiàn)意義的前提,是文本實現(xiàn)意義連貫的重要銜接手段。對于探索詞語意義和結(jié)構(gòu)型式來說,詞語搭配無疑提供了行之有效的方法。詞語搭配在揭示橫組合意義關(guān)系的時候,會連帶出語義理據(jù)、句法制約、詞語檢索和統(tǒng)計技術(shù)等諸多問題。有鑒于此,我們認為詞語搭配是詞語學研究的起點,它包含著詞語行為的全息性特征,為開啟詞語學的全方位研究提供了理論和技術(shù)的雙重支持。

說到詞語搭配研究,弗斯的開山之功為后學所敬仰,他是詞語搭配研究的開創(chuàng)者,是第一個將搭配作為技術(shù)概念引入語言學領(lǐng)域的語言學家（見Firth 1957：passim）。這里我們需要指出的是弗斯和新弗斯學派的學者有關(guān)詞語搭配的探討都是基于意義的立場的,以意義研究為根本旨歸。筆者在第二章中提到,弗斯是從社會語境、句法、詞語和語音等四個層面來研究意義的,每個層面都組成了一種意義方式（mode of meaning）,由此組成了多種意義方式。詞語搭配只是詞語層面的意義表達方式。弗斯（1957：196）說：“搭配意義是橫組合層面的抽象,并不是直接關(guān)注于詞匯意義研究的概念或理念方法。Night的其中一個意義就是它和dark的搭配,當然dark的意義也就是它和night的搭配?！备ニ顾鶑娬{(diào)的是詞語搭配的意義是組合性的抽象,而不是理性主義者所主張的詞匯是純概念和理念的表達。弗斯的思想具有經(jīng)驗主義的實用性,詞的意義來自詞的結(jié)伴關(guān)系。究其本質(zhì),弗斯的論點帶有社會學傾向的語境論思想：意義存在于語境之中,意義即使用；離開了語言使用的具體的社會語境,意義便無從談起。弗斯（1957：7）認為：“詞語的完整意義總是來源于語境的,脫離完整語境的意義研究是不能當真作數(shù)的”（The complete meaning of a word is always contextual,and no statement of meaning apart from a complete context can be taken seriously）。這里我們還需要意識到,弗斯所說的搭配是詞語層級上的意義表達方式。詞語在橫軸上的多詞序列形式是一個具有跨距限定范圍的微型環(huán)境,即共指文本（co－text）。弗斯的搭配理念內(nèi)容豐富,包括類聯(lián)接（colligation）,即語法范疇的抽象、詞語間的相互期待和預見（mutual expectancy ＆ mutualprediction）、語域和風格的作用等等（見衛(wèi)乃興2012：29）。關(guān)于詞語的搭配問題,有很多的語言學家出于自己的學術(shù)立場,提出了自己的定義方式和研究方法。這其中形成學術(shù)影響的包括以下語言學家,如Lyons（1966）、McIntosh（1961）、Greenbaum（1970）、Mitchell（1971）、Halliday和Hasan（1976）、Bolinger（1976）、Cowie（1978）、Sinclair（1991）。當然,新弗斯學派的杰出代表人物當屬韓禮德和辛克萊兩位。他們對詞語搭配的定義往往會成為詞語學研究的風向標。韓禮德的定義是：“體現(xiàn)詞項在某種顯著的臨近范圍內(nèi)組合關(guān)系的線性共現(xiàn)”（Halliday 1976：75）。該定義指出詞語搭配是“組合關(guān)系”,“線性共現(xiàn)”是搭配的界定標準。這是對弗斯“詞語結(jié)伴”說的進一步的闡釋?！敖M合關(guān)系”強調(diào)詞語的具體運用；“線性共現(xiàn)”擺脫了傳統(tǒng)的語法束縛,為詞語在跨距內(nèi)的搭配值計算提供了理論支撐。辛克萊的搭配定義比較簡約,但是寓意深刻。他說：“搭配是指某一文本中兩個或更多的詞語在彼此相距較短的距離內(nèi)的同現(xiàn)”（Collocation is the occurrence of two or more words within a short space of each other in a text）（1991：170）。辛克萊的搭配定義是他在四十多年的語料庫實證研究中的經(jīng)驗總結(jié),揭示了許多技術(shù)方法及其標準問題?！皌wo or more words”表達了詞語搭配序列的長度問題,為“意義的擴展單元”的確立做了鋪墊；“a short space of each other”為詞語搭配的跨距設(shè)定問題留下了余地。檢索中,常規(guī)性的考慮是選取語境中的關(guān)鍵詞（Key Word in Context,KWIC）或節(jié)點詞（node word）左右側(cè)±5或±4內(nèi)的搭配詞進行分析。然而,有時我們會根據(jù)具體的句法實際做出經(jīng)驗性的調(diào)整,比如僅選取節(jié)點詞一側(cè)的搭配詞進行觀察和分析。“text”說明詞語搭配研究必須依據(jù)文本證據(jù),這里是有深意的,需要考量文體、語域或題材等問題。