現(xiàn)代漢語動(dòng)介兼類詞的產(chǎn)生機(jī)制

王冬琴

提　要：本文運(yùn)用語料庫語言學(xué)的方法，通過對(duì)現(xiàn)代漢語動(dòng)介兼類詞的產(chǎn)生機(jī)制的分析，得出詞的內(nèi)在的表述功能、詞的詞匯意義和音系結(jié)構(gòu)，都對(duì)動(dòng)介兼類詞的產(chǎn)生有一定的影響。同時(shí)，我們認(rèn)為，詞的內(nèi)在的表述功能的需要，對(duì)動(dòng)介兼類詞的產(chǎn)生有強(qiáng)制性影響作用。其他兩個(gè)因素，由于不能作為劃類標(biāo)準(zhǔn)，所以它們不是動(dòng)介兼類詞產(chǎn)生的強(qiáng)制性影響因素，它們只對(duì)動(dòng)介兼類詞的產(chǎn)生有傾向性影響。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代漢語　動(dòng)介兼類詞　產(chǎn)生機(jī)制

1.引　　言

現(xiàn)代漢語中的介詞以動(dòng)介兼類詞居多。而且，大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為漢語中動(dòng)詞轉(zhuǎn)變?yōu)榻樵~是通過發(fā)生于連動(dòng)式中的語法化過程來實(shí)現(xiàn)的。從20世紀(jì)末到21世紀(jì)初，我國(guó)語言學(xué)界對(duì)動(dòng)介兼類詞的研究，很大一部分都集中在動(dòng)介兼類詞的語法化研究上。

本文以現(xiàn)代漢語中的動(dòng)介兼類詞為研究對(duì)象，擬采用結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)、認(rèn)知語言學(xué)、語料庫語言學(xué)的相關(guān)理論，試從一個(gè)新的角度———在共時(shí)層面上———對(duì)動(dòng)介兼類詞的產(chǎn)生機(jī)制進(jìn)行多角度的分析和研究。

本文所使用的語料主要包括以下幾部分：500萬字的當(dāng)代小說語料；國(guó)家語委標(biāo)注語料庫標(biāo)注語料；相關(guān)工具書中提取的語料（《現(xiàn)代漢語詞典》、《現(xiàn)代漢語八百詞》）。

2.表述功能的需要

2.1　動(dòng)介兼類詞的多功能現(xiàn)象的實(shí)質(zhì)———表述功能的轉(zhuǎn)化

朱德熙（1982）最早提出指稱、陳述概念。我們把指稱、陳述這些概念叫表述功能。郭銳（2004）認(rèn)為，詞類的本質(zhì)是表述功能。他認(rèn)為動(dòng)詞具有陳述表述功能，介詞具有輔助表述功能、介詞短語具有修飾表述功能。

由此，我們可以得出這樣的結(jié)論：當(dāng)一個(gè)詞是動(dòng)介兼類詞時(shí)，它兼有陳述表述功能和修飾表述功能。當(dāng)它作動(dòng)詞時(shí)，它具有陳述表述功能；當(dāng)它作介詞時(shí)，它和其他體詞性成分結(jié)合后，具有修飾表述功能。

那么，動(dòng)介兼類詞的多功能的現(xiàn)象的實(shí)質(zhì)是什么呢？朱德熙（1982）認(rèn)為，一個(gè)詞如果兼有兩種表述功能，我們就可以說它兼有兩種詞性。那么，為什么一個(gè)詞可以兼有兩種表述功能呢？這就涉及到詞語表述功能的轉(zhuǎn)化問題。

如圖（1），在句子“我在學(xué)校。”和“我在學(xué)校學(xué)習(xí)漢語。”中，由于詞性不同，“在”所發(fā)生的句法層面的表述功能的轉(zhuǎn)化也不相同，前者中的“在學(xué)?！钡谋硎龉δ苁顷愂鲂缘?，后者中的“在學(xué)?！钡谋硎龉δ苁切揎椥缘摹?/p>

圖（1）

2.2　動(dòng)介兼類詞的表述功能轉(zhuǎn)化的語用認(rèn)知機(jī)制

由上文我們可以知道，一個(gè)動(dòng)介兼類詞會(huì)隨著在句中所需表述功能的不同而選擇不同的詞性。因此，如果要發(fā)生表述功能上的轉(zhuǎn)化，理應(yīng)在同等級(jí)的表述功能之間進(jìn)行轉(zhuǎn)化，為什么動(dòng)介兼類詞會(huì)發(fā)生表述功能上的跨級(jí)轉(zhuǎn)化呢？我們認(rèn)為這其中有認(rèn)知機(jī)制的影響。

我們知道，人們?cè)谑褂谜Z言時(shí)，總是用語言表達(dá)一定的信息。我們可以把一個(gè)句子所負(fù)載的信息分為過程和背景信息。古人總是將過程當(dāng)作主要信息，將背景信息當(dāng)作次要信息。因此，上古漢語中介賓結(jié)構(gòu)較少，介詞也少。而隨著人類社會(huì)向前發(fā)展，人們對(duì)世界的認(rèn)識(shí)逐漸深入，人們對(duì)事件發(fā)生的前提和背景有了更深刻的認(rèn)識(shí)。這些反映到句子中，就是背景信息要在句子中反映出來，而且有時(shí)要作為主要信息表現(xiàn)出來。要表達(dá)這些信息，在很多地方便需要使用介詞短語來進(jìn)行修飾表述。而要把這些信息作為主要信息表達(dá)出來時(shí)，還要在語言的其他方面作相應(yīng)的調(diào)整。在原有的語言里，由于背景信息較少出現(xiàn)，甚至缺省而導(dǎo)致缺少相應(yīng)的介詞，為了表達(dá)新信息，創(chuàng)造介詞便成為必然。我們知道，一切介詞短語都是為動(dòng)詞服務(wù)的，而多數(shù)介詞都有動(dòng)詞的因素。因此，為了創(chuàng)造必要的介詞，將已有的動(dòng)詞虛化為介詞便是最簡(jiǎn)捷的方法。

由此，我們認(rèn)為隨著社會(huì)的發(fā)展，人們?cè)絹碓街匾暿录l(fā)生的時(shí)間、處所、條件等背景信息。由這一語用認(rèn)知機(jī)制的影響，動(dòng)介兼類詞也就漸漸發(fā)生了表述功能的轉(zhuǎn)化。

3.詞的詞匯意義的影響

3.1　介詞的詞匯意義及足量表達(dá)的語用原則對(duì)介詞的分布影響

朱德熙（1982）指出，從語義上看，介詞的作用在于引出與動(dòng)作相關(guān)的對(duì)象（施事、受事、與事、工具）以及處所、時(shí)間等。這樣的詞匯意義必然要求介詞之后應(yīng)該加上相應(yīng)的體詞性成分，來表達(dá)動(dòng)作相關(guān)的對(duì)象、處所、時(shí)間等。

這也是由“足量表達(dá)”的語用原則所決定的，即人的語言表達(dá)通常要求把量說足。而單個(gè)介詞是非完整量，若要將說話人的意思表達(dá)清楚，就必須把整個(gè)意義領(lǐng)域補(bǔ)全、說足。

正是由于上述介詞的詞匯意義對(duì)介詞的分布的影響，因此，現(xiàn)代漢語中，介詞不能單獨(dú)充當(dāng)句法成分，它必須與其他體詞性成分一起使用，組成介詞短語，作為一個(gè)整體一起充任句法成分，作謂詞性成分的狀語或補(bǔ)語。

3.2　動(dòng)介兼類詞作動(dòng)詞時(shí)的詞匯意義及其語義降級(jí)

動(dòng)介兼類詞中的動(dòng)詞大多是及物動(dòng)詞，如“在”、“到”、“給”、“拿”等，它們常常與賓語共現(xiàn)。它們?cè)谠~匯意義上具有非終結(jié)性。張旺熹（2004）就曾提出了“非終結(jié)性動(dòng)詞”這一概念。因此，我們也把這些動(dòng)介兼類詞稱為“非終結(jié)性動(dòng)詞”。

所謂非終結(jié)動(dòng)詞就是詞匯意義不完整而又具有一定句法作用的動(dòng)詞，更直接地說，就是那些不能簡(jiǎn)單地置入“主-謂-賓”框架的動(dòng)詞。如：

（1）?我給他。

我們可以明顯感覺到，它的語義表達(dá)不足（除非是在對(duì)話中省略了復(fù)指信息）。

因此，非終結(jié)動(dòng)詞在句法語義上都要求后續(xù)一些成分，以滿足句子語義完形的要求。如，“給”有時(shí)需要后續(xù)其他體詞性成分：

（2）我給他一本書。

但有時(shí)，“給”后也需要后續(xù)謂詞性成分，這時(shí)便形成了連動(dòng)結(jié)構(gòu)，如：

（3）我給他買了一本書。

由非終結(jié)性動(dòng)詞詞匯意義的影響帶來的連動(dòng)結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)，為非終結(jié)動(dòng)詞兼有介詞詞性提供了語法分布上的可能。

那么，為什么非終結(jié)性動(dòng)詞在語法結(jié)構(gòu)上會(huì)有這些變化呢？

我們認(rèn)為，當(dāng)一個(gè)句子同時(shí)出現(xiàn)多個(gè)動(dòng)詞短語時(shí)，受語言結(jié)構(gòu)主從關(guān)系原則的制約，非終結(jié)動(dòng)詞短語就要發(fā)生語義降級(jí)。語義降級(jí)后，非終結(jié)性短語就會(huì)變成介詞框架（非終結(jié)性動(dòng)詞與后面的體詞性成分構(gòu)成介詞短語），修飾連動(dòng)結(jié)構(gòu)中的第二個(gè)動(dòng)詞性成分。如：

（4）大門朝東。

（4）'大門朝東開。

（4）中的“朝”是動(dòng)詞，（4）'中由于有了另一個(gè)動(dòng)詞“開”，所以“朝”的語義已經(jīng)發(fā)生了降級(jí)，變成了介詞，“朝”與方位詞“東”一起構(gòu)成介詞短語，一起修飾“開”，介引了“開”的方向。

可以說，漢語介詞可能是一部分非終結(jié)動(dòng)詞在連動(dòng)結(jié)構(gòu)中由語義降級(jí)而產(chǎn)生的句法結(jié)果。如果這一語義降級(jí)是臨時(shí)的，那么其結(jié)果表現(xiàn)為詞類活用；如果這一降級(jí)固化了，其結(jié)果則表現(xiàn)為兩種：一是如果這一降級(jí)很徹底，其已發(fā)生了失動(dòng)現(xiàn)象，那么其結(jié)果則表現(xiàn)為該非終結(jié)性動(dòng)詞轉(zhuǎn)變?yōu)榧兘樵~；二是如果這一降級(jí)不徹底，其動(dòng)詞用法依然存在，那么其結(jié)果則表現(xiàn)為該非終結(jié)性動(dòng)詞兼有動(dòng)詞和介詞兩種詞性，我們則稱其為動(dòng)介兼類詞。

4.韻律因素的影響

4.1　音節(jié)數(shù)對(duì)動(dòng)介兼類詞分布的影響

音系結(jié)構(gòu)與詞類范疇之間存在相關(guān)性。郭銳（2004）曾對(duì)音節(jié)數(shù)對(duì)詞的分布的影響進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。通過統(tǒng)計(jì)，他得出了音節(jié)數(shù)對(duì)語法功能有顯著影響的一些情況。通過郭銳的統(tǒng)計(jì)分析，我們發(fā)現(xiàn)，音系結(jié)構(gòu)與詞類范疇之間有一定的相關(guān)性，韻律因素對(duì)詞的分布的影響只是傾向性因素，可以用來作為描寫一些句法分布的角度。

那么現(xiàn)在我們也來統(tǒng)計(jì)一下音節(jié)數(shù)對(duì)動(dòng)介兼類詞分布的影響。

我們對(duì)之前我們搜索出的全部介詞，按照其音節(jié)數(shù)進(jìn)行分類，統(tǒng)計(jì)出：?jiǎn)我艄?jié)介詞：

〈按　把　被　除　從　對(duì)　和　將　就　據(jù)　距　往　向　沿　以　因由　于　與　自　趁　打　照　比　當(dāng)　到　給　跟　經(jīng)　靠　離　拿　憑隨　同　為　像　依　用　連　至　替　朝　在〉

雙音節(jié)介詞：

〈按照　除了　當(dāng)著　對(duì)于　根據(jù)　關(guān)于　每當(dāng)　順著　隨著　為了　向著　沿著　因?yàn)椤∮捎凇≈劣凇∽詮摹∽源颉〕{著　如同　有關(guān)　作為經(jīng)過　如同　通過〉

單音節(jié)純介詞：

〈按　把　被　除　從　對(duì)　和　將　就　據(jù)　距　往　向　沿　以　因由　于　與　自　趁　打　照〉

雙音節(jié)純介詞：

〈按照　除了　當(dāng)著　對(duì)于　根據(jù)　關(guān)于　每當(dāng)　順著　隨著　為了　向著　沿著　因?yàn)椤∮捎凇≈劣凇∽詮摹∽源颉〕{著　如同　有關(guān)　作為〉

單音節(jié)動(dòng)介兼類詞：

〈比　當(dāng)　到　給　跟　經(jīng)　靠　離　拿　憑　隨　同　為　像　依　用連　至　替　朝　在〉

雙音節(jié)動(dòng)介兼類詞：

〈經(jīng)過　如同　通過〉

我們對(duì)上述內(nèi)容進(jìn)行比例統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下表所示：

表1　音節(jié)數(shù)對(duì)動(dòng)介兼類詞分布的影響統(tǒng)計(jì)

4.2　對(duì)音節(jié)數(shù)對(duì)動(dòng)介兼類詞分布的影響的統(tǒng)計(jì)結(jié)果的分析

雖然上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)只能顯示單雙音節(jié)對(duì)純介詞、動(dòng)介兼類詞分布的影響的一種傾向性，但我們還是可以從中得到一些啟示與驗(yàn)證。

結(jié)論（一）：典型的動(dòng)介兼類詞是單音節(jié)的，單音節(jié)的動(dòng)介兼類詞占有了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

這一結(jié)論正好可以驗(yàn)證我們之前的結(jié)論：漢語介詞可能是一部分非終結(jié)動(dòng)詞在連動(dòng)結(jié)構(gòu)中由語義降級(jí)而產(chǎn)生的。參照郭銳（2004）得出的音節(jié)數(shù)對(duì)語法功能有顯著影響的一些情況中的第5條：“單音節(jié)動(dòng)詞易于帶真賓語”^[1]，我們可以得出：非終結(jié)性動(dòng)詞中單音節(jié)詞應(yīng)該占有不少比例。由非終結(jié)性動(dòng)詞而產(chǎn)生的動(dòng)介兼類詞當(dāng)然應(yīng)該和這些非終結(jié)性動(dòng)詞在音節(jié)數(shù)表現(xiàn)上一致。

結(jié)論（二）：雙音節(jié)介詞絕大部分是純介詞。

我們知道，現(xiàn)代漢語中的很多雙音節(jié)介詞大多是后來又發(fā)展的，比如后附“著”、“了”、“過”后形成新的介詞（如“隨著”、“為了”、“通過”），所以，雙音節(jié)的介詞大多是由單音節(jié)的介詞構(gòu)成的。因此，后來發(fā)展的雙音節(jié)介詞單純做介詞（只有一種詞性）當(dāng)然順理成章。

結(jié)論（三）：?jiǎn)坞p音節(jié)的純介詞在數(shù)量上差不多。

雙音節(jié)純介詞增多跟漢語詞匯雙音節(jié)化的趨勢(shì)是一致的。在語法化的研究中，離不開雙音化的作用。雙音節(jié)構(gòu)成一個(gè)穩(wěn)定的韻律單元。一個(gè)穩(wěn)定的韻律單位會(huì)在高頻率共現(xiàn)的條件下構(gòu)成一個(gè)“框架”，從而產(chǎn)生雙音節(jié)框架效應(yīng)。正是由于漢語詞匯雙音節(jié)發(fā)展趨勢(shì)的影響，所以漢語介詞的雙音節(jié)化也在不斷發(fā)展。由此，單雙音節(jié)的純介詞在數(shù)量上差不多也是必然趨勢(shì)。

5.小　　結(jié)

綜上所述，詞的內(nèi)在的表述功能、詞的詞匯意義和音系結(jié)構(gòu)，都對(duì)動(dòng)介兼類詞的產(chǎn)生有一定的影響。但我們說過，語法功能是我們劃分詞類的標(biāo)準(zhǔn)，而語法功能能反映詞的表述功能，所以我們認(rèn)為，表述功能的需要，對(duì)動(dòng)介兼類詞產(chǎn)生有強(qiáng)制性影響作用。其他兩個(gè)因素，由于不能作為劃類標(biāo)準(zhǔn)，所以它們不是動(dòng)介兼類詞產(chǎn)生的強(qiáng)制性影響因素，它們只對(duì)動(dòng)介兼類詞的產(chǎn)生具有傾向性影響，為動(dòng)介兼類詞的產(chǎn)生提供了一種可能性（即由它們來選擇由什么樣的動(dòng)詞來完成動(dòng)介兼類的任務(wù)）。

參考文獻(xiàn)：

郭　銳　2004《現(xiàn)代漢語詞類研究》，北京：商務(wù)印書館

張旺熹　2004漢語介詞衍生的語義機(jī)制，《漢語學(xué)習(xí)》第1期

朱德熙　1982《語法講義》，北京：商務(wù)印書館

【注釋】

[1]郭銳2004《現(xiàn)代漢語詞類研究》，北京：商務(wù)印書館，第266頁