讀而不深則罔

孔子曰:“學而不思則罔。 ”讀書也一樣，若只是走馬觀花地看一遍，讀得不深，亦罔矣。

最近“淺閱讀”流行，很多人把它看做視覺上的沖擊和享受，我卻不這樣認為。淺閱讀是人類閱讀文化的退化，它讓我們失去了很多樂趣，所以我認為:讀而不深則罔。

淺閱讀使我們的思維被動。有一個讀者，就有一千個哈姆雷特，每個人的想法都不一樣。所以，作者的觀點只是他自己的，每位讀者都有提出不同看法的權利。如果我們只是淺閱讀，只停留在表層上，那就被動地接受了作者的觀點，作者說什么就是什么。長此以往，我們的思維就會被限制，缺乏想象力。

我不敢說自己品讀《孔雀東南飛》的看法是合理的，初讀時，我被焦仲卿與劉蘭芝之間的愛情所感動，并把造成悲劇的矛頭全指向了焦仲卿的母親。但仔細讀了幾遍，我發(fā)現(xiàn)焦仲卿也是悲劇的制造者。他沒有及時調(diào)解婆媳間的矛盾，且屈服于母親，不敢反抗，甚至是他最后對劉蘭芝說的話，才逼得劉蘭芝自盡。也許我的看法有些偏激，但我認為每個人都應有各自的見解。

淺閱讀讓人頻出洋相。讀得不深，又好賣弄自己才學的人，常張冠李戴，鬧出笑話。自稱“博覽群書”的鳳姐曾問一人是否知道“執(zhí)子之手，與子偕老”出自哪兒，那人回答不知，鳳姐得意地告訴他，那是出自張愛玲的小說。鳳姐讀了多少書根本不重要，俗話說，萬星不如一月，讀書的質量才是關鍵。

淺閱讀浪費時間。隨便走進一家書店，一進門就能看見的暢銷書架上肯定擺滿了各種適合于淺閱讀的網(wǎng)絡小說，饒雪漫、郭敬明、安妮寶貝還有誰人不知?而一些名家名作卻蒙上了厚厚一層灰，悲哉!小說里各種愛情故事讓人潸然淚下，但幾個故事一比較，便發(fā)現(xiàn)其結構、格局，甚至內(nèi)容，大致都是一樣的。什么網(wǎng)戀、姐弟戀、師生戀，歸根到底不都是自戀嗎?淺閱讀過后，這些書籍浪費我們大量時間，又能留給我們什么呢?

朱熹(當為陸游——編者注)說過: “紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。 ”連讀書很深的朱熹都尚且覺得只讀書還不夠，還需“躬行” ，那更不用說那些淺閱讀的人了。

淺閱讀使我們的思維被動，讓人洋相頻出，且浪費時間，因此，淺閱讀不值得推行。

讀而不思則罔，謹記!

點評:

該文巧妙地借用了孔子的話稍作改變后作為標題，亦是文章的主旨，開篇就亮明自己的觀點，然后從不同角度進行論述，指出淺閱讀使人思維被動，讓人頻出洋相，還浪費時間。在論述的過程中，作者舉出大量貼切的實例，讓人信服。

從結構上看，層次分明，邏輯清晰，結尾呼應全文，顯得較為完整。從語言上說，樸實簡練，卻暗含氣勢。

不足之處是對個別引用的詩句掌握得不準確，弄錯了出處。