第三節(jié)　財經(jīng)報道信息源——七大要素市場

財經(jīng)報道的主要信息源就是各大要素市場，財經(jīng)記者一定要關心市場，有靈敏的市場嗅覺，掌握和熟悉市場規(guī)則。

概括而言，財經(jīng)報道的信息源主要是七大要素市場：

（1）貨幣市場

（2）外匯市場

（3）人力資源市場

（4）房地產(chǎn)市場

（5）資本市場

（6）資源市場

（7）公共產(chǎn)品市場

鑒于各大要素市場在本書有關章節(jié)中都會有具體論述，這里只從信息源角度提綱挈領地作些介紹。

資金（貨幣）是要素的通用部件，眾所共知，任何要素都要用貨幣去購買，中國一年的GDP總量不過十幾萬億，貨幣總量卻已達二十多萬億。而外匯是貨幣的一種，外匯市場則是貨幣市場的一個重要組成部分，只是用外幣交易和結算。央行每月都要發(fā)布貨幣市場信息，每個季度還要發(fā)布貨幣政策執(zhí)行報告。其主要內(nèi)容包括：貨幣信貸概況——貨幣供應總量，存貸款及利率、匯率波動等；貨幣政策操作——公開市場操作，有關貨幣調(diào)控杠桿如利率、匯率、存款準備金率變動等；金融市場分析——銀行間拆借市場、債券市場、票據(jù)市場、股票市場、保險市場、外匯市場等；宏觀經(jīng)濟分析——世界經(jīng)濟、國內(nèi)經(jīng)濟、主要產(chǎn)業(yè)指標等；以及預測和展望等等。央行報告提供大量原始信息，將這些信息進行縱向和橫向比較后，還可加工成許多新的信息。

勞動是財富之父，在所有要素中，人是第一位的、起決定作用的要素；而土地是財富之母，是人類從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的載體。人力資源市場和房地產(chǎn)市場的重要性毋庸置疑。人力資源市場還有許多細分市場：技術人才和專業(yè)人才市場、經(jīng)理市場、新生勞動力市場、農(nóng)民工市場，以及自主擇業(yè)市場、創(chuàng)業(yè)市場等。財經(jīng)媒體不僅要提供人力資源各細分市場的供求信息和交易行情，而且還可抓住其中的一些重要指標，借此觀察和分析宏觀經(jīng)濟走向。如全社會和某一地區(qū)的失業(yè)率、就業(yè)率指標；各地最低工資比較及其升降趨勢；高收入者和低收入者各自所占的比重，以及由此計算出的基尼系數(shù)；各種專業(yè)人才的此消彼長；某些重要崗位、重要行業(yè)和重要工種的工資變動；一年一度大中專畢業(yè)生薪酬期望值的變化，等等。

所謂“資本”是多種要素的集合，資本市場實際上就是產(chǎn)權市場，也可稱為企業(yè)所有權市場，包括實體產(chǎn)權和虛擬產(chǎn)權。前者多在產(chǎn)權交易所進行，掛牌的產(chǎn)權（企業(yè)）有很多實體指標：占地多少，職工多少，機器設備多少等，產(chǎn)權可以整體交易，也可以分割交易；后者多在證券交易所進行，掛牌的都是一些電腦符號，交易單位則是抽象的“股份”，要深入分析才能判斷出其背后的真實價值。

一般的生產(chǎn)資料并不能稱之為“資源”，所謂“資源”，需具備兩個特性：一是在國民經(jīng)濟中占有重要地位；二是不可替代，如石油、天然氣資源、煤炭資源、礦產(chǎn)資源、森林資源、水資源，等等。一些戰(zhàn)略性資源供求關系和價格的變動，更是影響國際政治經(jīng)濟格局變動的重要元素，國際商戰(zhàn)在某種程度上說就是搶奪資源之戰(zhàn)。石油是其中最重要的例子，進入21世紀以來，石油價格從每桶30多美元直漲至70多美元，已成為財經(jīng)媒體不可或缺的重量級新聞。又如水資源，幾千年來陽光、水、空氣對人類從來都是免費的。隨著現(xiàn)代社會對水資源的過度開發(fā)，作為基礎性自然資源的水已成為戰(zhàn)略性的經(jīng)濟資源，2002年在南非舉行的可持續(xù)發(fā)展世界首腦會議上，水被列為可持續(xù)發(fā)展的五大世界性課題之首。水資源同樣成為制約中國經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸之一，據(jù)報道，全國600多座城市中，已有200多個城市缺水，40多個城市嚴重缺水，甚至連“江南水鄉(xiāng)”都面臨水資源危機。為此，國家有關部門正在研究制定擴大水資源費征收范圍并適當提高征收標準，引導金融機構對重點節(jié)水項目給予貸款支持，對節(jié)水技術、節(jié)水工程、再生水等節(jié)水產(chǎn)業(yè)給予減免稅等優(yōu)惠政策。

鑒于資源市場不可或缺的重要地位，一些有條件標準合約化的資源不僅有現(xiàn)貨交易，還通過期貨交易起到“價格發(fā)現(xiàn)”和“套期保值”的功能。就世界范圍而言，紐約商品交易所的原油、倫敦商品交易所的金屬、芝加哥商品交易所的大豆地位最為重要；中國目前有三大期貨交易所，即上海的金屬（銅、鋁），鄭州的大麥、棉花和大連的大豆。

公共產(chǎn)品包括公共交通（鐵路、民航、公路，城市公交、出租車、地鐵），水、電、煤、氣等公用事業(yè)，以及教育、醫(yī)療、體育等文化福利事業(yè)。公共產(chǎn)品市場往往介于市場與非市場之間，即既要按市場配置資源，許多領域又需有一定的政府投入，并保持必要的政府干預，加之事關千家萬戶，受眾關注度高，政策性強，因而成為財經(jīng)報道的重要看點和熱點。

以公共交通為例，改革開放前僅上海市一年對公交的財政補貼就達10億元以上，如今，上海公交基本上由三家上市公司（巴士、強生、大眾）承擔，且有相當盈利，車容車貌都得到極大改善，即便如此公交漲價仍需通過市民聽證會。同樣，在民航領域，包括三家最大的航空公司——國航、南航和東航在內(nèi)，都已在海內(nèi)外上市，但民航總局始終保留對機票價格的調(diào)控權。至于高速公路，絕大部分也已上市，高速公路收費同樣要受到政府的嚴格監(jiān)管。水、電、煤、氣、鐵路等大多如此。

近年來，隨著消費升級和人民生活水平的提高，教育、醫(yī)療、文化等領域越來越受到財經(jīng)媒體的關注，教育產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、體育產(chǎn)業(yè)等正在成為財經(jīng)報道的一個個分支。盡管如此，作為公共產(chǎn)品仍有其特殊性，如果把之等同于一般營利性產(chǎn)業(yè)（企業(yè)），就會犯很大的錯誤。中國醫(yī)療衛(wèi)生體制改革就是一個很好的例子。

2005年7月，國務院研究機構公開發(fā)布報告，稱“中國的醫(yī)療衛(wèi)生體制改革基本不成功”；接著，衛(wèi)生部網(wǎng)站又全文刊出衛(wèi)生部長高強所作的一項專題報告，全面反思了中國醫(yī)療體制改革的成績與不足，經(jīng)過一批敏感的財經(jīng)媒體的深入挖掘，很快成為公眾的熱點。有專家尖銳地指出，20年醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的一個重要失誤是“過度市場化”和“過度官場化”：一方面，讓普通百姓承擔了過于高昂的醫(yī)療成本，允許醫(yī)院“以藥補醫(yī)”、提高服務價格，導致醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)喪失了其公共品的本質(zhì)，甚至淪為營利的工具；另一方面，醫(yī)療機構和醫(yī)療服務又存在著嚴重的官本位和等級制。改革開放前，政府以較少的財力大體上滿足了幾乎所有社會成員的基本醫(yī)療衛(wèi)生服務需求，創(chuàng)造了一個世界衛(wèi)生史上的奇跡。20多年后盡管GDP翻了兩番，財力比過去雄厚多了，但政府只負擔衛(wèi)生總費用的39.4%，而發(fā)達國家政府負擔73%，其他發(fā)展中國家政府負擔57.2%。正因為如此，醫(yī)改結果是：患者不滿意，醫(yī)院不滿意，政府不滿意；富裕階層不滿意，中等收入階層不滿意，低收入階層更不滿意。

同醫(yī)療體制一樣廣受詬病的還有教育領域，上學難的問題也日益困擾著整個社會。教育體制的問題與醫(yī)療體制近似，那就是公共品和準公共品的運作被托付給市場機制，從而導致制度失靈和監(jiān)管失靈。有專家指出，醫(yī)療和教育不但是公共品，而且維系著人民群眾的安全感和幸福感，關系到千家萬戶的切身利益，因而，對其體制性失誤進行修正（包括媒體監(jiān)督）就顯得格外重要和迫切。