第二十一章　男人地帶中的女人們——性別、新聞以及她歷史

卡倫·羅斯

●為什么男人主導(dǎo)了新聞:男人的想法、男人的行為，男人的玩具?

●女性戰(zhàn)地記者為何那么少?

●為什么夢幻組合(新聞主播)是由年輕且吸引人的女性與年長與吸引力無關(guān)的男性組成?

●為什么《太陽報》在有了女主編后，依然在第三版上滿是女人的“胸部”和“臀部”?

●為什么新聞機(jī)構(gòu)中只有少數(shù)處于高級職位的女性?

不管是新聞故事的主題或來源，還是在新聞業(yè)中的經(jīng)歷和從業(yè)者地位，女性與新聞媒介之間的關(guān)系都有問題，這是本章所關(guān)注的。作為一個新聞媒介消費(fèi)者，我常常被一些議題激怒，我想探究這樣一些議題，以回答困擾我的重要問題，就是為什么我們得到的是“他們”想給我們的新聞，而不是“我們”想要聽到、讀到和看到的新聞。我們得到了我們應(yīng)該得到的新聞了嗎?我想沒有。那么，我想知道別的什么呢?

作為本章的開始，在思考女性在新聞機(jī)構(gòu)工作的經(jīng)驗(yàn)之前，我會先探討新聞媒介通常是如何表現(xiàn)女人的，包括一些新聞媒介組織的自我研究。最后，我會考量女性新聞從業(yè)人員試圖通過哪些方式來挑戰(zhàn)編輯部中的男性霸權(quán)。我想要說，新聞業(yè)是一種不可避免的與性別有關(guān)的職業(yè)(與許多其他職業(yè)一樣)。在這里男人們做決定，女人們承擔(dān)后果，在自覺的意識中，男性與女性的刻板成見永遠(yuǎn)存在。重要的是，我認(rèn)為在新聞媒介中，女性顯著地“缺席”著，或至少是明顯地被邊緣化。在反對入侵伊拉克和塔利班在阿富汗重新掌權(quán)的抗議中，女性的聲音何在?當(dāng)她們“作為”新聞興趣的焦點(diǎn)時，她們有時是混淆人們性別期望的異常女性(例如女殺人犯)，更常見的還是被動的受害者，她們一般是男性暴力或性對象或是繡花枕頭，這些比喻將女性形象降低到她們不是我們總體中的一部分。一些小報公然地展現(xiàn)性別主義。例如，英國小報《星期日體育》在活頁中有近乎裸體的女郎隨手拿著一個口號:“膜拜吧”。這為新聞中女人的地位提供了一個適當(dāng)?shù)脑u論:她們的存在是為了被擁有。

主體:女人

新聞媒介向觀眾、聽眾和讀者呈現(xiàn)女人的方式，傳遞了關(guān)于女人地位、女性角色和女性生活的重要信息。媒介，尤其是電視，由于其巨大的受眾份額，可被看作是主要的新聞議程的定義者和塑造者，并在對公共事務(wù)的性別構(gòu)造和它們一直推動的性別討論中扮演了重要的文化功能。如果新聞媒介沒有報道女法官、女議員或女商業(yè)領(lǐng)袖的觀點(diǎn)，而總是報道針對女性的暴力犯罪，那么毫不奇怪的是，公眾也無法意識到女人事實(shí)上在社會中占據(jù)著意義重大的角色。同樣，比起女人，男人更有可能成為嚴(yán)重犯罪的受害者。

自20世紀(jì)90年代起，持續(xù)的研究試圖勾勒與分析出在真實(shí)媒介中女人是以何種方式被呈現(xiàn)的，這部“她歷史”并不那么值得肯定，一方面它以一種邊緣化模式呈現(xiàn)，而另一方面則是刻板成見。1995年，“全球媒介監(jiān)控項(xiàng)目”(GMMP)對一日內(nèi)71個國家的新聞媒介進(jìn)行實(shí)時監(jiān)控，這個項(xiàng)目是為了探索新聞中的性別呈現(xiàn)模式。這項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)全球的新聞故事中，有19%的個人特寫是女人，最常見的角色是受害者、母親和妻子(《媒體觀察》，1995)。5年后，第二次對差不多數(shù)目的國家以及5萬多新聞條目的監(jiān)控得出，女人導(dǎo)向的故事的焦點(diǎn)幾乎和過去的研究完全相同，女性在新聞故事中的比例實(shí)際上下降了3個百分點(diǎn)(WACC，2000)。再一次，“女性作為受害者”的比喻最受歡迎。在這兩次研究中，全國的、地區(qū)的和當(dāng)?shù)氐膹V播、電視和報紙被監(jiān)控，而它們的新聞版圖幾乎沒有什么差異。1999年，歐洲委員會進(jìn)行了一次性別和新聞呈現(xiàn)的泛歐洲分析，報告的結(jié)論相當(dāng)令人郁悶，再次說明在各種媒介文本類型中，女人出現(xiàn)的次數(shù)很少。報告還指出，女人被過多地呈現(xiàn)為受害者，通常是暴力受害者(見Carter and Weaver，2003; Kitzinger，2004)，而且本質(zhì)上與性有關(guān)⁽¹⁾。2003年，一項(xiàng)南部非洲的研究使用了GMMP模式，即性別與媒介基線研究，覆蓋了12個國家。該研究指出“在南部非洲的編輯部與編輯內(nèi)容中，女人被極大地未呈現(xiàn)和錯誤呈現(xiàn)，還存在著顯著的性別歧視主義的報道，將女人看作物品和誘惑物(www.genderlins.org.za)。所有這些研究毫無爭議地展示，媒介對女性的報道框架是高度受限的，媒介用高度受限和大多數(shù)負(fù)面的方式建構(gòu)女人，并不簡單地是某家報紙或電視的特質(zhì)，而更是一種長期存在的全球現(xiàn)象。我們怎樣來解釋這點(diǎn)呢?我認(rèn)為理解這些研究發(fā)現(xiàn)的唯一方法，是認(rèn)為它們展示出作為一種實(shí)踐的新聞業(yè)具有男子本質(zhì)和厭惡女人的本質(zhì)。這是一種公平的估價嗎?那么，還有別的能解釋這些不對稱的發(fā)現(xiàn)全球的和長期存在的本質(zhì)嗎?

如果我們將注意力轉(zhuǎn)移到誰在新聞媒介中發(fā)言，得到的是類似的悲傷故事。過去的十年所作的所有研究都指出相同方向。例如，尼夫斯(Neves，1994)研究比利時電視新聞秀，發(fā)現(xiàn)每周只有男人們看新聞，97%關(guān)于時事的受訪者和80%受邀在電視新聞報道中進(jìn)行評論的“專家”都是男性。之后的一切電視新聞研究都印證了尼夫斯的結(jié)論(例如Leibler and s Mith，1997—US; Cann and Mohr，2001—Australia)，他們的成果幾乎完全一樣。在談到女性不似男性在新聞話語中扮演重要角色的主要原因時，媒介研究者常常辯解說因?yàn)榕藳]占領(lǐng)較高的社會地位，如政治家、政府發(fā)言人、商業(yè)領(lǐng)袖、CEO等。然而這種說法本身就受到了挑戰(zhàn)(見Ross，2002; Le Mish，2004)，例如女議員也成功地吸引了媒介的注意，但通常是因?yàn)樗齻円路眉舻娘L(fēng)格和家務(wù)安排，而不是她們的政策立場。在這里，還是聽不到“普通”女人的聲音。當(dāng)女性從原則上講，在例如選舉這樣的時候應(yīng)該同男性享有相同的發(fā)言機(jī)會時，她們?nèi)匀槐饶行愿俦粏柕剿齻兊挠^點(diǎn)。在我自己2001年對廣播熱線節(jié)目《大選電話》(Election Call)的研究中，大約有三分之一打進(jìn)電話者是女人(Ross，2004)，在更大的一次對市民和公眾的節(jié)目參與研究顯示女性對此類節(jié)目的參與比例更低(McNair et al.，2003)。當(dāng)談到例如戰(zhàn)爭與恐怖主義這類極端情況的報道時，研究內(nèi)容顯示對男性更為關(guān)注，2001年美國對恐怖主義的新聞報道使一位女記者認(rèn)為:

……當(dāng)女性對這個對她們影響極深的事件有許多觀點(diǎn)要表達(dá)時，女性從許多報紙版面和電視屏幕上被掃開了。處理這些危機(jī)的人是男人。實(shí)施暴力的是男人，組織對其予以回應(yīng)的也是男人，權(quán)力結(jié)構(gòu)在這些時候被暴露出來，象征的女人悄悄隱入背景中。

(Bunting，2001: n.p.)

邦廷(Bunting)所指出的是一種困惑，當(dāng)“真正嚴(yán)重”的事件需要報道時，女人在新聞領(lǐng)域已經(jīng)處于一種脆弱的地位。女人與戰(zhàn)爭復(fù)雜的聯(lián)系和關(guān)系被草草地降低為僅僅是受害者關(guān)系，拜服在男人的殺戮念頭下(Del Zotto，2002)。女性士兵的行為鮮被報道。當(dāng)例如自殺式炸彈這樣的罪行出現(xiàn)，而且自殺襲擊者是女性時，記者身上那洋洋自得的態(tài)度可能被擊破。但這時對于非常規(guī)女人的刻板印象又會炮制出來(Naylor，2001; Carter and Weaver，2003)。2004年4月，當(dāng)阿布格萊布(Abu Ghraib)監(jiān)獄的伊拉克囚犯被虐待的照片在全球新聞媒介中流傳時，抓住媒介注意力的是一位女看守Lyrndie Englang的恐怖行徑。一個女人怎么會做出這種事來?那些新聞人問道，仿佛他們堅信只有男性才是唯一的施暴者。但快速瀏覽一下歷史你就會發(fā)現(xiàn)女戰(zhàn)爭者們的嗜血本性自古就有。

甚至媒介自身也開始認(rèn)識到性別呈現(xiàn)是存在問題的，并展開自己的研究，認(rèn)識與回應(yīng)批評。例如，荷蘭公共廣播機(jī)構(gòu)諾斯(Nos，1995)的研究指出，在新聞媒介中，有一些微妙的方式來區(qū)別對待男人和女人:女性經(jīng)常被指名道姓而不稱呼她們的頭銜;她們更常被以熟悉的術(shù)語介紹;男性總在女性之后強(qiáng)化或反對她們闡述的觀點(diǎn);女性更常被問到她們的感情或是私人情況(see als O Michielsens，1991)。女記者(Women in JournalisM)團(tuán)體的成員自己做了一項(xiàng)研究指出，“……事實(shí)上，當(dāng)它們面前故事中的女性很獨(dú)特時，很清晰的是采編室自己會拋出一些陳詞濫調(diào)和刻板成見”(Christmas，1996: 11)。必須承認(rèn)，這些研究都是十幾年前的了，但是沒有絕對的理由認(rèn)為在過去的十年間情況發(fā)生了重大改變。但一些國家比起另一些來更重視社會性別這件事。例如，由于2003年“性別與媒介底線研究”(Gender and Media Baseline Study)的發(fā)表，南非新聞編輯論壇(SANEF)達(dá)成協(xié)議，旨在作出不懈努力以改進(jìn)媒介中的女性呈現(xiàn)。因此在南非一些重要的新聞編輯部還開展了工作坊和討論組⁽²⁾。然而，一定的懷疑還是允許存在，因?yàn)?995年歐洲廣播電視傳播者也發(fā)表過類似的宣言，作為當(dāng)時的出席者之一，我認(rèn)為自那以后的變革步伐實(shí)在是“極為緩慢”。⁽³⁾

男人地帶中的女人:性別與新聞工業(yè)

盡管英國性別平等立法已經(jīng)超過了30年，女性在英國新聞業(yè)中占據(jù)高層地位仍非常罕見。媒介政策的導(dǎo)向和決定媒介內(nèi)容的特性和導(dǎo)向的決議仍緊握在男人手中，甚至是在女人成功地從濕滑的桿子攀上職業(yè)的領(lǐng)域時，她們都被要求要詳細(xì)檢審自己的道德和行為。當(dāng)伊芙·波拉德(Eve Pollard)成為第一個中等市場份額的報紙《星期日快訊》的女主編時，她被描述為一個“靚妞殺手”，她知道如何用她的大胸作武器(Dougary，1994: xiii)。2003年，我在南非與女新聞記者的采訪中，對于同事們怎樣看待女人的內(nèi)部升職存在著明顯的焦慮，因?yàn)橐粋€女人的晉升被慣例性地視為其性勞動的成果。

你會發(fā)現(xiàn)如果一個女人得到工作，有人會說發(fā)生了點(diǎn)別的事。他們甚至不會去看你的工作，他們腦中冒出的第一個想法就是，不，一定發(fā)生了什么別的事，例如你和某人睡覺了，你通過這樣或那樣的方式和某人扯上關(guān)系，有時你的確這么覺得，那么好吧，我會這么做的(為了升職)，可是其他人的感覺會是怎樣的呢?他們會認(rèn)為我之所以得到這些是因?yàn)槲业墓ぷ鞅憩F(xiàn)，還是他們開始四處閑話，說些能夠說出的最骯臟的話。

(Thandazo)⁽⁴⁾

大多數(shù)的研究都分析了媒介組織中女人的地位(see Michielsens，1991; Neves，1994; Gallagher，1995; Steiner，1998; Byerly，2001; Joseph，2004a; Melin-Higgins，2004)，證據(jù)表明女性在穿過新聞業(yè)中權(quán)力的階梯時遇到的困難。同樣地也顯示了女人被限制在一定職業(yè)和一定領(lǐng)域，那些傳統(tǒng)認(rèn)為是“女人工作”的，例如教育、生活方式、社會和女性欄目。因此，她們不像男人那樣常在新聞和時事領(lǐng)域工作，或是擔(dān)任新聞報道員和記者，她們在技術(shù)與產(chǎn)品員工中也只占到一個較小的比例。最近，由美國報紙編輯協(xié)會和廣電新聞董事聯(lián)盟所作的研究都顯示出作為記者和編輯的女性人數(shù)很少。當(dāng)然，也有例外，一些女性占據(jù)著非常高的地位，包括一些主流的英國發(fā)行物例如《衛(wèi)報》的執(zhí)行主編希拉·菲茨西蒙斯(Sheila Fitzsimmons)、《每日電訊》的副主編科琳娜·何南(Corinna Honan)和執(zhí)行總編蘇·瑞安(Sue Ryan)以及《世界新聞》的主編麗貝卡·韋德(Rebekah Wade)，但是這種罕有是非常明顯的。⁽⁵⁾

傳統(tǒng)的女性主義分析認(rèn)為新聞內(nèi)容總是將焦點(diǎn)集中在男性主流話題上，也就是男性感興趣和與男性相關(guān)的事物上。而女性作為編輯、主持人、新聞播報員和記者人數(shù)甚少，實(shí)際上是反映了她們在現(xiàn)實(shí)世界中的從屬地位。即使是在如電子新聞這類發(fā)展中領(lǐng)域，女性也沒有達(dá)到管理的位置。安嫩伯格公共政策中心(Annenberg Public Policy Center)的研究員們發(fā)現(xiàn)，在電信和電子商務(wù)工業(yè)中，女性占了高層執(zhí)行官的13%，其中9%位列主管。這向我們展現(xiàn)了一幅令人沮喪的圖景。正如拉什(Rush，2001)指出的那樣，至少在美國，新聞教育中畢業(yè)的男性和女性人數(shù)是同樣的，這就使我們要發(fā)問，女人到底怎么了?部分答案是作為新聞實(shí)踐的常規(guī)組成部分，較長的工作時間、煙熏火燎、酒吧文化都與同家人和朋友相聚的生活方式格格不入，所以對許多女性(以及一些男性)來說，工作與生活的平衡變得不可改變地傾向于離開這個行業(yè)。

(相關(guān)的)女性在政治新聞報道中的缺位也是主流媒介令人失望的特點(diǎn)，這與女性獲得擁有決定權(quán)的職位數(shù)量低相匹配。在《新聞業(yè)中的女性》對性別和媒介用工的報告中，他們發(fā)現(xiàn)盡管女性現(xiàn)在也常常被指派擔(dān)任高職位(盡管大多數(shù)是低于主編的)，“主導(dǎo)寫作(社論)與政治寫作仍然固執(zhí)地作為男性的領(lǐng)地”(Christmas，1997: 12)。馬丁對更廣泛的信息部門工作的女性職業(yè)作出研究，也得出了相似的結(jié)論(S. Martin，2002)。那些少數(shù)被允許報道政治的女記者為此付出了代價。喬安娜·科爾斯(Joanna Coles)為《衛(wèi)報》工作，她是1997年英國大選時工黨競選巴士上的記者之一。她的經(jīng)歷就好似去參加了一次只限男士的聚會，男同事們看著他們筆記本電腦中的色情資料，喝著啤酒，只要有女人碰巧走過巴士他們就竊笑不已(Coles，1997)。這種畫面也許到今天都是準(zhǔn)確的，除了現(xiàn)在的巴士有了無線技術(shù)，所以色情材料隨時可得。

然而在某些新聞領(lǐng)域，女性人數(shù)比過去幾十年有了顯著的增長。媒介與傳播技術(shù)的發(fā)展和不斷增長的主流媒介的全球特性引發(fā)了新聞業(yè)實(shí)踐的革命，促使我們對新聞與性別關(guān)系重新考慮。很清楚的是從20世紀(jì)90年代到新千年出現(xiàn)了一次文化轉(zhuǎn)型，對于受眾以更親密的模式傳遞信息，我們眼見英國第五頻道(Channel Five)的新聞主播閑雅地斜靠著一個低凳來播報新聞，而不是傳統(tǒng)的主播臺桌子背后的主播形象，同時我們還看到了一種更小報風(fēng)格的新聞使得新聞更親切、更有人情味(Beasley，1993; Holland，1998; Van Zoonen，1998)，但也更老套。這種轉(zhuǎn)換一定程度讓我們看到了更多臺前的女性角色，特別是新聞播報者。但是，更多的女人在編輯室工作是否標(biāo)志著在性別平等道路上跨出了一步呢?相反，有人會反駁，這種把年輕、有吸引力的女性放在鏡頭前只是一種世俗的把戲，它由男性經(jīng)理們推行，以使新聞看起來更令人舒服，并通過女性身體來賣新聞。女性在這里再一次成為了商品。正如阿瑟斯所言，“(電視)產(chǎn)業(yè)中有更多的女性是不夠的:對于女性從屬地位在當(dāng)下被再生產(chǎn)的方式，必須有更多的女性有政治化的理解，并有改變它的意愿”(Arthurs，1994: 100)。我們可以想想，麗貝卡·韋德(Rabekah Wade)成為《太陽報》主編帶來了什么變化，就可以理解阿瑟斯觀點(diǎn)的邏輯。從內(nèi)容上、風(fēng)格上或傾向上沒有立刻發(fā)生明顯的改變，它當(dāng)然也沒有變得更親女性或者家庭一些，它更沒有將惡名昭著的“三版女郎”取消。因此韋德的性別并不保證一種不同的行為、思想、工作模式的產(chǎn)生:我們在瑪格麗特·撒切爾身上就痛苦地發(fā)現(xiàn)了這點(diǎn)。

女記者們自身也常常在追求女性主義甚至是以女性為焦點(diǎn)的新聞時表現(xiàn)得比較含糊。最近的一次針對英國女記者的小范圍研究顯示，四分之三的樣本強(qiáng)烈反對“我試著以女性主義視角做新聞”這種說法，盡管有一半的樣本強(qiáng)烈同意“新聞業(yè)中的性別是十分重要的，因?yàn)槟腥伺c女人在工作中帶入了不同的視角”。有近60%的人十分同意“更多高層的女性會對女記者們的職業(yè)前景帶來積極的影響”，盡管只有40%的人非常同意“新聞業(yè)中越多女人會使新聞產(chǎn)品對女性越友好”(Ross，2001)。所以，非常清楚的是，對于成為女性和在新聞產(chǎn)業(yè)中工作之間有不同的視角。有些研究觀察女記者們在多大程度上更會找出故事中的女性來源，認(rèn)為女性媒介從業(yè)者“的確”帶來了不同(例如Liebler and s Mith，1997: Zoch and VanSlyke Turk，1998; Lavie and Lehman Wilzig，2003)。我自己的研究與阿瑟斯相呼應(yīng)，認(rèn)為性別本身并不足以引發(fā)編輯室里的文化轉(zhuǎn)型。即使已經(jīng)存在著來自內(nèi)部的改變意愿，外部因素例如更糟糕的經(jīng)濟(jì)環(huán)境會威脅到底線，可能阻撓甚至反轉(zhuǎn)那些試驗(yàn)性的轉(zhuǎn)型(Aldridge，2001)。

編輯室中的性別與文化之一——嚴(yán)重的階級性

決定新聞媒介內(nèi)容的本質(zhì)和方向的權(quán)力仍牢牢地掌握在男人手中:男政客制造新聞，男媒介人員進(jìn)行報道，后者受到了前者的邀請。記者喬安娜·科爾斯(Joanna Coles，1997)指出，一個典型記者招待會的氣氛就和一個男孩公立學(xué)校相似，只有少數(shù)聰明的女孩子們被允許進(jìn)入第六排。講臺上的男人直接喊著記者們的名字:“是的，西蒙，你有問題要問嗎?克里斯?安德魯?”報業(yè)集團(tuán)中的少數(shù)女性們不可能鼓勵有這樣的親密感，也更少被邀請發(fā)問。這些在新聞媒介中所見所讀的故事視角和利益反映了新聞機(jī)構(gòu)自身在新聞產(chǎn)品分配中存在的社會和經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

因此編輯室文化提供了一種強(qiáng)烈的性別化的內(nèi)容，其中傳統(tǒng)的權(quán)力來自于經(jīng)濟(jì)關(guān)系，男人在上層女人則在下層。這種關(guān)系以一種令人警惕的保守和性別偏見的方式發(fā)揮著作用。這些權(quán)力關(guān)系在微觀層面進(jìn)一步加強(qiáng)，并在宏觀層面上得到鞏固(Carter，Branston and Allan，1998; M. Martin，2002; Byerly，2004)。20世紀(jì)60年代的10年見證了在人權(quán)議題上一系列激動人心的草根政治活動。女權(quán)主義運(yùn)動家唐娜·艾倫(Donna Allen，1968)警告人們要反對媒介壟斷的危險。這些警告在今天仍是適用的，可能現(xiàn)在更緊急。隨著競爭法的放松，跨媒介所有權(quán)的大門在一個前所未有的范圍內(nèi)打開，越來越少的男人控制著全球媒介舞臺。

媒介，尤其是電視，在議程設(shè)置中發(fā)揮著重要的功能，而議程設(shè)置能推動意義的不斷流動(Miller et al.，1998)。如果理論是要對我們的社會世界提供另一種解釋，那么批判的女性主義媒介理論(見McLaughlin，1993)的目的就是要質(zhì)疑我們的知識中遺漏了什么，用這種方式去揭示編輯室的道德觀，它把實(shí)際上不可改變的男性主義偽裝為“常規(guī)”的新聞實(shí)踐，而將女性的貢獻(xiàn)和經(jīng)驗(yàn)平庸化。一些研究(例如Melin-Higgins，2004)指出，女新聞從業(yè)人員采取不合作的策略來反抗編輯室里彌漫的男性氣質(zhì)和雄性規(guī)章，以阻止編輯室變?yōu)椤澳泻⒆觽兊臇|西”。另一方面，在新聞產(chǎn)業(yè)中工作的許多女性決定選擇離開主流新聞業(yè)，以找到一個更好的空間表達(dá)自己，女性主義諷刺雜志《余肋》(Spare Rib)和蘇格蘭女性主義雜志《女妖》(Harpies and Quines)就是這類成果中的代表。

編輯室中的性別與文化之二——反擊

新聞業(yè)中的女性正在日益增長地為改變而謀略。例如，2002年3月下旬，60多位女性主義示威者集聚在華盛頓的聯(lián)邦傳播委員會辦公樓前，抗議FCC作出的進(jìn)一步放松對在有線和電視領(lǐng)域媒介合并與兼并的管制決定(Byerly，2004)。這次示威由一個草根聯(lián)盟組織，其中包括資深的媒介活動家珍妮弗·波茲勒(Jennifer Pozner)，她最近成立了“媒介與新聞中的女性組織”(W IMN)，還有全國女性組織(NOW)副主席、媒介智庫和美國復(fù)興組織的成員特利·奧奈爾(Terry O'Nell)。

在英國，1997年成立了“新聞業(yè)女性組織”(Women in JournalisM)，它來自女性自下而上的要求，要求報紙和雜志在高層次上對女性予以有效的呈現(xiàn)，并自此發(fā)展成各層面女性新聞從業(yè)者的論壇。自它產(chǎn)生后，定期舉辦專題研討會和聚會，為女性提供了與同行討論職業(yè)議題的機(jī)會，并提供了網(wǎng)絡(luò)化合作的途徑，從而成為媒介的一件大事。它組織的專題研討會話題包括:帶來變化(文字如何改變生活);寫大作品;記者們的因特網(wǎng);以及現(xiàn)實(shí)生活中的采訪藝術(shù)。⁽⁶⁾

在印度，“媒介中的女性網(wǎng)絡(luò)”(NWM I)于2004年2月在孟買舉辦了第二次全國會議(Joseph，2004b)，女性們討論的議題顯示出建立她們之間的聯(lián)想網(wǎng)的渴望。那次會議提出了一系列行動建議，包括設(shè)立NWM I的郵件組推動在全國范圍內(nèi)的傳播與交流，以完善現(xiàn)存網(wǎng)站的角色。對于沒法接觸網(wǎng)絡(luò)的人，每月印刷新聞通訊也被考慮在內(nèi)，而且還作出一個把這個想法推廣得更好的決定，那就是提供刊載網(wǎng)絡(luò)討論的信息的印刷品，它可以由不同地方的群體翻譯成不同語言。

以上這些例子讓人們看到了女性為進(jìn)一步參與自己的職業(yè)，并掌握自己的職業(yè)生涯而進(jìn)行的謀劃，她們通過團(tuán)結(jié)在一起找到力量，為改變而努力。但成功的媒介女性仍不時受到性別歧視報道的暗中傷害。當(dāng)珍妮特·斯特里特·波特(Janet Street-Porter，1999)在1999年成為(不過是很短暫地成為)《獨(dú)立報周日版》主編時，面對來自職業(yè)同僚的巨大敵意，她以其標(biāo)志性的風(fēng)格對自己的新職位進(jìn)行回應(yīng):“伙計們，伙計們，冷靜，我能接受一個笑語。但在新聞業(yè)工作了30多年后，仍被當(dāng)作個瞪著眼，露著牙傻笑的無腦惡婦，就覺得挺失望了。”(Street-Porter，1999: 2)

當(dāng)BBC廣播四臺被索尼廣播授予2004年年度電臺時，《獨(dú)立報》對電臺管理者海倫·博登(Helen Boaden)進(jìn)行了一次嚴(yán)肅的訪談。博登的職業(yè)里有很多個“第一”，第一位被BBC任命為時事部領(lǐng)導(dǎo)的女性(1998年)，自1978年的莫妮卡·西姆斯(Monica Sims)之后第一位BBC廣播四臺的女掌門人(2000年)。擁有這樣的經(jīng)歷，為什么報紙刊登的訪談標(biāo)題是“廣播的黃金女郎”呢(Burrell，2004)?也許版面編輯只是要找到一種合適的祝賀短語，但是又一次，這也許不是吧……

參考文獻(xiàn)

Aldridge，M．(2001) Lost Expectations? Women Journalists and the Fall-out from the“Toronto NeWspaper War”，Media，Culture and s Ociety，23(5): 607-624．

Allan，S．(1999) NeWs Culture．Buckingham: Open University Press．

Allen，D．(1968) Up Against the Media．The Liberated Voice(July) http://www．wifp．org/donnaallenbefore Wifp．html(accessed 10 February 2004)．

Annenberg Public Policy Center(2002) No Room at the Top? Philadelphia，PA: University of Pennsylvania．

Arthurs，J．(1994) Women and Television，in S．Hood(ed．) Behind the Screens．London: Lawrence＆Wishart．

Beasley，M．H．(1993) NeWspapers—Is There a NeW Majority Defining the NeWs? In P．J．Creedon(ed．) Women in Communication，second edition，NeWbury Park: Sage．

Burrell，I．(2004)“Radio's Golden Girl”，Independent，1 June．

Bunting，M．(2001) Special Report: TerrorisM in the US．Guardian，20 Septe Mber，www．guardian．co．uk/analysis/story/0，3604，554794，00．html(accessed 4 February 2004)．

Byerly，C．M．(2001) The Deeper Structures of Storytelling:Women，Media Corporations and the Task of Communication Resear-chers，Intersections，1(2): 63-68．

Byerly，C．M．(2002) Gender and the Political Economy of NeWs Making: a Case Study of Human Rights Coverage，in E．R．Meehan and E．Riordan(eds) Sex and Money: Fe MinisM and Political Economy in the Media．Minneapolis，MN: University of Minnes Ota Press．

Byerly，C．M．(2004) Women and Media Concentration，in R．R．Rush，E．C．Oukrup and P．J．Creedon(eds) Seeking Equity for Women in JournalisM and Mass Communication: a 30-Year Update，

Mahwah，NJ: Lawrence Erlbaum Ass Ociates．

Cann，D．a(chǎn)nd Mohr，P．B．(2001) Journalist and s Ource Gender in Australian Television NeWs，Journal of Broadcasting and Electronic Media，45(1): 162-174．

Carter，C．，Branston，G．a(chǎn)nd Allan，S．(eds)(1998) NeWs，Gender and Power．London:Routledge．

Carter，C．a(chǎn)nd Weaver，C．K．(2003) Violence and the Media．Basingstoke: Open University Press．

Christmas，L．(1997) Chaps of Both Sexes?Women Decision-Makers in NeWspapers:Do They Make a Difference? London: Women in JournalisM．

Christmas，L．(1996) Women in the NeWs: Does Sex Change the Way a NeWspaper Thinks? London:Women in JournalisM．

Coles，J．(1997) Boy Zone Story，Guardian，28 April．

Del Zotto，A．C．(2002) WeepingWomen，Wringing Hands: How the Mainstream Media Stereotyped Women's Experiences in Kos Ovo，Journal of Gender Studies，11(2): 141-150．

Dougary，G．(1994) The Executive Tart and Other Myths: Media Women Talk Back．London: Virago．

European Commission(1999) Images Of Women in the Media．Brussels: EC．

Gallagher，M．(1988) Women and Television in Europe．Brussels: Commission of the European Communities．

Gallagher，M．(1995) An Unfinished Story: Gender Patterns in Media e Mployment(Reports and Papers on Mass Communication 110)．Paris: UNESCO Publishing．

Holland，P．(1998) The Politics of the s Mile:“s Oft NeWs”and the Sexualisation of the Popular Press，in C．Carter，G．Branston and S．Allan(eds) NeWs，Gender and Power．London and NeW York: Routledge．

Joseph，A．(2004a) Working，Watching and Waiting:Women and Is-

sues of Access，e Mployment and Decision-making in the Media in India，in K．Ross and C．M．Byerly(eds) Women and Media: International Perspectives．Oxford:Blackwell Publishing．

Joseph，A．(2004b) NWM I's Second National Meeting，http://www．nwmindia．org/(accessed 9 February 2004)．

Kitzinger，J．(2004) Media Coverage of Sexual Violence AgainstWomen and Children，in K．Ross and C．Byerly(eds) Women and Media: International Perspectives．Oxford: Blackwell Publishing．

Lauer，N．C．(2002) Studies Show Women's Role in Media Shrinking．Women's ENeWs，www．womenseNeWs．org(accessed 11 February 2004)．

Lavie，A．a(chǎn)nd Lehman-Wilzig，S．(2003) Whose NeWs? Does Gender Determine the Editorial Product? European Journal of Communication，18(1): 5-29．

Le Mish，D．(2004) Exclusion and Marginality: Portrayals of Women in Israeli Media，in K．Ross and C．Byerly(eds) Women and Media: International Perspectives．Oxford: Blackwell．

Liebler，C．a(chǎn)nd s Mith，S．(1997) Tracking Gender Differences: a Comparative Analysis of NetWork Correspondents and their s Ources，Journal of Broadcasting and Electronic Media，41(winter): 58-68．

McLaughlin，L．(1993) Fe MinisM and the Public Sphere，Media，Culture and s Ociety，15(4): 599-620．

McLaughlin，L．(1998) Gender，Privacy and Publicity in“Media Event Space”，in C．Carter，G．Branston and S．Allan(eds) NeWs，Gender and Power．London and NeW York: Routledge．

McNair，B．，Hibberd，M．a(chǎn)nd Schlesinger，P．(2003) Mediated Access: Broadcasting and De Mocratic Participation in the Age of Mediated Politics．Luton: University of Luton Press．

Martin，M．(2002) An Unsuitable Technology for aWoman? Communi-

cation as Circulation，in E．R．Meehan and E．Riordan(eds) Sex and Money: Fe MinisM and Political Economy in the Media．Minneapolis，MN: University of Minnes Ota Press．

Martin，S．(2002) The political economy of Women's e Mployment in the information sector，in E．R．Meehan and E．Riordan(eds) Sex and Money: Fe MinisM and Political Economy in the Media．Minneapolis，MN: University of Minnes Ota Press．

MediaWatch(1995) Global Media Monitoring Project:Women's Participation in the NeWs．Ontario: MediaWatch．

Melin-Higgins，M．(2004) Coping with JournalisM: Gendered NeWsroom Culture in Britain，in M．de Bruin and K．Ross(eds) Gender and NeWsroom Cultures: Identities atWork．Cresskill，NJ: Hampton Press．

Michielsens，M．(1991)Women in VieW: How Does BRTN Portray Women? Brussels: BRTN．

Miller，D．，Kitzinger，J．，Williams，K．a(chǎn)nd Beharrell，P．(1998) The Circuit of Mass Communication: Media Strategies，Representation and Audience Reception in the Aids Crisis．London: Sage．

Naylor，B．(2001) Reporting Violence in the British PrintMedia: Gendered Stories，Howard Journal of Criminal Justice，40(2): 180-194．

Neves，H．(1994) Unpublished plenary address to the Prix Niki conference，March，Lisbon．

Norris，P．(1997) Women LeadersWorldwide: a Splash of Color in the Photo Op．，in P．Norris(ed．) Women，Media and Politics．Oxford: Oxford University Press．

NOS Gender Portrayal Department(1995) InterVieWtechnieken in acualiteitenpro-gramma's(InterVieW Techniques on Male and Fe Male Guests in Dutch Current Affairs Features)．Hilversum: NOS．

Ross，K．(2001) Women atWork: JournalisM as En-gendered Practice．JournalisM Studies2(4): 531-544．

Ross，K．(2002) Women，Politics，Media: Uneasy Relations in Comparative Perspective．Cresskill，NJ: Hampton Press．

Ross，K．(2004) Political Talk Radio and De Mocratic Participation: Caller Perspec-tives on Election Call．Media，Culture and s Ociety，26(6): 785-801．

Rush，R．R．(2001) Three decades of women and mass communications research: the ratio of recurrent and reinforced residuum hypothesis(r³) revisited．Paper presented at Donna Allen Me Morial Symposium，F(xiàn)reedom Forum，Roslyn，VA．

s Oothill，K．a(chǎn)nd Walby，W．(1991) Sex Crime in the NeWs．London: Routledge．

Steiner，L．(1998) NeWsroom Accounts of Power atWork，in C．Carter，G．Branston and S．Allan(eds) NeWs，Gender and Power．London: Routledge．

Street-Porter，J．(1999) Editorial．Independent on Sunday，11 July．

Van Zoonen，L．(1998) One of the Girls? The Changing Gender of JournalisM，in C．Carter，G．Branston and S．Allan(eds) NeWs，Gender and Power．London＆NeW York: Routledge．

Women in JournalisM(1999) RealWomen: The Hidden Sex．London: WiJ．

Women's Broadcasting Committee(1993) Her Point of VieW．London: WBC and Bectu．

World Ass Ociation of Christian Communication(2000) Global Media Monitoring Project2000．London:WACC．

Zoch，L．M．a(chǎn)nd VanSlyke Turk，J．(1998) Women Making NeWs: Gender as a Variable in s Ource Selection and Use，JournalisM and Mass Communication Quarterly，75(4): 762-775．

【注釋】

(1)要找一份精彩的，也許有些陳舊的關(guān)于媒介熱衷報道性犯罪的報告，可參看蘇西爾(s Oothill，1991)和沃爾比(Walby，1991)。http://www.genderlinks.org.za。

(2)見我對朱蒂·桑迪森(Judy Sandis On)的個人訪談，SABC，2003年6月8日;與朱蒂·桑迪森的電郵采訪，2004年5月10日。

(3)Eu/EBU會議:《反映多樣性:歐洲廣播電視中男性與女性的挑戰(zhàn)》，1995年6月，倫敦。

(4)我個人電話采訪了Thandazo(非真實(shí)姓名)，一位為大報工作的黑人女記者，2003年6月10日。

(5)至少，她們在我撰寫本文時還在其職位上，2004年6月。

(6)www.leisurejobs.net/wij/index.cfm(2004年2月13日瀏覽)。