第四節(jié)　集群與投資決策

一、產(chǎn)業(yè)集群及其生命周期

波特在其《國家競爭優(yōu)勢》中認為,集群就是在某一個特定區(qū)域中的一個特別領(lǐng)域,存在著一群相互關(guān)聯(lián)的公司、供應(yīng)商、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)和專業(yè)化的制度和協(xié)會。產(chǎn)業(yè)集群是指產(chǎn)業(yè)相同、相近或相關(guān)的企業(yè)和服務(wù)機構(gòu)組成的規(guī)模巨大、結(jié)構(gòu)功能健全且行動主體共同行動的經(jīng)濟群體。

當某地因自然稟賦條件或其他原因出現(xiàn)了一個關(guān)鍵性企業(yè),該企業(yè)衍生出許多生產(chǎn)相同或相關(guān)產(chǎn)品的企業(yè),達到了一定規(guī)模時,就形成了產(chǎn)業(yè)集群,產(chǎn)業(yè)集群一旦形成便會產(chǎn)生強烈的自我內(nèi)部強化傾向,吸引更多的相關(guān)企業(yè)和相關(guān)服務(wù)企業(yè)向該集群聚集,在該階段產(chǎn)業(yè)集群處于成長期。

當產(chǎn)業(yè)集群成長到一定程度,“集群效應(yīng)”將得到充分體現(xiàn),進入成熟期。該階段基本達到規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟效應(yīng),集群內(nèi)的生產(chǎn)商、供應(yīng)商、服務(wù)商之間出現(xiàn)協(xié)同效應(yīng),行動主體之間共同行動和全面創(chuàng)新,大大降低了交易成本。波特教授通過對十個工業(yè)化國家的考察,指出成功的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)需要十年甚至更長時間才能發(fā)展出堅實穩(wěn)固的競爭優(yōu)勢。

到了一定時期,由于外部環(huán)境的變化或其他原因,許多關(guān)鍵企業(yè)遷出,產(chǎn)業(yè)集群就會減弱,進入集群衰退期,衰退期內(nèi),集群的優(yōu)勢逐漸失去。

二、集群與投資決策的關(guān)聯(lián)性

企業(yè)在投資決策時,對“產(chǎn)業(yè)集群度”考慮的權(quán)重越來越大,正成為投資決策考慮的重要因素。波特經(jīng)過深入研究得出重要結(jié)論:在全球化的今天,一個公司的許多競爭優(yōu)勢不是由公司內(nèi)部決定的,而是來源于公司之外,即來源于公司所在的地域和產(chǎn)業(yè)集群。他還精辟地指出,隨著基于自然稟賦比較優(yōu)勢的作用相對減小,競爭優(yōu)勢在決定企業(yè)前途方面越來越重要,產(chǎn)業(yè)集群度在一定程度上決定了企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域乃至國家的競爭優(yōu)勢。

建立產(chǎn)業(yè)集群度評價指標體系為企業(yè)投資提供決策依據(jù),為評價區(qū)域競爭力提供量化標準。集群具有較強的地方植根性和難以模仿性,集群度的高低反映了區(qū)域競爭力和區(qū)域產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。越來越多的企業(yè)管理者認識到集群的重要價值,并以此作為是否投資的重要依據(jù)。企業(yè)在進行投資決策時,對一個城市的產(chǎn)業(yè)集群度不但要有一個定性的判斷,更需要有一個定量的依據(jù)。設(shè)計產(chǎn)業(yè)集群評價體系和判斷方法可以較快地提供某一區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的定量依據(jù)。

產(chǎn)業(yè)集群度將成為衡量某一企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域乃至國家競爭優(yōu)勢的重要指標。首先,現(xiàn)階段,產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)競爭力關(guān)聯(lián)性增強。隨著工業(yè)化的發(fā)展進程,產(chǎn)業(yè)集群逐步成為現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)競爭力的重要來源和集中體現(xiàn),產(chǎn)業(yè)集群度反映了產(chǎn)業(yè)競爭力的大小。

其次,產(chǎn)業(yè)集群度反映了區(qū)域競爭優(yōu)勢?？疾熘袊膶嶋H情況,東南沿海地區(qū)的競爭優(yōu)勢主要表現(xiàn)為區(qū)位優(yōu)勢和政策優(yōu)勢等,隨著交通信息條件的改善和中國加入世貿(mào)組織,這些優(yōu)勢逐漸弱化,產(chǎn)業(yè)集群將成為這些地區(qū)重要的“后天優(yōu)勢”。高度專業(yè)化分工基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)配套條件給該區(qū)域帶來了競爭優(yōu)勢。波特的研究成果顯示,一個公司的許多競爭優(yōu)勢不是由公司內(nèi)部決定的,而是來源于公司之外,即來源于公司所在的地域和產(chǎn)業(yè)集群。該結(jié)論同樣適合中國,可以斷言,企業(yè)的競爭優(yōu)勢有相當部分來源于產(chǎn)業(yè)集群。

產(chǎn)業(yè)集群度較高的地方,政府支持性政策能提供良好的基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)造合理的制度環(huán)境及提供教育項目和信息平臺等準公共品服務(wù),政府支持性制度決定了集群的成長和發(fā)展;行業(yè)協(xié)會的作用是對內(nèi)提供機會、傳播信息、維護整個行業(yè)的利益,對外發(fā)布信息、打造品牌、代表整個行業(yè)行使相關(guān)權(quán)利,專業(yè)性服務(wù)完善度反映了提供相關(guān)服務(wù)的功能齊全性,表現(xiàn)為專業(yè)性服務(wù)和配套設(shè)施的發(fā)展程度。

案例

廣東虎門服裝產(chǎn)業(yè)競爭力在全國名列前茅,其生產(chǎn)服裝在世界享有盛名,原因是其服裝產(chǎn)業(yè)的集群度大,面料、輔料、加工、銷售、展示、設(shè)計等廠商都聚集在此地,信息共享、資源共享,大大地降低了成本;同時,行業(yè)協(xié)會積極協(xié)調(diào)和組織,全球性的服裝設(shè)計比賽和模特大賽定期舉行,把最新的世界服裝設(shè)計理念帶入虎門,使虎門永遠走在服裝行業(yè)的最前沿。2004年,我們調(diào)研組一行在實地考察虎門時最大的感受是:車水馬龍,集群帶來了競爭優(yōu)勢,眾多國內(nèi)外服裝、面料、機械等相關(guān)行業(yè)的廠商紛紛在虎門投資。

三、產(chǎn)業(yè)集群度評價指標體系的設(shè)置

區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群度的評價指標體系是一個由多種復(fù)合因素組成的系統(tǒng),在確定評價指標體系時,須遵循全面性原則、獨立性原則和可操作性原則。既要全面系統(tǒng)考慮,防止遺漏重要指標,保持各個指標之間的相對獨立,盡可能避免信息相互重疊,又要使評價指標盡可能可以量化,數(shù)據(jù)可以獲得。

基于以上原則,根據(jù)集群和區(qū)域競爭力的內(nèi)涵,將決定產(chǎn)業(yè)集群大小的因素歸為產(chǎn)業(yè)鏈長度、結(jié)構(gòu)與規(guī)模,行動主體共同行動的協(xié)同度,公共服務(wù)功能水平三大因素,共設(shè)八個指標。在三大因素中,產(chǎn)業(yè)鏈長度、結(jié)構(gòu)與規(guī)模因素反映了供應(yīng)商、生產(chǎn)商等集聚的數(shù)量和相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)種類齊全程度,對產(chǎn)業(yè)集群具有決定性作用;而行動主體共同行動的協(xié)同度反映了集群內(nèi)企業(yè)之間共同協(xié)作、信息共享、促進產(chǎn)業(yè)升級的協(xié)同度,對產(chǎn)業(yè)集群發(fā)揮關(guān)鍵作用;公共服務(wù)功能水平則反映集群的外部環(huán)境,是產(chǎn)業(yè)集群的基本條件。

第一個因素是產(chǎn)業(yè)鏈長度、結(jié)構(gòu)與規(guī)模,衡量指標可以設(shè)置為四個指標,分別是該產(chǎn)業(yè)集群范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈完整性、企業(yè)數(shù)量與該行政區(qū)劃面積之比、年度銷售額與當年GDP的比值、產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占總?cè)丝诘谋戎亍?/p>

產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)數(shù)量與該行政區(qū)劃面積之比、年度銷售額與當年GDP的比值、產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占總?cè)丝诘谋戎厝齻€指標可以直接量化,數(shù)據(jù)比較容易得到。但產(chǎn)業(yè)鏈完整性很難直接量化,可以把該產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)業(yè)鏈分成幾個主要單元,根據(jù)每一個城市的產(chǎn)業(yè)鏈的單元數(shù)占總產(chǎn)業(yè)鏈單元數(shù)的比重大致衡量該城市產(chǎn)業(yè)鏈的完整性。

這四個指標主要反映集群的規(guī)模經(jīng)濟性和范圍經(jīng)濟性。集群規(guī)模經(jīng)濟性反映集群內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量達到一定規(guī)模以后,用低于雙倍的成本獲得雙倍產(chǎn)出的一種狀態(tài),大規(guī)模的企業(yè)集群比單個企業(yè)生產(chǎn)更便宜,更有利可圖;集群范圍經(jīng)濟性表示集群內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)聯(lián)合以后,聯(lián)合的產(chǎn)出大于單個企業(yè)各自生產(chǎn)一種產(chǎn)品所能達到的產(chǎn)量,眾多聯(lián)合生產(chǎn)的企業(yè)進行集群,可以降低交易成本、提高經(jīng)營效益。規(guī)模經(jīng)濟性和范圍經(jīng)濟性兩個指標分別從規(guī)模和結(jié)構(gòu)兩個方面衡量產(chǎn)業(yè)集群程度,是衡量產(chǎn)業(yè)集群程度的決定性因素。

第二個因素是集群內(nèi)行動主體共同行動的協(xié)同度。共同行動主要體現(xiàn)在市場合作和創(chuàng)新合作兩個方面,即集群市場關(guān)聯(lián)度和集群創(chuàng)新合作度。

集群市場關(guān)聯(lián)度表現(xiàn)為行動主體之間在市場交易、市場開拓、保持市場份額和防止過度競爭等方面的合作程度。集群范圍內(nèi)企業(yè)數(shù)量比較多,企業(yè)之間能否一致行動,建立關(guān)聯(lián)市場,在市場交易方面相互協(xié)調(diào),在價格制定方面一致對外,保持良性競爭是集群市場關(guān)聯(lián)度的重要體現(xiàn)。這里可以設(shè)計一個映射指標:該產(chǎn)業(yè)在本城市建立該產(chǎn)業(yè)專門的工業(yè)園區(qū)和專業(yè)交易市場個數(shù)與該城市行政區(qū)劃面積的比值。

集群創(chuàng)新合作程度主要反映集群內(nèi)部相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)基于市場和技術(shù)的共同創(chuàng)新程度,創(chuàng)新合作度反映了產(chǎn)業(yè)集群的動力因素。主要體現(xiàn)在進行公共的技術(shù)創(chuàng)新和市場開發(fā)所花費的代價。這里可以設(shè)計一個映射指標:某一產(chǎn)業(yè)在本城市進行公共技術(shù)創(chuàng)新和市場開發(fā)年度耗費的資金額與該產(chǎn)業(yè)年度銷售額之比。

這兩個指標衡量集群內(nèi)行動主體之間共同行動的程度,是衡量產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)鍵性指標,因為區(qū)域的產(chǎn)業(yè)集群是通過集群內(nèi)企業(yè)共同行動帶來競爭優(yōu)勢的,如果沒有共同的行動,也就沒有所謂的集群效應(yīng)。

第三個因素是公共服務(wù)體系功能水平,可以設(shè)置為兩個指標,即政府支持性政策和行業(yè)協(xié)會作用。這兩個指標均是定性指標,可以提取反映其基本特征的特征參數(shù)作為輸入量,如:把不能量化的指標設(shè)為4/10,3/10,2/10,1/10四等,分別代表優(yōu)、良、中、差。特征參數(shù)的確定也應(yīng)該有一個科學(xué)依據(jù),可以采取多名專家打分,求均值的方法確定分值。這兩個指標都是從企業(yè)的外部環(huán)境角度來衡量產(chǎn)業(yè)集群程度的,這些指標反映產(chǎn)業(yè)集群的基礎(chǔ)環(huán)境和必要條件。

八大指標分別從產(chǎn)業(yè)規(guī)模、結(jié)構(gòu)、市場、創(chuàng)新和外部基礎(chǔ)條件等各個角度反映集群情況,構(gòu)成一個評價系統(tǒng)。在這個評價指標體系中,有定性指標和定量指標,這里的指標都是正向指標,一般情況下,正向指標越高越好。見表3-5。

表3-5　產(chǎn)業(yè)集群度評價指標體系

對于這個指標體系,可以用模糊判斷法進行綜合模糊判斷,得出的結(jié)論可以作為投資決策的依據(jù)。

實踐調(diào)查數(shù)據(jù)

我們選擇80家跨國公司作為樣本進行調(diào)研,從2006～2007年,采取直接訪談和調(diào)查問卷相結(jié)合的方式,獲得62家跨國公司的反饋問卷?？鐕緛碜悦绹⑷毡?、德國、韓國等,行業(yè)包括制造業(yè)、零售業(yè)、餐飲業(yè)、飲料、化工、醫(yī)藥等。該調(diào)查問卷的主要目的是考察跨國公司在直接投資時考慮的因素權(quán)重,結(jié)果13%的被調(diào)查企業(yè)認為產(chǎn)業(yè)集群是投資決策中要考慮的首要因素,41%的企業(yè)認為產(chǎn)業(yè)集群是投資決策中要考慮的重要因素,26%的企業(yè)認為產(chǎn)業(yè)集群是投資決策中要考慮的一般因素,20%的企業(yè)認為產(chǎn)業(yè)集群是投資決策中要考慮的次要因素。