精品欧美无遮挡一区二区三区在线观看,中文字幕一区二区日韩欧美,久久久久国色αv免费观看,亚洲熟女乱综合一区二区三区

        ? 首頁(yè) ? 理論教育 ?時(shí)空,零錐,度規(guī),共形幾何

        時(shí)空,零錐,度規(guī),共形幾何

        時(shí)間:2023-01-31 理論教育 版權(quán)反饋
        【摘要】:根據(jù)相對(duì)論,“同時(shí)性”概念對(duì)遙遠(yuǎn)事件來(lái)說(shuō)不是絕對(duì)的,而依賴于具體觀測(cè)者的速度。我用字母標(biāo)記閔氏4維空間,閔可夫斯基為賦予的最基本幾何結(jié)構(gòu)是零錐的概念,[2.26]它描述中任意事件p的光是如何傳播的。這要求為的幾何賦予一個(gè)時(shí)間方向,相當(dāng)于為每個(gè)零錐的兩個(gè)部分分別賦予連續(xù)一致的“過(guò)去”和“未來(lái)”。的幾何是完全均勻的,每個(gè)事件都是平等的。
        時(shí)空,零錐,度規(guī),共形幾何_第一推動(dòng)叢書宇

        1908年,當(dāng)閔可夫斯基(Hermann Minkowski)——著名數(shù)學(xué)家,偶然成了愛(ài)因斯坦在蘇黎世理工大學(xué)的老師——證明他能把狹義相對(duì)論的基本概念精煉成一種非同尋常的4維幾何時(shí),愛(ài)因斯坦對(duì)那種想法并沒(méi)多大熱情??墒呛髞?lái)他認(rèn)識(shí)了閔可夫斯基的時(shí)空幾何觀的舉足輕重的意義。實(shí)際上,他自己對(duì)閔氏思想的推廣,構(gòu)成了他的廣義相對(duì)論彎曲時(shí)空基礎(chǔ)的基本要素。

        閔氏的4維空間包容了標(biāo)準(zhǔn)的3維空間和一個(gè)描述時(shí)間流的第4維。于是,這個(gè)4維空間的點(diǎn)通常代表一個(gè)事件,因?yàn)槿魏我粋€(gè)那樣的點(diǎn)不但有空間的規(guī)定,也有時(shí)間的規(guī)定。就這個(gè)概念本身來(lái)說(shuō),真沒(méi)什么太革命的東西。但閔氏思想——那可是真革命——的關(guān)鍵在于,他的4維空間幾何并不自然分解為一個(gè)時(shí)間維和(更重要的)一系列對(duì)應(yīng)于給定時(shí)刻的普通3維歐幾里得空間。相反,閔氏時(shí)空有著不同的幾何結(jié)構(gòu),奇妙地融合了歐幾里得的古老幾何思想。它實(shí)際上是時(shí)空的整體幾何,將時(shí)空編織為一個(gè)不可分割的整體,完全概化了愛(ài)因斯坦狹義相對(duì)論的結(jié)構(gòu)。

        于是,在閔氏的4維幾何里,我們不再將時(shí)空看作一串3維曲面——每個(gè)面代表不同時(shí)刻的一個(gè)“空間”——的簡(jiǎn)單疊加(圖2.10)。在那樣的解釋里,每個(gè)那樣的3維曲面都描述了一組應(yīng)該認(rèn)為是同時(shí)發(fā)生的事件。在狹義相對(duì)論中,空間分離的事件的“同時(shí)”,沒(méi)有絕對(duì)的意義。相反,“同時(shí)性”依賴于某個(gè)任意選擇的觀測(cè)者的速度。

        當(dāng)然,這是與我們的尋常經(jīng)驗(yàn)沖突的,因?yàn)槲覀兯坪跽娴陌l(fā)現(xiàn)相隔遙遠(yuǎn)的事件有一個(gè)獨(dú)立于我們速度的同時(shí)性。但(根據(jù)愛(ài)因斯坦的狹義相對(duì)論)如果我們以堪比光速的速度運(yùn)動(dòng),就會(huì)發(fā)現(xiàn)我們看來(lái)同時(shí)的事件對(duì)其他不同速度的觀測(cè)者來(lái)說(shuō)通常都不是同時(shí)的。而且,就非常遙遠(yuǎn)的事件來(lái)說(shuō),速度不需要很大。例如,兩人在同一條路上沿相反方向散步,在他們走過(guò)對(duì)方的時(shí)刻,他們認(rèn)為仙女座星系同時(shí)發(fā)生了若干事件,但那些事件其實(shí)可能相隔幾個(gè)星期(見(jiàn)圖2.11)![2.25]

        圖2.10 閔可夫斯基之前的時(shí)空。

        根據(jù)相對(duì)論,“同時(shí)性”概念對(duì)遙遠(yuǎn)事件來(lái)說(shuō)不是絕對(duì)的,而依賴于具體觀測(cè)者的速度。所以,將時(shí)空分解為一系列同時(shí)的3維空間是主觀的事情,因?yàn)閷?duì)觀測(cè)者的不同速度可以得到不同的分解。閔氏時(shí)空實(shí)現(xiàn)了一種客觀的幾何,不依賴于任何觀測(cè)者的視點(diǎn),而且不隨觀測(cè)者的改變而改變。從一定意義說(shuō),閔可夫斯基做的就是將“相對(duì)性”從狹義相對(duì)論中拿走,為我們呈現(xiàn)一幅絕對(duì)的時(shí)空活動(dòng)的圖景。

        圖2.11 兩個(gè)漫步者從對(duì)方面前走過(guò),在兩人看來(lái)他們相互經(jīng)過(guò)的事件X是同時(shí)的,而做出這個(gè)判斷的依據(jù)卻是仙女座星系中間隔幾個(gè)星期的不同事件。

        圖2.12(a)閔氏4維空間中p的零錐;(b)未來(lái)錐的3維描述是原點(diǎn)在p的一系列膨脹的同心球。

        愛(ài)因斯坦的理論告訴我們,任何有質(zhì)量粒子的速度一定總是小于光速。用時(shí)空?qǐng)D來(lái)說(shuō),這意味著這種粒子的世界線——構(gòu)成粒子歷史的所有事件的軌跡——必然引向它的每個(gè)事件的零錐內(nèi)部,如圖2.13。粒子也可能在世界線的某些地方加速,那時(shí)它的世界線不會(huì)是直線;從時(shí)空?qǐng)D看,加速度表示為世界線的曲率。在世界線彎曲的地方,則世界線的切向量必然處于零錐內(nèi)部。如果粒子無(wú)質(zhì)量,[2.28]如光子,那么它的世界線必然沿著每一點(diǎn)的零錐的表面,因?yàn)樗诿總€(gè)事件中的速度其實(shí)就是光速。

        圖2.13 中均勻分布的零錐。有質(zhì)量粒子的世界線都引向錐的內(nèi)部,而無(wú)質(zhì)量粒子的世界線沿著錐的表面。

        的幾何是完全均勻的,每個(gè)事件都是平等的。但當(dāng)我們過(guò)渡到愛(ài)因斯坦的廣義相對(duì)論時(shí),這種均勻性就普遍地失去了。不過(guò),我們還可以為零錐賦予連續(xù)的時(shí)間方向,任何有質(zhì)量粒子的世界線的未來(lái)方向的切向量仍然處于未來(lái)零錐內(nèi)。而且,和前面一樣,無(wú)質(zhì)量粒子(光子)的世界線的切向量都沿著零錐表面。在圖2.14中,我描繪了廣義相對(duì)論的這種情形,其中零錐不再是均勻分布的。

        圖2.14 廣義相對(duì)論中的非均勻零錐。

        我們得試著想象這些錐畫在某種印有零錐的理想“橡皮膜”上。我們可以在橡皮膜上任意活動(dòng),也能以任意方式扭曲它,只要變形是光滑的,零錐保持在膜上。我們的零錐決定了事件之間的“因果結(jié)構(gòu)”,這是任何形變都改變不了的——只要我們認(rèn)為橡皮膜一直帶著這些錐。

        2.1節(jié)圖2.3(c)的埃舍爾的雙曲面呈現(xiàn)了類似的情景,在那兒我們可以想象埃舍爾的畫就印在這種理想的橡皮膜上。我們可以讓一個(gè)接近邊界的魔鬼活動(dòng),通過(guò)這種變形,它來(lái)到先前被中心附近的魔鬼占據(jù)的位置??梢酝ㄟ^(guò)這種運(yùn)動(dòng)將所有的魔鬼移到先前被其他魔鬼占據(jù)的位置,而且這種運(yùn)動(dòng)也將描述埃舍爾圖畫表現(xiàn)的雙曲幾何的一種基本的對(duì)稱性。在廣義相對(duì)論中,這種對(duì)稱性也會(huì)出現(xiàn)(和2.1節(jié)描述的弗里德曼模型一樣),但是相當(dāng)例外。然而,能夠?qū)崿F(xiàn)這種“橡皮膜”變形,正是廣義相對(duì)論的基本組成部分,被稱作“微分同胚”(或“一般坐標(biāo)變換”)。關(guān)鍵是這種變形一點(diǎn)兒也不會(huì)改變物理狀態(tài)?!耙话銋f(xié)變性”原理作為愛(ài)因斯坦廣義相對(duì)論的基石,所說(shuō)的就是我們構(gòu)建物理學(xué)定律時(shí)要用這種“橡皮膜變形”(“微分同胚”)的方式,它不會(huì)改變空間及其內(nèi)容的物理意義和性質(zhì)。

        這并不是說(shuō)所有幾何結(jié)構(gòu)都失去了,我們空間剩下的唯一幾何或許就是它的拓?fù)湫再|(zhì)之類的東西(實(shí)際上,拓?fù)鋵W(xué)有時(shí)就被稱為“橡皮膜幾何”,它看茶杯的表面和環(huán)面是一樣的,等等)。但我們必須用心確定需要什么結(jié)構(gòu)。流形一詞常用來(lái)描述這種有著確定有限維的空間(我們可以說(shuō)有n個(gè)空間維的流形為n-流形),它是光滑的,但除了光滑和拓?fù)涠?,不必賦予任何其他結(jié)構(gòu)。在雙曲幾何的情形,流形其實(shí)還被賦予了度規(guī)的概念。度規(guī)是一個(gè)數(shù)學(xué)“張量”(見(jiàn)2.6節(jié)),常用字母g表示,可以認(rèn)為它為空間中任何有限光滑的曲線賦予了長(zhǎng)度。[2.30]構(gòu)成這種流形的“橡皮膜”的任何變形都帶著連接兩點(diǎn)p, q的任何曲線(p, q也跟著變形),而度規(guī)g賦予的連接p和q的曲線段的長(zhǎng)度應(yīng)該不受那種變形的影響(從這個(gè)意義說(shuō),g也是“跟著”變形走的)。

        長(zhǎng)度概念還蘊(yùn)涵著直線概念,即所謂的測(cè)地線,這種直線l的特征在于對(duì)線上的任意兩個(gè)分離不太遠(yuǎn)的點(diǎn)p和q,從p到q的最短曲線(在g所賦予的長(zhǎng)度意義上)實(shí)際上就等于l的pq部分的長(zhǎng)度,見(jiàn)圖2.15。(在這個(gè)意義上,測(cè)地線提供了“兩點(diǎn)間的最短路徑”。)我們還可以定義兩條光滑曲線之間的角度(一旦g定了,這也就決定了),于是,當(dāng)g給定時(shí),我們也就有了普通的幾何概念。不過(guò),這個(gè)幾何通常不同于我們熟悉的歐幾里得幾何。

        圖2.15 度規(guī)g為曲線賦予長(zhǎng)度和角度,測(cè)地線l提供了度規(guī)g下的“p和q點(diǎn)之間的最短路徑”。

        于是,埃舍爾的雙曲幾何圖像[圖2.3(c),貝爾特拉米-龐家勒的共形表示]也有它的直線(測(cè)地線)。通過(guò)圖形背景的歐幾里得幾何,這些測(cè)地線可以理解為與邊界圓呈直角相交的圓?。ㄒ?jiàn)圖2.16)。令a和b是經(jīng)過(guò)兩個(gè)給定點(diǎn)p和q的弧線的端點(diǎn),那么p和q之間的雙曲g-距離等于

        圖2.16 在雙曲面的共形表示中,“直線”(測(cè)地線)是與邊界圓周交于直角的圓弧。

        其中l(wèi)n是自然對(duì)數(shù)(1.2節(jié)中常用對(duì)數(shù)lg的2.302585……倍),“|qa|”等代表背景空間的普通歐幾里得距離,C是正常數(shù),叫雙曲空間的偽半徑。

        但是,我們可以不管g確定的結(jié)構(gòu)而賦予某個(gè)其他類型的幾何。我們這兒最關(guān)心的就是所謂的共形幾何。這種結(jié)構(gòu)可以度量?jī)蓷l光滑曲線在任一點(diǎn)相交的角度,但“距離”或“長(zhǎng)度”的概念是不確定的。前面說(shuō)過(guò),角度的概念其實(shí)是由g決定的,但g本身卻不能由角度概念來(lái)決定。雖然共形結(jié)構(gòu)不能確定長(zhǎng)度的量,卻能決定任何一點(diǎn)處不同方向的長(zhǎng)度之間的比值——所以它決定了無(wú)窮小的形狀。我們可以將不同點(diǎn)的長(zhǎng)度重新度量(放大或縮?。┒粫?huì)改變共形結(jié)構(gòu)(見(jiàn)圖2.17)。我們記重新度量為其中Ω是定義在每一點(diǎn)的正實(shí)數(shù),在空間光滑變化。于是,不論Ω的取值如何,g和Ω2g決定了同一個(gè)共形結(jié)構(gòu),但g和Ω2g有不同的度規(guī)結(jié)構(gòu)(如果Ω≠1),這里Ω是尺度變化因子。再看埃舍爾的圖2.3(c),我們發(fā)現(xiàn)雙曲面的共形結(jié)構(gòu)(不是度規(guī)結(jié)構(gòu))其實(shí)等同于歐幾里得空間在邊界圓的內(nèi)部,但不同于整個(gè)歐幾里得平面的共形結(jié)構(gòu)。

        圖2.17 共形結(jié)構(gòu)不確定長(zhǎng)度的度量,但通過(guò)任何一點(diǎn)在不同方向的長(zhǎng)度之比確定了角度。長(zhǎng)度可以在不同的點(diǎn)重新度量(放大或縮小),而不會(huì)影響共形結(jié)構(gòu)。

        對(duì)我們的時(shí)空幾何來(lái)說(shuō),這些思想仍然實(shí)用,但也有一些重要差別,原因在于閔可夫斯基對(duì)歐幾里得幾何概念的“扭曲”。這所謂“扭曲”就是數(shù)學(xué)家指的度規(guī)符號(hào)的改變。用代數(shù)的語(yǔ)言來(lái)說(shuō),其實(shí)就是幾個(gè)“+”號(hào)變成了“-”號(hào),它主要告訴我們,對(duì)n維空間來(lái)說(shuō),n個(gè)相互垂直的一組方向里,有多少被看作是“類時(shí)”的(在零錐內(nèi)部),有多少是“類空”的(在零錐外面)。在歐幾里得幾何和它彎曲形式的黎曼幾何中,我們認(rèn)為所有方向都是類空的?!皶r(shí)空”的通常概念只包含一個(gè)類時(shí)方向,在這樣的正交集中其余方向都是類空的。如果空間是平直的,我們稱它為閔可夫斯基空間,如果空間是彎曲的,我們稱它為洛侖茲(Lorentzian)空間。對(duì)我們考察的通常的時(shí)空類型(洛侖茲空間),n=4,符號(hào)是“1+3”,將我們的4個(gè)相互正交的方向分解為1個(gè)類時(shí)方向和3個(gè)類空方向。類空方向(或類時(shí)方向,假如多于1個(gè))之間的“正交”意思是“交于直角”,而類空與類時(shí)方向之間的正交從幾何上看更像圖2.18描繪的情形,正交方向?qū)ΨQ地與它們之間的零錐方向相連。從物理上講,世界線沿類時(shí)方向的觀測(cè)者認(rèn)為在與他正交的類空方向發(fā)生的事件都是同時(shí)的。

        圖2.18 歐幾里得圖像表示的類空和類時(shí)方向在洛倫茲時(shí)空里的“正交”,其中零錐是直角的。

        在尋常的(歐幾里得或黎曼)幾何里,我們慣于用空間間隔來(lái)考慮長(zhǎng)度,而那間隔可以用一根直尺來(lái)度量。但在(歐幾里得或黎曼)時(shí)空里,直尺是什么呢?是一根帶子,乍看起來(lái)并不像用來(lái)測(cè)量?jī)蓚€(gè)事件p和q之間的空間間隔的東西,如圖2.19。我們可以將p放到帶子的一邊,而把q放到另一邊。我們還可以假定那個(gè)直尺很窄,而且沒(méi)有加速,從而愛(ài)因斯坦廣義相對(duì)論的(洛侖茲的)曲率效應(yīng)就無(wú)關(guān)緊要,用狹義相對(duì)論就足以應(yīng)對(duì)。但是根據(jù)狹義相對(duì)論,如果要直尺子度量的距離正確給出p和q之間的時(shí)空間隔,我們必須要求事件相對(duì)于直尺的靜止坐標(biāo)系是同時(shí)發(fā)生的。在直尺的靜止坐標(biāo)系中,我們?nèi)绾未_保事件真正是同時(shí)的呢?是啊,我們可以用愛(ài)因斯坦最初的論證方法。他更多的是用勻速運(yùn)動(dòng)的火車而不是直尺來(lái)思考——那么現(xiàn)在我們也那樣來(lái)討論。

        圖2.1 9點(diǎn)p和q在中的類空間隔不能直接用2維的帶子來(lái)測(cè)量。

        令發(fā)生事件p的火車(直尺)的一端為車頭,而q的一端為車尾。想象車頭有一個(gè)觀測(cè)者,從事件r向車尾發(fā)出一個(gè)光信號(hào),達(dá)到那兒的時(shí)刻恰好發(fā)生事件q;信號(hào)立刻反射回車頭,在事件s被觀測(cè)者接收,見(jiàn)圖2.20。于是,假如p在發(fā)射和接收信號(hào)的中間時(shí)刻,即從r到p的時(shí)間間隔恰好等于從p到s的時(shí)間間隔,那么觀測(cè)者可以判斷q與p在火車的靜止坐標(biāo)系里是同時(shí)的。這時(shí)(也僅僅在這時(shí)),火車(即直尺)的長(zhǎng)度恰好等于p和q的空間間隔。

        圖2.20 只有當(dāng)pq同時(shí),火車(直尺)才能度量距離pq,所以我們需要光信號(hào)和時(shí)鐘。

        我們看到,這不但比簡(jiǎn)單“拿尺子”量?jī)蓚€(gè)事件的空間間隔要復(fù)雜一些,而且觀測(cè)者實(shí)際測(cè)量的是時(shí)間間隔rp和ps。這些(相等的)時(shí)間間隔直接提供了我們需要確定的空間間隔pq的度量(用光速為1的單位)。這說(shuō)明了時(shí)空度量的關(guān)鍵事實(shí),即它更多的是與時(shí)間(而非距離)的測(cè)量有著直接的關(guān)系。它不是度量曲線的長(zhǎng)度,而是直接為我們提供時(shí)間的度量。而且,被賦予時(shí)間度量的并非都是曲線:只有所謂的因果曲線才可能是粒子的世界線,這些曲線處處是類時(shí)的(切向量在零錐內(nèi)部,是有質(zhì)量粒子的路徑)或零的(切向量沿著零錐表面,是無(wú)質(zhì)量粒子的路徑)。時(shí)空度規(guī)g的作用是為任何因果曲線的有限線段賦予時(shí)間度量(對(duì)零曲線的任何部分,時(shí)間度量的貢獻(xiàn)為零)。在這個(gè)意義上,正如愛(ài)爾蘭著名相對(duì)論專家辛格(John L.Synge)建議的[2.31],時(shí)空度規(guī)具有的“幾何”不是“測(cè)地”(geometry)的,而是“測(cè)時(shí)的”(“chronometry”)。

        因?yàn)檎麄€(gè)理論依賴于以自然方式定義的度規(guī)g,[2.32]所以對(duì)廣義相對(duì)論的物理學(xué)基礎(chǔ)來(lái)說(shuō),重要的是大自然真的存在基本水平的超精確時(shí)鐘。實(shí)際上,這個(gè)時(shí)間度量對(duì)物理學(xué)來(lái)說(shuō)也是相當(dāng)核心的問(wèn)題,因?yàn)槲覀兛梢悦鞔_地說(shuō),任何一個(gè)(穩(wěn)定的)有質(zhì)量粒子都充當(dāng)著幾乎完美的時(shí)鐘。如果粒子質(zhì)量為m(假定是常數(shù)),那么我們從愛(ài)因斯坦的著名公式可以看到它有一個(gè)靜止能量E:[2.33]

        E=mc2

        這是相對(duì)論的基本結(jié)果。另一個(gè)幾乎同樣著名的公式——量子論的基本公式——是普朗克公式

        E=hν

        (h是普朗克常數(shù)),它告訴我們粒子的靜止能量定義了一個(gè)特別的量子振動(dòng)的頻率ν(見(jiàn)圖2.21)。換句話說(shuō),任何穩(wěn)定的有質(zhì)量粒子的行為猶如一個(gè)非常精確的量子鐘,它“滴答”的特定頻率恰好正比于它的質(zhì)量,系數(shù)為基本常數(shù)c2/h:

        ν=m(c2/h)

        圖2.21 任何穩(wěn)定的有質(zhì)量粒子的行為猶如一個(gè)非常精確的量子鐘。

        實(shí)際上,單個(gè)粒子的量子頻率是極高的,不可能直接用來(lái)做實(shí)用的時(shí)鐘。對(duì)實(shí)際的時(shí)鐘來(lái)說(shuō),我們需要一個(gè)包含大量粒子的系統(tǒng),眾粒子結(jié)合起來(lái)協(xié)同作用。但關(guān)鍵的一點(diǎn)還在于我們做鐘是需要質(zhì)量的。單憑無(wú)質(zhì)量粒子(如光子)是不可能做出時(shí)鐘來(lái)的,因?yàn)樗鼈兊念l率只能是零;光子要等到永恒才可能讓它內(nèi)在的“時(shí)鐘”敲響第一聲“滴答”!這個(gè)事實(shí)對(duì)我們以后有著重大意義。

        這些都遵從圖2.22,我們可以從它看到不同的時(shí)鐘——都從同一個(gè)事件p出發(fā),但以不同速度(堪比光速但小于光速)運(yùn)動(dòng)。碗型的3維曲面(普通幾何中的雙曲面)區(qū)分了相同時(shí)鐘的一串“滴答”。(這些3維曲面是閔氏幾何球面的類比,是到固定點(diǎn)的“距離”為常數(shù)的曲面。)我們注意,因?yàn)闊o(wú)質(zhì)量粒子的世界線是沿著零錐的,它連第一個(gè)碗型曲面都不可能達(dá)到,這和我們前面說(shuō)的是一致的。

        圖2.22 碗型3維曲面代表同樣時(shí)鐘的不同瞬間。

        最后,類時(shí)曲線的測(cè)地線概念在物理上可以解釋為有質(zhì)量粒子在引力作用下的自由運(yùn)動(dòng)的世界線。在數(shù)學(xué)上,類時(shí)測(cè)地線l的特征表現(xiàn)為,對(duì)l上任意兩個(gè)分隔不太遠(yuǎn)的點(diǎn)p和q,從p到q的最長(zhǎng)曲線(在g決定的時(shí)間長(zhǎng)度的情況下)其實(shí)就是l的一部分(見(jiàn)圖2.23),它奇妙地倒轉(zhuǎn)了測(cè)地線的歐幾里得或黎曼空間的長(zhǎng)度極小性質(zhì)。這種測(cè)地概念也適用于零測(cè)地線,這種情形的“長(zhǎng)度”為零,單憑時(shí)空的零錐結(jié)構(gòu)就能確定。這種零錐結(jié)構(gòu)其實(shí)等價(jià)于時(shí)空的共形結(jié)構(gòu),這個(gè)事實(shí)對(duì)我們以后有重要意義。

        圖2.23 類時(shí)測(cè)地線l的特征在于,對(duì)l上的任何兩個(gè)間隔不太遠(yuǎn)的點(diǎn)p和q,從p到q的最長(zhǎng)局域曲線其實(shí)就是l的那部分長(zhǎng)度。

        免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。

        我要反饋