三、信用證的特點(diǎn)

根據(jù)UCP600，信用證主要有以下三個(gè)特點(diǎn)。

1．信用證是一種銀行信用

根據(jù)UCP600第2條規(guī)定，開證行對于相符提示予以兌付。因而，信用證是一種銀行信用，即使開證申請人未能盡其應(yīng)盡之義務(wù)或是受益人未能履行合約中的責(zé)任，只要受益人相符提示，即與信用證中的條款及條件、本慣例中所適用的規(guī)定及國際標(biāo)準(zhǔn)銀行實(shí)務(wù)相一致的提示，開證行就必須履行第一性的、獨(dú)立的兌付責(zé)任，除非開證申請人涉嫌欺詐等特定原因，法院下令要求銀行止付。

2．信用證是一份自足的文件

雖然信用證的開立必須以貿(mào)易合同為基礎(chǔ)，但一經(jīng)開出，信用證即構(gòu)成獨(dú)立于貿(mào)易合同以外的一份自足契約。信用證項(xiàng)下各有關(guān)當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)僅以本信用證的條款為依據(jù)，與原依據(jù)的貿(mào)易合同無關(guān)，不受其約束。對此，UCP600第4條a款中明確規(guī)定：“就性質(zhì)而言，信用證與可能作為其依據(jù)的銷售合同或其他合同，是相互獨(dú)立的交易。即使信用證中提及該合同，銀行亦與該合同完全無關(guān)，且不受其約束。因此，一家銀行作出兌付、議付或履行信用證項(xiàng)下其他義務(wù)的承諾，并不受申請人與開證行之間或與受益人之間在已有關(guān)系下產(chǎn)生的索償或抗辯的制約。受益人在任何情況下，不得利用銀行之間或申請人與開證行之間的契約關(guān)系?！?/p>

3．信用證是純粹的單據(jù)交易

根據(jù)UCP600第5條的規(guī)定，在信用證業(yè)務(wù)中，銀行處理的是單據(jù)，而不是單據(jù)所涉及的貨物、服務(wù)或其他履約行為。在信用證業(yè)務(wù)中，只要受益人提交符合信用證條款的單據(jù)，開證行就應(yīng)承擔(dān)付款責(zé)任，進(jìn)口人也應(yīng)接受單據(jù)并向開證行付款贖單。如進(jìn)口人付款后發(fā)現(xiàn)貨物有缺陷，則憑單據(jù)向有關(guān)責(zé)任方提出損害賠償要求，而與銀行無關(guān)。值得注意的是，根據(jù)UCP600第14條a款規(guī)定，“按照指定行事的被指定銀行、保兌行（如有）以及開證行必須對提示的單據(jù)進(jìn)行審核，并僅以單據(jù)為基礎(chǔ)，以決定單據(jù)在表面上看來是否構(gòu)成相符提示?！蓖瑫r(shí)UCP600第14 條d款又規(guī)定，“單據(jù)中內(nèi)容的描述不必與信用證、信用證對該項(xiàng)單據(jù)的描述以及國際標(biāo)準(zhǔn)銀行實(shí)務(wù)完全一致，但不得與該項(xiàng)單據(jù)中的內(nèi)容、其他規(guī)定的單據(jù)或信用證相沖突”。UCP600第 34條是關(guān)于“單據(jù)有效性的免責(zé)”條款，規(guī)定：“銀行對任何單據(jù)的形式、充分性、準(zhǔn)確性、內(nèi)容真實(shí)性、虛假性或法律效力，或?qū)螕?jù)中規(guī)定或添加的一般或特殊條件，概不負(fù)責(zé)；銀行對任何單據(jù)所代表的貨物、服務(wù)或其他履約行為的描述、數(shù)量、重量、品質(zhì)、狀況、包裝、交付、價(jià)值或其存在與否，或?qū)Πl(fā)貨人、承運(yùn)人、貨運(yùn)代理人、收貨人、貨物的保險(xiǎn)人或其他任何人的誠信與否、作為或不作為、清償能力、履約或資信狀況，也概不負(fù)責(zé)。”

這里需要特別注意的是，雖然銀行只根據(jù)表面上符合信用證的條款的單據(jù)承擔(dān)兌付責(zé)任，但這種符合的要求與UCP500的規(guī)定是有差別的。UCP500規(guī)定的符合是十分嚴(yán)格的，必須遵循“嚴(yán)格符合原則”，就是要做到“單、證一致”和“單、單一致”。而UCP600只要求適度相符。