資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)
5.3 資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)
馬克思對(duì)資本主義社會(huì)形態(tài)的研究,首先并著力于分析資本主義的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,而對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的分析則是以勞動(dòng)價(jià)值論為理論起點(diǎn)的。馬克思在勞動(dòng)價(jià)值理論基礎(chǔ)上,創(chuàng)立了剩余價(jià)值理論,從而揭開了被種種社會(huì)表象和層層世俗觀念塵霧掩蓋著的最復(fù)雜最隱蔽的資本主義剝削關(guān)系的真相,闡明了資本主義經(jīng)濟(jì)制度是建立在生產(chǎn)資料私有制基礎(chǔ)上的雇傭勞動(dòng)制度。資本主義生產(chǎn)的實(shí)質(zhì)是剩余價(jià)值生產(chǎn),剩余價(jià)值規(guī)律是資本主義的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律。
1.資本主義經(jīng)濟(jì)是高度發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)
商品生產(chǎn)是資本主義產(chǎn)生的歷史前提和一般基礎(chǔ)。資本主義經(jīng)濟(jì)是高度發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)。
商品經(jīng)濟(jì)是直接以市場(chǎng)交換為目的而進(jìn)行生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)形式,它包括商品生產(chǎn)、商品交換和貨幣流通。商品經(jīng)濟(jì)是一個(gè)歷史范疇,它是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物。
商品經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生和存在的歷史條件有兩個(gè):一是社會(huì)分工的出現(xiàn),二是生產(chǎn)資料和勞動(dòng)產(chǎn)品屬于不同的所有者。社會(huì)分工的存在是商品經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生和存在的前提條件,有了社會(huì)分工才有進(jìn)行交換的必要。恩格斯指出:“隨著生產(chǎn)分為農(nóng)業(yè)和手工業(yè)這兩大主要部門,便出現(xiàn)了直接以交換為目的的生產(chǎn),即商品生產(chǎn)”。[11]
生產(chǎn)資料和勞動(dòng)產(chǎn)品屬于不同的所有者,是商品生產(chǎn)和商品經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的另一個(gè)必要條件。在私有制下,生產(chǎn)資料和勞動(dòng)產(chǎn)品歸私人占有,私有者為了維護(hù)自身的利益,在彼此發(fā)生經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和相互交換產(chǎn)品時(shí),要求遵循等價(jià)交換原則,因而勞動(dòng)產(chǎn)品便必然采取商品的形式,產(chǎn)品的生產(chǎn)和交換便必然采取商品生產(chǎn)和商品交換的形式,這種形式就是商品經(jīng)濟(jì)。
資本主義生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)生和資本主義生產(chǎn)方式形成的過(guò)程,與商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有密不可分的關(guān)系。雖然商品經(jīng)濟(jì)是在資本主義制度下迅速發(fā)展起來(lái)的,但是,商品經(jīng)濟(jì)并不等于資本主義經(jīng)濟(jì),高度發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)也不是資本主義所專有。高度發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì),即通常所說(shuō)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),是以市場(chǎng)作為資源配置的基礎(chǔ)方式和主要手段,它是一切商品生產(chǎn)發(fā)展到社會(huì)化大生產(chǎn)階段客觀必需的資源配置方法,是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。
資本主義經(jīng)濟(jì)是高度發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)。資本主義制度下的社會(huì)財(cái)富表現(xiàn)為一種驚人的、龐大的商品堆積,單個(gè)的商品表現(xiàn)為它的元素形式。因此,剖析私有制為基礎(chǔ)的商品經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在矛盾及其運(yùn)動(dòng)規(guī)律,就自然成為揭示資本主義生產(chǎn)方式本質(zhì)的出發(fā)點(diǎn)。
2.勞動(dòng)價(jià)值論是剖析資本主義經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)
資本主義經(jīng)濟(jì)是充分發(fā)展了的商品經(jīng)濟(jì),商品是資本主義的經(jīng)濟(jì)細(xì)胞。因此,馬克思對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的剖析就從商品入手,并由此闡明了勞動(dòng)價(jià)值論的主要內(nèi)容。
(1)商品的二因素和生產(chǎn)商品的勞動(dòng)的二重性
首先,商品的二因素:使用價(jià)值和價(jià)值。
商品是用來(lái)交換的能滿足人們某種需要的勞動(dòng)產(chǎn)品,具有使用價(jià)值和價(jià)值兩個(gè)因素,是使用價(jià)值和價(jià)值的矛盾統(tǒng)一體。使用價(jià)值是指商品能滿足人們某種需要的屬性,即商品的有用性,反映的是人與自然之間的物質(zhì)關(guān)系,是商品的自然屬性。使用價(jià)值是滿足人們生產(chǎn)和生活需要的對(duì)象,它的生產(chǎn)和再生產(chǎn)是人類社會(huì)生存和發(fā)展的物質(zhì)前提,因而在任何社會(huì),使用價(jià)值構(gòu)成社會(huì)財(cái)富的物質(zhì)內(nèi)容。馬克思指出:“不論財(cái)富的社會(huì)的形式如何,使用價(jià)值總是構(gòu)成財(cái)富的物質(zhì)的內(nèi)容。”[12]
商品的使用價(jià)值,不是用來(lái)滿足生產(chǎn)者自身需要的,它是通過(guò)交換用來(lái)滿足別人的、社會(huì)的需要的。商品的使用價(jià)值是由商品體自身的性質(zhì),即商品的物理、化學(xué)、生物等屬性決定的。不同商品具有不同的自然屬性,因而其使用價(jià)值也不相同。例如,糧食可以充饑,衣服可以御寒。每一種商品都有多種多樣的屬性,因而它的使用價(jià)值也是多方面的。但是,同一商品的多種屬性,多方面的使用價(jià)值,往往是隨著人們的生產(chǎn)實(shí)踐和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而被發(fā)現(xiàn)和利用的。
商品不僅有用,具有使用價(jià)值,而且還能用來(lái)交換,具有交換價(jià)值。如:1把斧子交換10公斤大米,10公斤大米就是1把斧子的交換價(jià)值??梢?,交換價(jià)值就是一種使用價(jià)值同另一種使用價(jià)值相交換的數(shù)量上的關(guān)系或比例。使用價(jià)值是交換價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)者。然而,交換價(jià)值并非商品的內(nèi)在本質(zhì)因素,僅僅是一種外在的現(xiàn)象形態(tài)。我們知道,斧子和大米是兩種具有不同使用價(jià)值的異質(zhì)物品,它們?yōu)楹文軌虬凑找欢ū壤嗷ソ粨Q呢?這表明在它們之間存在著某種共同的東西,這種共同的東西是什么呢?
撇開商品的使用價(jià)值,商品就只剩下一種屬性,即它們都是勞動(dòng)產(chǎn)品,在它們的生產(chǎn)上都耗費(fèi)了一定的人類勞動(dòng)。這里所說(shuō)的勞動(dòng)是指撇開勞動(dòng)的具體形式的無(wú)差別的一般人類勞動(dòng)。這種凝結(jié)或物化在商品中的一般人類勞動(dòng),就是商品的價(jià)值。價(jià)值是凝結(jié)在商品中的無(wú)差別的一般人類勞動(dòng),即人類腦力和體力的耗費(fèi)。價(jià)值是商品所特有的社會(huì)屬性。任何有用物品都具有使用價(jià)值,但只有這種有用物品是勞動(dòng)產(chǎn)品并作為商品時(shí),它才具有價(jià)值。使用價(jià)值不同的商品之所以能按一定比例相交換,就是因?yàn)樗鼈兌季哂袃r(jià)值。商品的價(jià)值在質(zhì)上是相同的,因而它們可以相互比較。
決定商品交換的比例的,是商品的價(jià)值。價(jià)值是交換價(jià)值的基礎(chǔ),交換價(jià)值是價(jià)值的表現(xiàn)形式。商品的價(jià)值是勞動(dòng)創(chuàng)造的,其實(shí)體是凝結(jié)在商品中的無(wú)差別的人類勞動(dòng),商品交換實(shí)際上是商品生產(chǎn)者之間相互交換勞動(dòng)的關(guān)系,商品的價(jià)值在本質(zhì)上體現(xiàn)了生產(chǎn)者之間的一定的社會(huì)關(guān)系。
任何商品都是使用價(jià)值和價(jià)值的統(tǒng)一體。商品的價(jià)值和使用價(jià)值之間的關(guān)系是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。其對(duì)立性表現(xiàn)在:其一,使用價(jià)值是商品的自然屬性,反映的是人與自然的關(guān)系;價(jià)值是商品的社會(huì)屬性,反映的是商品生產(chǎn)者之間的社會(huì)關(guān)系;其二,使用價(jià)值是一切有用物品所共有的屬性,是一個(gè)永恒范疇;價(jià)值是商品所特有的屬性,是歷史范疇;其三,商品的使用價(jià)值和價(jià)值是相互排斥的,二者不可兼得。要獲得商品的價(jià)值,就必須放棄商品的使用價(jià)值,要得到商品的使用價(jià)值,就不能得到商品的價(jià)值。其統(tǒng)一性表現(xiàn)在:作為商品,必須同時(shí)具有使用價(jià)值和價(jià)值兩個(gè)因素;使用價(jià)值是價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)者,價(jià)值寓于使用價(jià)值之中。
其次,勞動(dòng)的二重性決定商品的二因素。
生產(chǎn)商品的同一勞動(dòng)具有二重性,一方面是具體勞動(dòng),另一方面是抽象勞動(dòng)。
具體勞動(dòng)是指生產(chǎn)一定使用價(jià)值的具體形式的勞動(dòng),馬克思也稱之為有用勞動(dòng)。要生產(chǎn)各種不同的使用價(jià)值,就要進(jìn)行不同的特定種類的勞動(dòng)。這些勞動(dòng)都是在特定的形式下進(jìn)行的,勞動(dòng)的目的、工具、對(duì)象、方法和結(jié)果都是不同的。這種在一定的具體形式下進(jìn)行的生產(chǎn)使用價(jià)值的勞動(dòng),就稱為具體勞動(dòng)。具體勞動(dòng)的多樣性,決定著使用價(jià)值的多樣性。各式各樣的具體勞動(dòng),分門別類,形成社會(huì)分工。具體勞動(dòng)創(chuàng)造使用價(jià)值的過(guò)程,就是人們利用和改造自然物質(zhì)使之適合人們需要的過(guò)程。因此,具體勞動(dòng)反映的是人與自然的關(guān)系,它是人類社會(huì)生存和發(fā)展的永恒條件。
抽象勞動(dòng)是指撇開一切具體形式的、無(wú)差別的一般人類勞動(dòng),即人的體力和腦力消耗。盡管具體勞動(dòng)千差萬(wàn)別,但如果把勞動(dòng)的具體形式抽象掉,就可以發(fā)現(xiàn),無(wú)論勞動(dòng)的具體形式如何不同,但它們都是人們腦力和體力的支出,因而是無(wú)差別的一般人類勞動(dòng)即抽象勞動(dòng)。抽象勞動(dòng)不同于一般人類勞動(dòng),它是人類勞動(dòng)的一種特殊的社會(huì)形式,是商品經(jīng)濟(jì)所特有的歷史范疇,體現(xiàn)著商品生產(chǎn)者之間通過(guò)商品交換而相互交換自己勞動(dòng)的社會(huì)關(guān)系。
勞動(dòng)的二重性決定商品的二因素。生產(chǎn)商品的具體勞動(dòng)創(chuàng)造商品的使用價(jià)值,抽象勞動(dòng)形成商品的價(jià)值實(shí)體。具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)是同一勞動(dòng)的兩種規(guī)定。任何一種勞動(dòng),一方面是特殊的具體勞動(dòng),另一方面又是一般的抽象勞動(dòng),這就是勞動(dòng)的二重性。正是勞動(dòng)的二重性,決定了商品的二因素。
具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)也是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。一方面,具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)不是各自獨(dú)立存在的兩種勞動(dòng)或兩次勞動(dòng),它們?cè)跁r(shí)間上和空間上是統(tǒng)一的,是商品生產(chǎn)者的同一勞動(dòng)過(guò)程的不可分割的兩個(gè)方面;另一方面,具體勞動(dòng)所反映的是人與自然的關(guān)系,它是勞動(dòng)的自然屬性,而抽象勞動(dòng)所反映的是商品生產(chǎn)者的社會(huì)關(guān)系,它是勞動(dòng)的社會(huì)屬性。
勞動(dòng)二重性理論是馬克思的重大理論創(chuàng)造,他第一次把生產(chǎn)商品的勞動(dòng)區(qū)分為具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng),說(shuō)明正是抽象勞動(dòng)創(chuàng)造了商品的價(jià)值,從而把勞動(dòng)價(jià)值理論建立在完全科學(xué)的基礎(chǔ)上。勞動(dòng)二重性理論為科學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值論和剩余價(jià)值理論奠定了理論基礎(chǔ),是理解馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的“樞紐”。
(2)商品的價(jià)值量與勞動(dòng)生產(chǎn)率
商品的價(jià)值包括質(zhì)的規(guī)定與量的規(guī)定兩個(gè)方面。價(jià)值的質(zhì)的規(guī)定回答的是價(jià)值的實(shí)體是什么,價(jià)值的量的規(guī)定則回答價(jià)值的大小由什么決定和怎樣決定。
商品的價(jià)值量是由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的。馬克思指出,商品的價(jià)值是凝結(jié)在商品中的勞動(dòng),價(jià)值量是由生產(chǎn)商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)量決定的,而勞動(dòng)量則按照勞動(dòng)時(shí)間來(lái)計(jì)量。決定商品價(jià)值量的,不是生產(chǎn)商品的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間,而只能是社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間?!吧鐣?huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是在現(xiàn)有的社會(huì)正常的生產(chǎn)條件下,在社會(huì)平均的勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度下制造某種使用價(jià)值所需要的勞動(dòng)時(shí)間?!?sup>[13]這里的“社會(huì)平均的勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度”,是指勞動(dòng)力的正常性質(zhì),即“勞動(dòng)力在它被使用的專業(yè)中,必須具有在該專業(yè)占統(tǒng)治地位的平均的熟練程度、技巧和速度?!@種勞動(dòng)力必須以通常的平均的緊張程度,以社會(huì)上通常的強(qiáng)度來(lái)耗費(fèi)”[14]。它意味著形成價(jià)值量的勞動(dòng)力和生產(chǎn)條件都必須具有正常的性質(zhì)。
生產(chǎn)商品所需要的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化而變化,因而商品的價(jià)值量也不是固定不變的。勞動(dòng)生產(chǎn)率指的是勞動(dòng)者生產(chǎn)使用價(jià)值的能力。它的高低可用單位勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量來(lái)測(cè)量,也可用單位產(chǎn)品中所耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間來(lái)測(cè)量。
勞動(dòng)生產(chǎn)率與商品價(jià)值量的關(guān)系:勞動(dòng)生產(chǎn)率是指具體勞動(dòng)的生產(chǎn)效率,因此,無(wú)論勞動(dòng)生產(chǎn)率發(fā)生了怎樣的變化,同一勞動(dòng)在同一時(shí)間內(nèi)形成的價(jià)值量是不變的。但是,單位商品的價(jià)值量則會(huì)隨著部門勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化而變化。部門勞動(dòng)生產(chǎn)率越高,在同一時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的商品數(shù)量就越多,生產(chǎn)單位商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間就越少,單位商品的價(jià)值量就越?。幌喾?,勞動(dòng)生產(chǎn)率越低,生產(chǎn)單位商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間就越多,單位商品的價(jià)值量就越大。因此,單位商品的價(jià)值量與體現(xiàn)在商品中的勞動(dòng)量成正比,與部門勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比。
商品的價(jià)值量同簡(jiǎn)單勞動(dòng)與復(fù)雜勞動(dòng)有密切的關(guān)系。形成商品價(jià)值量的勞動(dòng),是以簡(jiǎn)單勞動(dòng)為尺度的。簡(jiǎn)單勞動(dòng)是指不需要經(jīng)過(guò)專門訓(xùn)練和培養(yǎng)的一般勞動(dòng)者都能從事的勞動(dòng)。復(fù)雜勞動(dòng)是指需要經(jīng)過(guò)專門訓(xùn)練和培養(yǎng),具有一定文化知識(shí)和技術(shù)專長(zhǎng)的勞動(dòng)者所從事的勞動(dòng)。復(fù)雜勞動(dòng)等于自乘的或多倍的簡(jiǎn)單勞動(dòng),也就是說(shuō),少量的復(fù)雜勞動(dòng)等于多量的簡(jiǎn)單勞動(dòng)。在相同的勞動(dòng)時(shí)間里,復(fù)雜勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值大于簡(jiǎn)單勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值。在以私有制為基礎(chǔ)的商品經(jīng)濟(jì)條件下,復(fù)雜勞動(dòng)轉(zhuǎn)化為簡(jiǎn)單勞動(dòng),不是商品生產(chǎn)者自覺(jué)計(jì)算出來(lái)的,而是在商品交換過(guò)程中自發(fā)實(shí)現(xiàn)的。
(3)價(jià)值規(guī)律是商品經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律
價(jià)值規(guī)律的基本內(nèi)容和客觀要求是:商品的價(jià)值量由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定,商品交換以商品的價(jià)值量為基礎(chǔ),按照等價(jià)交換的原則進(jìn)行。其中商品的價(jià)值量由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定,這是價(jià)值決定的規(guī)律,它對(duì)商品生產(chǎn)起著決定作用;而商品交換以商品的價(jià)值量為基礎(chǔ),實(shí)行等價(jià)交換,則是價(jià)值實(shí)現(xiàn)的規(guī)律,對(duì)商品交換起著決定性作用。因此,價(jià)值規(guī)律是價(jià)值決定的規(guī)律和價(jià)值實(shí)現(xiàn)的規(guī)律的統(tǒng)一。
價(jià)值規(guī)律是貫穿于整個(gè)商品經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律,它既支配商品生產(chǎn),又支配商品流通。正如馬克思所指出的:“在私人勞動(dòng)產(chǎn)品的偶然的不斷變動(dòng)的交換比例中,生產(chǎn)這些產(chǎn)品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間作為起調(diào)節(jié)作用的自然規(guī)律強(qiáng)制地為自己開辟道路,就像房屋倒在人的頭上時(shí)重力定律強(qiáng)制地為自己開辟道路一樣。因此,價(jià)值量由勞動(dòng)時(shí)間決定是一個(gè)隱藏在商品相對(duì)價(jià)值的表面運(yùn)動(dòng)后面的秘密。”[15]
在商品經(jīng)濟(jì)中,價(jià)值規(guī)律的表現(xiàn)形式是,商品的價(jià)格圍繞商品的價(jià)值自發(fā)波動(dòng)。由于供求關(guān)系變動(dòng)的影響,商品價(jià)格總是時(shí)而高于價(jià)值,時(shí)而低于價(jià)值,不停地圍繞價(jià)值這個(gè)中心上下波動(dòng)。
價(jià)格圍繞價(jià)值上下波動(dòng)這一現(xiàn)象,是價(jià)值規(guī)律在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中的表現(xiàn)形式。這是因?yàn)椋簾o(wú)論商品的市場(chǎng)價(jià)格怎樣變動(dòng),它都必須以價(jià)值為基礎(chǔ),各種商品之間的比價(jià)與它們的價(jià)值比例總是一致的;商品的市場(chǎng)價(jià)格受供求關(guān)系的影響,會(huì)圍繞價(jià)值這個(gè)中心上下波動(dòng),但價(jià)格的波動(dòng)也會(huì)反過(guò)來(lái)調(diào)節(jié)供求關(guān)系,從而在一定程度上抑制價(jià)格與其價(jià)值的背離;就短期來(lái)看,市場(chǎng)價(jià)格與其價(jià)值不一致,但從長(zhǎng)期來(lái)看,商品的市場(chǎng)價(jià)格上漲下落可以互相抵消,因而長(zhǎng)期的平均價(jià)格和其價(jià)值是一致的。正如馬克思所說(shuō):“價(jià)格和價(jià)值量之間的量的不一致的可能性,或者價(jià)格偏離價(jià)值量的可能性,已經(jīng)包含在價(jià)格形式本身中。但這并不是這種形式的缺點(diǎn),相反地,卻使這種形式成為這樣一種生產(chǎn)方式的適當(dāng)形式,在這種生產(chǎn)方式下,規(guī)則只能作為沒(méi)有規(guī)則性的盲目起作用的平均數(shù)規(guī)律來(lái)為自己開辟道路?!?sup>[16]
價(jià)值規(guī)律是在市場(chǎng)配置資源的過(guò)程中體現(xiàn)它的客觀要求和作用的。價(jià)值規(guī)律的作用表現(xiàn)在:
首先,自發(fā)地調(diào)節(jié)生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力在社會(huì)各生產(chǎn)部門之間的分配比例。不論社會(huì)制度如何,為了進(jìn)行生產(chǎn)和再生產(chǎn),生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力在各個(gè)生產(chǎn)部門之間的分配,都應(yīng)該遵循一定的比例,否則就會(huì)造成某些部門發(fā)展過(guò)快,浪費(fèi)社會(huì)資源,或某些部門發(fā)展過(guò)慢,不能滿足社會(huì)生產(chǎn)和消費(fèi)的需要。在商品經(jīng)濟(jì)條件下,按比例合理分配社會(huì)勞動(dòng)的客觀要求,是通過(guò)價(jià)值規(guī)律的自發(fā)作用實(shí)現(xiàn)的。
其次,自發(fā)地刺激商品生產(chǎn)者改進(jìn)技術(shù)、節(jié)約生產(chǎn)資料和提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,從而促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。在商品經(jīng)濟(jì)條件下,商品是按照由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間所決定的社會(huì)價(jià)值進(jìn)行交換的。那些勞動(dòng)生產(chǎn)率較高、個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間低于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間,從而商品的個(gè)別價(jià)值低于社會(huì)價(jià)值的生產(chǎn)者,就可以獲得較多的收入,在競(jìng)爭(zhēng)中就處于有利地位。反之,只能獲得較少的收入,在競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。商品生產(chǎn)者為了獲得較多的利益,并在競(jìng)爭(zhēng)中獲勝,必然要不斷改進(jìn)技術(shù),提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,從而推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。
最后,自發(fā)地調(diào)節(jié)社會(huì)收入的分配。在實(shí)際的生產(chǎn)活動(dòng)中,生產(chǎn)同種商品的各個(gè)生產(chǎn)者,由于生產(chǎn)條件和技術(shù)水平不同,生產(chǎn)中實(shí)際耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間也不樣。那些生產(chǎn)條件好、技術(shù)水平高的生產(chǎn)者,生產(chǎn)商品的個(gè)別勞動(dòng)耗費(fèi)較少,仍按照較高的社會(huì)價(jià)值出賣,因而可以獲得較多的收入;相反,那些生產(chǎn)條件差、技術(shù)水平低的商品生產(chǎn)者,生產(chǎn)同種商品的個(gè)別勞動(dòng)耗費(fèi)較大,但還要按照社會(huì)價(jià)值出賣,所以不僅無(wú)利可圖,甚至可能虧本或破產(chǎn)。這樣,就調(diào)節(jié)了社會(huì)收入在不同商品生產(chǎn)者之間的分配。
價(jià)值規(guī)律在對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行自發(fā)調(diào)節(jié)時(shí),必然會(huì)產(chǎn)生一些消極的后果。其一,可能導(dǎo)致壟斷的發(fā)生,阻礙技術(shù)的進(jìn)步。生產(chǎn)者往往會(huì)限制技術(shù)的擴(kuò)散,嚴(yán)守經(jīng)營(yíng)秘密,這就在一定程度上阻礙了新技術(shù)的推廣和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的普遍改善,阻礙了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。其二,可能引起商品生產(chǎn)者的兩極分化。其三,價(jià)值規(guī)律自發(fā)調(diào)節(jié)社會(huì)資源在社會(huì)生產(chǎn)各個(gè)部門的配置,可能出現(xiàn)比例失調(diào)的狀況,造成社會(huì)資源的浪費(fèi)。
(4)價(jià)值形式的發(fā)展與貨幣的產(chǎn)生
馬克思從簡(jiǎn)單價(jià)值形式出發(fā),經(jīng)過(guò)擴(kuò)大的價(jià)值形式、一般的價(jià)值形式,最后到達(dá)貨幣形式,一方面進(jìn)一步揭示了價(jià)值的本質(zhì),說(shuō)明價(jià)值是一種社會(huì)關(guān)系,是商品的一種社會(huì)屬性;另一方面,闡明了貨幣產(chǎn)生的歷史過(guò)程,揭示了貨幣產(chǎn)生的必然性和歷史性,指出貨幣和商品生產(chǎn)是緊密聯(lián)系的。
商品的交換是以貨幣為媒介的。貨幣是在長(zhǎng)期交換過(guò)程中形成的固定充當(dāng)一般等價(jià)物的商品。從歷史上看,商品價(jià)值形式的發(fā)展經(jīng)歷了四個(gè)階段,即簡(jiǎn)單的或偶然的價(jià)值形式、總和的或擴(kuò)大的價(jià)值形式、一般價(jià)值形式和貨幣形式。貨幣是商品價(jià)值形式發(fā)展的結(jié)果,是其完成形態(tài)?!敖疸y天然不是貨幣,但貨幣天然是金銀”[17]。
貨幣形式的出現(xiàn)克服了一般價(jià)值形式的缺陷,大大促進(jìn)了商品交換的發(fā)展。隨著貨幣的產(chǎn)生,物與物之間直接的商品交換也變成了以貨幣為媒介的商品流通,整個(gè)商品世界就分化為兩極:一極是各種各樣的具體商品,它們分別代表不同的使用價(jià)值;一極是貨幣,它只代表商品的價(jià)值,這樣就使商品內(nèi)在的使用價(jià)值和價(jià)值的矛盾發(fā)展成為外在的商品和貨幣的矛盾。一切商品只要轉(zhuǎn)換成貨幣,商品使用價(jià)值和價(jià)值的矛盾就能得到解決,從而使商品的價(jià)值得到實(shí)現(xiàn)。所以,貨幣的出現(xiàn),有利于解決商品交換的困難,促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是,貨幣的出現(xiàn)并沒(méi)有也不可能解決商品經(jīng)濟(jì)的基本矛盾,即私人勞動(dòng)和社會(huì)勞動(dòng)的矛盾,反而使矛盾更加擴(kuò)大和加深了。所以,馬克思把商品轉(zhuǎn)換成貨幣,稱為“商品的驚險(xiǎn)的跳躍”,“這個(gè)跳躍如果不成功,摔壞的不是商品,但一定是商品占有者”。[18]
價(jià)值形式的發(fā)展過(guò)程表明,貨幣是商品經(jīng)濟(jì)內(nèi)在矛盾發(fā)展的產(chǎn)物,是商品交換發(fā)展的必然結(jié)果。貨幣的本質(zhì)是從商品中分離出來(lái)的固定地充當(dāng)一般等價(jià)物的商品,它體現(xiàn)著商品生產(chǎn)者之間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
貨幣的職能是它的本質(zhì)的具體體現(xiàn)。貨幣具有五種基本的職能,即價(jià)值尺度、流通手段、貯藏手段、支付手段和世界貨幣。其中,價(jià)值尺度和流通手段是最基本的職能。商品價(jià)值的貨幣表現(xiàn)就是商品的價(jià)格,它是商品價(jià)值與貨幣價(jià)值的比率。商品價(jià)格的基礎(chǔ)有兩個(gè):一是商品自身的價(jià)值,商品價(jià)格與其價(jià)值成正比;二是貨幣的價(jià)值,商品價(jià)格與貨幣的價(jià)值成反比。
貨幣流通規(guī)律就是流通中所需貨幣量的規(guī)律,其具體內(nèi)容是:一定時(shí)期流通中所需要的貨幣量取決于三個(gè)因素,一是待實(shí)現(xiàn)商品量,二是商品的價(jià)格水平,三是貨幣流通速度。而待實(shí)現(xiàn)商品量與商品價(jià)格水平的乘積,構(gòu)成了商品價(jià)格總額。一定時(shí)期流通中所需要的貨幣量與商品價(jià)格總額成正比,與同一單位貨幣流通速度成反比。紙幣是由國(guó)家發(fā)行的強(qiáng)制使用的貨幣符號(hào),代替金屬貨幣執(zhí)行流通手段,充當(dāng)商品交換的媒介。作為價(jià)值或貨幣的符號(hào),紙幣的發(fā)行量必須限于其所代表的流通中所需要的金屬貨幣量。如果紙幣發(fā)行過(guò)多,必然會(huì)導(dǎo)致紙幣貶值,物價(jià)上漲,形成通貨膨脹。
(5)私有制基礎(chǔ)上商品經(jīng)濟(jì)的基本矛盾
在以私有制為基礎(chǔ)的商品經(jīng)濟(jì)中,商品生產(chǎn)者的勞動(dòng)具有兩重性:既是具有社會(huì)性質(zhì)的社會(huì)勞動(dòng),又是具有私人性質(zhì)的私人勞動(dòng)。生產(chǎn)資料私有制決定商品生產(chǎn)者的勞動(dòng)是私人勞動(dòng)。社會(huì)分工決定了商品生產(chǎn)者的勞動(dòng)都是社會(huì)總勞動(dòng)的一部分,是具有社會(huì)性質(zhì)的社會(huì)勞動(dòng)。私人勞動(dòng)和社會(huì)勞動(dòng)是兩種性質(zhì)不同的勞動(dòng),但是,它們同時(shí)存在于商品生產(chǎn)者的勞動(dòng)中,而直接表現(xiàn)出來(lái)的是勞動(dòng)的私人性質(zhì),勞動(dòng)的社會(huì)性質(zhì)是被隱藏著的,由此,二者發(fā)生了矛盾。
私人勞動(dòng)和社會(huì)勞動(dòng)的矛盾構(gòu)成私有制商品經(jīng)濟(jì)的基本矛盾,這一矛盾貫穿商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程的始終,決定著商品經(jīng)濟(jì)的各種內(nèi)在矛盾及其發(fā)展趨勢(shì)。
首先,私人勞動(dòng)和社會(huì)勞動(dòng)的矛盾決定著商品經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)及其發(fā)展過(guò)程。商品經(jīng)濟(jì)是以交換為目的的經(jīng)濟(jì)形式,交換體現(xiàn)了商品經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)。商品經(jīng)濟(jì)的交換本質(zhì)正是由私人勞動(dòng)和社會(huì)勞動(dòng)的矛盾決定的。在商品經(jīng)濟(jì)條件下,每個(gè)生產(chǎn)者的勞動(dòng)本身是私人勞動(dòng),而私人勞動(dòng)要轉(zhuǎn)化為社會(huì)勞動(dòng),就必須用自己的產(chǎn)品去同別人的產(chǎn)品相交換。在這里,交換是解決私人勞動(dòng)和社會(huì)勞動(dòng)矛盾的唯一途徑。
其次,私人勞動(dòng)和社會(huì)勞動(dòng)的矛盾,是商品內(nèi)在各種矛盾的總根源,是商品經(jīng)濟(jì)的其他一切矛盾的基礎(chǔ)。在私有制商品經(jīng)濟(jì)條件下,商品的使用價(jià)值和價(jià)值之間的矛盾是由生產(chǎn)商品的具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)之間的矛盾決定的。在商品交換過(guò)程中,生產(chǎn)商品使用價(jià)值的具體勞動(dòng)是不能直接進(jìn)行量的比較的,只有將具體勞動(dòng)還原為抽象勞動(dòng),才能進(jìn)行量的比較。具體勞動(dòng)能否還原為抽象勞動(dòng),在根本上取決于私人勞動(dòng)和社會(huì)勞動(dòng)能否實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。如果私人勞動(dòng)生產(chǎn)的產(chǎn)品為社會(huì)所接受,則這種私人勞動(dòng)就會(huì)被承認(rèn)并轉(zhuǎn)化為社會(huì)勞動(dòng),它作為具體勞動(dòng)的有用性質(zhì)就會(huì)被社會(huì)所承認(rèn),因而可以還原為抽象勞動(dòng),這意味著商品的價(jià)值得到了實(shí)現(xiàn),商品的使用價(jià)值和價(jià)值之間的矛盾得到了解決。
最后,私人勞動(dòng)和社會(huì)勞動(dòng)的矛盾決定著商品生產(chǎn)者的命運(yùn)。商品的售賣過(guò)程,是私人勞動(dòng)轉(zhuǎn)化為社會(huì)勞動(dòng)的過(guò)程,這個(gè)過(guò)程進(jìn)行得是否順利,決定著生產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)利益甚至命運(yùn)。商品生產(chǎn)者生產(chǎn)的商品只有賣出去,其耗費(fèi)的勞動(dòng)才能得到補(bǔ)償,生產(chǎn)者才能生存和進(jìn)行再生產(chǎn)。如果商品賣不出去,他的勞動(dòng)耗費(fèi)得不到補(bǔ)償,再生產(chǎn)就難以進(jìn)行。
在私有制商品經(jīng)濟(jì)條件下,私人勞動(dòng)和社會(huì)勞動(dòng)之間的矛盾是私有制商品經(jīng)濟(jì)的基本矛盾。在資本主義制度下,這種矛盾進(jìn)一步發(fā)展成資本主義的基本矛盾,即生產(chǎn)資料的資本主義私人占有和生產(chǎn)社會(huì)化之間的矛盾,正是這一矛盾的不斷運(yùn)動(dòng),才使資本主義制度最終被社會(huì)主義制度所代替具有了客觀必然性。
(6)馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的意義
通過(guò)對(duì)商品關(guān)系的深刻分析,馬克思闡明了商品的二因素和生產(chǎn)商品勞動(dòng)的二重性及其相互關(guān)系、價(jià)值的質(zhì)和量的規(guī)定性及其變化規(guī)律、價(jià)值形式的發(fā)展和貨幣的起源、商品經(jīng)濟(jì)的基本矛盾和基本規(guī)律及其作用,形成了科學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值論。
首先,從理論上講,馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的最大貢獻(xiàn)是創(chuàng)立了勞動(dòng)二重性理論,為創(chuàng)立剩余價(jià)值理論奠定了基礎(chǔ)。馬克思在繼承古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的理論的同時(shí),創(chuàng)立了勞動(dòng)二重性理論,第一次確定了什么樣的勞動(dòng)形成價(jià)值,為什么形成價(jià)值以及怎樣形成價(jià)值,闡明了具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)在商品價(jià)值形成中的不同作用,從而為揭示剩余價(jià)值的真正來(lái)源、創(chuàng)立剩余價(jià)值理論奠定了基礎(chǔ)。此外,馬克思的資本有機(jī)構(gòu)成理論、資本積累理論、社會(huì)資本再生產(chǎn)理論等政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一系列重要理論的創(chuàng)立也都同勞動(dòng)二重性學(xué)說(shuō)有關(guān)。因此,勞動(dòng)二重性理論成為“理解政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的樞紐”。
其次,從實(shí)踐上講,勞動(dòng)價(jià)值論揭示了商品經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律,為我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了理論指導(dǎo)。馬克思勞動(dòng)價(jià)值論包含的關(guān)于價(jià)值的本質(zhì)和價(jià)值量的規(guī)定的理論;關(guān)于價(jià)值形式的變化和貨幣的本質(zhì)的理論;關(guān)于價(jià)值規(guī)律的理論等等,都是對(duì)商品生產(chǎn)、商品交換和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最一般規(guī)律的揭示。馬克思在勞動(dòng)價(jià)值理論中所揭示的關(guān)于商品經(jīng)濟(jì)和商品交換的一般理論,對(duì)于我國(guó)深化經(jīng)濟(jì)改革、完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)目標(biāo),具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
3.剩余價(jià)值論是馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論的基石
馬克思在勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)上創(chuàng)立了剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)。馬克思的剩余價(jià)值論,從資本主義雇傭勞動(dòng)制度入手,通過(guò)對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)、實(shí)現(xiàn)、分配的剖析,深刻地揭露了資本主義經(jīng)濟(jì)制度的本質(zhì)特征。
(1)勞動(dòng)力成為商品與貨幣轉(zhuǎn)化為資本
資本主義經(jīng)濟(jì)制度是以資本家占有生產(chǎn)資料和以雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)制度。資本主義雇傭勞動(dòng)制度的形成是以勞動(dòng)力成為商品為前提的。所以,認(rèn)識(shí)資本主義經(jīng)濟(jì)制度的本質(zhì)必須從理解勞動(dòng)力成為商品人手。
在資本總公式(貨幣-商品-增大的貨幣,G-W-G′,其中G′=G+ΔG,ΔG表示原預(yù)付資本的增加額即剩余價(jià)值)中,剩余價(jià)值表現(xiàn)為流通的結(jié)果。但是,剩余價(jià)值是不可能在流通中產(chǎn)生的。在流通領(lǐng)域,無(wú)論等價(jià)交換還是不等價(jià)交換,都不能產(chǎn)生剩余價(jià)值。那么,剩余價(jià)值離開流通過(guò)程能不能產(chǎn)生呢?也不能。如果離開流通過(guò)程,即貨幣所有者把貨幣貯藏起來(lái),不同其他商品所有者發(fā)生聯(lián)系,價(jià)值和剩余價(jià)值既無(wú)從產(chǎn)生,也無(wú)法實(shí)現(xiàn)。由此可見,剩余價(jià)值不能在流通中產(chǎn)生,又不能離開流通而產(chǎn)生,它必須以流通過(guò)程為媒介。這就是解決資本總公式矛盾的條件。
根據(jù)上述條件,要解決資本總公式的矛盾,貨幣所有者就必須購(gòu)買到一種特殊的商品,這種商品具有特殊的使用價(jià)值,通過(guò)它的使用能夠創(chuàng)造價(jià)值,而且能夠創(chuàng)造比這種商品自身價(jià)值更大的價(jià)值。這種特殊的商品就是勞動(dòng)力。因此,勞動(dòng)力成為商品是貨幣轉(zhuǎn)化為資本的前提,也是資本主義生產(chǎn)的前提。
勞動(dòng)力是指人的勞動(dòng)能力,是人的體力和腦力的總和。勞動(dòng)力的使用即勞動(dòng)。把勞動(dòng)與勞動(dòng)力區(qū)分開來(lái),是理解雇傭勞動(dòng)制度的形成及資本主義經(jīng)濟(jì)制度本質(zhì)的關(guān)鍵,這是馬克思的重大理論貢獻(xiàn)。
勞動(dòng)力在任何社會(huì)都是生產(chǎn)的基本要素,但只有在特定條件下,它才成為商品。勞動(dòng)力成為商品必須具備兩個(gè)條件:第一,勞動(dòng)者是自由人,可以自由地支配屬于自己的勞動(dòng)力;第二,勞動(dòng)者喪失了一切生產(chǎn)資料和生活資料,因而不得不以出賣勞動(dòng)力為生。勞動(dòng)力成為商品的兩個(gè)條件,并不是自古以來(lái)就有的,而是在封建社會(huì)后期發(fā)生的資本原始積累過(guò)程中逐漸形成的。勞動(dòng)力成為商品,標(biāo)志著簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)發(fā)展到資本主義商品生產(chǎn)的新階段。在這一階段,資本家與工人的關(guān)系,形式上是“自由”、“平等”的買賣關(guān)系,而實(shí)質(zhì)上是資本主義的雇傭勞動(dòng)的關(guān)系。馬克思說(shuō),“羅馬的奴隸是由鎖鏈,雇傭工人則由看不見的線系在自己的所有者手里”。[19]
像任何商品一樣,勞動(dòng)力商品也具有價(jià)值和使用價(jià)值。但是,勞動(dòng)力是特殊的商品,它的價(jià)值和使用價(jià)值具有不同于普通商品的特點(diǎn)?!皠趧?dòng)力的價(jià)值,是由生產(chǎn)、發(fā)展、維持和延續(xù)勞動(dòng)力所必需的生活必需品的價(jià)值決定的?!?sup>[20]它包括三個(gè)部分:(1)維持勞動(dòng)者本人生存所必需的生活資料的價(jià)值;(2)為維持勞動(dòng)者家屬的生存所必需的生活資料的價(jià)值;(3)勞動(dòng)者接受教育和訓(xùn)練所支出的費(fèi)用。由于勞動(dòng)力價(jià)值的構(gòu)成包含著一個(gè)歷史的和道德的因素,在不同的國(guó)家或在同一國(guó)家的不同歷史時(shí)期,生產(chǎn)力水平、自然條件、文化傳統(tǒng)、風(fēng)俗習(xí)慣等方面的差異,勞動(dòng)者所必需的生活資料的數(shù)量和構(gòu)成也是有區(qū)別的,所以勞動(dòng)力價(jià)值的最低界限,是由生活上不可缺少的生活資料的價(jià)值決定的。
勞動(dòng)力商品的使用價(jià)值有其特殊性。普通商品的使用價(jià)值在被消費(fèi)的過(guò)程中逐漸消失掉,價(jià)值也隨之消失,或者轉(zhuǎn)移到其他商品中去。勞動(dòng)力則不同,勞動(dòng)力的使用價(jià)值即勞動(dòng),是價(jià)值和剩余價(jià)值的源泉。勞動(dòng)力在使用過(guò)程中,不僅能創(chuàng)造價(jià)值,而且能夠創(chuàng)造出比自身價(jià)值更大的價(jià)值。這部分超過(guò)勞動(dòng)力價(jià)值的價(jià)值就是剩余價(jià)值。正是由于這一特點(diǎn),貨幣所有者購(gòu)買到勞動(dòng)力以后,在消費(fèi)它的過(guò)程中,不僅能夠收回他在購(gòu)買這種商品時(shí)支付的價(jià)值,還能得到一個(gè)增殖的價(jià)值即剩余價(jià)值。而一旦貨幣購(gòu)買的勞動(dòng)力帶來(lái)剩余價(jià)值,貨幣也就變成了資本。
在資本主義條件下,資本家購(gòu)買的是雇傭工人的勞動(dòng)力而不是勞動(dòng)。勞動(dòng)是勞動(dòng)力商品的使用價(jià)值,它本身并不是商品。勞動(dòng)力商品具有能創(chuàng)造比自身價(jià)值大的價(jià)值的特點(diǎn),正因?yàn)槿绱?,資本家才購(gòu)買勞動(dòng)力進(jìn)行資本主義生產(chǎn)。
可見,正是由于勞動(dòng)力商品使用價(jià)值的特殊性,才使資本主義獲得了新的剝削方式,因而建立在生產(chǎn)資料私有制基礎(chǔ)上的雇傭勞動(dòng),是資本主義生產(chǎn)方式的本質(zhì)特征。
(2)生產(chǎn)剩余價(jià)值是資本主義生產(chǎn)方式的絕對(duì)規(guī)律
該部分主要闡明馬克思的剩余價(jià)值理論。剩余價(jià)值理論主要由剩余價(jià)值生產(chǎn)理論、剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)理論和剩余價(jià)值分配理論三部分組成。
資本主義生產(chǎn)的直接目的和決定性動(dòng)機(jī),就是無(wú)休止地采取各種方法獲取盡可能多的剩余價(jià)值。這樣一種不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀必然性,就是剩余價(jià)值規(guī)律。馬克思指出:“生產(chǎn)剩余價(jià)值或賺錢,是這個(gè)生產(chǎn)方式的絕對(duì)規(guī)律。”[21]
1)資本主義生產(chǎn)過(guò)程是勞動(dòng)過(guò)程和價(jià)值增殖過(guò)程的統(tǒng)一
商品的二因素與生產(chǎn)商品的勞動(dòng)二重性相適應(yīng),私有制商品經(jīng)濟(jì)條件下生產(chǎn)過(guò)程是勞動(dòng)過(guò)程與價(jià)值形成過(guò)程的統(tǒng)一。
剩余價(jià)值是在資本主義的生產(chǎn)過(guò)程中生產(chǎn)出來(lái)的。資本主義的生產(chǎn)過(guò)程具有兩重性,一方面是生產(chǎn)使用價(jià)值的勞動(dòng)過(guò)程,另一方面是生產(chǎn)剩余價(jià)值的過(guò)程,即價(jià)值增殖過(guò)程。資本主義生產(chǎn)過(guò)程是勞動(dòng)過(guò)程和價(jià)值增殖過(guò)程的統(tǒng)一。
物質(zhì)資料生產(chǎn)過(guò)程,即勞動(dòng)過(guò)程,包括三個(gè)基本要素:勞動(dòng)者、勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)資料。勞動(dòng)過(guò)程是勞動(dòng)者通過(guò)有目的的活動(dòng),即運(yùn)用勞動(dòng)資料對(duì)勞動(dòng)對(duì)象進(jìn)行加工,改變自然界的物質(zhì)形態(tài),創(chuàng)造出滿足人們某種需要的使用價(jià)值的過(guò)程。由于資本主義勞動(dòng)過(guò)程的要素都被資本家所占有,由此決定了資本主義勞動(dòng)過(guò)程的兩個(gè)特點(diǎn):其一,工人在資本家的監(jiān)督下勞動(dòng),他們的勞動(dòng)隸屬于資本家;其二,勞動(dòng)的成果或者產(chǎn)品全部歸資本家所有。
價(jià)值增殖過(guò)程是剩余價(jià)值的生產(chǎn)過(guò)程,這是資本主義生產(chǎn)過(guò)程的主要方面。所謂價(jià)值增殖過(guò)程,是超過(guò)勞動(dòng)力價(jià)值的補(bǔ)償這個(gè)一定點(diǎn)而延長(zhǎng)了的價(jià)值形成過(guò)程。如果勞動(dòng)者創(chuàng)造的價(jià)值剛好補(bǔ)償資本家所預(yù)付的勞動(dòng)力價(jià)值,那就是單純的價(jià)值形成過(guò)程;如果價(jià)值形成過(guò)程超過(guò)了這個(gè)一定點(diǎn),就變成了價(jià)值增殖過(guò)程。馬克思指出:“作為勞動(dòng)過(guò)程和價(jià)值形成過(guò)程的統(tǒng)一,生產(chǎn)過(guò)程是商品生產(chǎn)過(guò)程;作為勞動(dòng)過(guò)程和價(jià)值增殖過(guò)程的統(tǒng)一,生產(chǎn)過(guò)程是資本主義生產(chǎn)過(guò)程,是商品生產(chǎn)的資本主義形式。”[22]顯然,資本家購(gòu)買的勞動(dòng)力在生產(chǎn)過(guò)程中創(chuàng)造的價(jià)值超過(guò)了補(bǔ)償勞動(dòng)力的價(jià)值,從而形成了剩余價(jià)值,是價(jià)值形成過(guò)程轉(zhuǎn)變?yōu)閮r(jià)值增殖過(guò)程的關(guān)鍵。
在價(jià)值增殖過(guò)程中,雇傭工人的勞動(dòng)時(shí)間實(shí)際分為兩部分,即必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間和剩余勞動(dòng)時(shí)間。與此相適應(yīng),工人的勞動(dòng)也分為必要?jiǎng)趧?dòng)和剩余勞動(dòng)。必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間就是工人用于再生產(chǎn)勞動(dòng)力價(jià)值的時(shí)間。剩余勞動(dòng)時(shí)間就是生產(chǎn)剩余價(jià)值的時(shí)間。因此,剩余價(jià)值就是由雇傭工人創(chuàng)造的被資本家無(wú)償占有的、超過(guò)勞動(dòng)力價(jià)值以上的那部分價(jià)值。剩余價(jià)值的源泉就是雇傭工人的剩余勞動(dòng)。剩余價(jià)值體現(xiàn)了資本家與雇傭工人之間剝削與被剝削的關(guān)系。
資本主義生產(chǎn)的實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)剩余價(jià)值,無(wú)償占有雇傭工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值是資本家發(fā)財(cái)致富的秘訣。
2)資本的本質(zhì)、不變資本和可變資本
資本是可以帶來(lái)剩余價(jià)值的價(jià)值。剩余價(jià)值是由雇傭工人的剩余勞動(dòng)創(chuàng)造的。在資本主義社會(huì)里,資本總是通過(guò)各種物品表現(xiàn)出來(lái)的,如貨幣、機(jī)器、廠房、原料、商品等。但“資本不是物,而是一定的、社會(huì)的、屬于一定歷史社會(huì)形態(tài)的生產(chǎn)關(guān)系,后者體現(xiàn)在一個(gè)物上,并賦予這個(gè)物以獨(dú)特的社會(huì)性質(zhì)”[23]?!斑@是資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)關(guān)系,是資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系?!?sup>[24]馬克思一針見血地指出:“黑人就是黑人。只有在一定的關(guān)系下,他才成為奴隸。紡紗機(jī)是紡棉花的機(jī)器。只有在一定的關(guān)系下,它才成為資本。脫離了這種關(guān)系,它也就不是資本了,就像黃金本身并不是貨幣,砂糖并不是砂糖的價(jià)格一樣?!?sup>[25]
可見,資本的本質(zhì)不是物,而是一種占有雇傭勞動(dòng)生產(chǎn)的剩余價(jià)值的社會(huì)權(quán)力,體現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)剝削無(wú)產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)關(guān)系。無(wú)論是貨幣,還是廠房、機(jī)器等生產(chǎn)資料,其本身并不是資本,只有被用來(lái)充當(dāng)剝削工人的手段時(shí),它們才成為資本。因此,資本是個(gè)歷史范疇。
資本在資本主義生產(chǎn)過(guò)程中采取生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力兩種形態(tài),根據(jù)這兩部分資本在剩余價(jià)值生產(chǎn)中所起的不同作用,可以將資本區(qū)分為不變資本與可變資本。
不變資本是以生產(chǎn)資料形態(tài)存在的資本。生產(chǎn)資料的價(jià)值通過(guò)工人的具體勞動(dòng)被轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中,其轉(zhuǎn)移的價(jià)值量不會(huì)大于它原有的價(jià)值量,不發(fā)生增殖,所以馬克思把這部分資本叫做不變資本。
可變資本是用來(lái)購(gòu)買勞動(dòng)力的那部分資本??勺冑Y本的價(jià)值在生產(chǎn)過(guò)程中不是被轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中去的,而是由工人的勞動(dòng)再生產(chǎn)出來(lái)的。在生產(chǎn)過(guò)程中,工人所創(chuàng)造的新價(jià)值,不僅包括相當(dāng)于勞動(dòng)力價(jià)值的價(jià)值,而且還包括一定量的剩余價(jià)值。由于這一部分資本價(jià)值是一個(gè)可變的量,所以馬克思把這一部分資本叫做可變資本。
馬克思把資本區(qū)分為不變資本和可變資本的意義在于:第一,進(jìn)一步揭示了剩余價(jià)值產(chǎn)生的源泉。它表明,剩余價(jià)值既不是由全部資本產(chǎn)生的,也不是由不變資本產(chǎn)生的,而是由可變資本產(chǎn)生的,雇傭勞動(dòng)者的剩余勞動(dòng)是剩余價(jià)值產(chǎn)生的唯一源泉;第二,這種劃分也為確定資本家對(duì)雇傭工人的剝削程度提供了科學(xué)依據(jù);第三,這種劃分為資本有機(jī)構(gòu)成理論奠定了基礎(chǔ),而資本有機(jī)構(gòu)成理論對(duì)剩余價(jià)值分配理論、資本積累理論等一系列重要理論的建立提供了前提。
既然剩余價(jià)值不是由全部資本帶來(lái)的,而僅僅是可變資本帶來(lái)的,因此,要確定資本家對(duì)工人的剝削程度,就可以拿剩余價(jià)值和可變資本相比,而不應(yīng)該把它去同全部資本相比。用公式表示:
m′=m/v
在該公式中,m′為剩余價(jià)值率,m為剩余價(jià)值,v為可變資本。由于工人的必要?jiǎng)趧?dòng)是用來(lái)生產(chǎn)勞動(dòng)力價(jià)值或可變資本的價(jià)值的,而剩余勞動(dòng)則是生產(chǎn)剩余價(jià)值的,因此,剩余價(jià)值率還可以用剩余勞動(dòng)與必要?jiǎng)趧?dòng)的比率,或者剩余勞動(dòng)時(shí)間與必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的比率來(lái)表示:
m′=剩余勞動(dòng)/必要?jiǎng)趧?dòng)=剩余勞動(dòng)時(shí)間/必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間
剩余價(jià)值率是反映資本家對(duì)工人剝削程度的概念。這兩個(gè)公式是以不同的形式表示同一個(gè)關(guān)系。前一個(gè)公式是以物化勞動(dòng)的形式表示資本家對(duì)工人的剝削程度,而后一個(gè)公式則是以活勞動(dòng)的形式表示資本家對(duì)工人的剝削程度。
3)剩余價(jià)值生產(chǎn)的兩種基本方法
生產(chǎn)剩余價(jià)值是資本主義生產(chǎn)的實(shí)質(zhì)。資本家提高對(duì)工人的剝削程度的方法是多種多樣的,最基本的方法有兩種:即絕對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)和相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)。
絕對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)是指在必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間不變的條件下,由于延長(zhǎng)工作日,從而相應(yīng)延長(zhǎng)剩余勞動(dòng)時(shí)間而進(jìn)行的剩余價(jià)值生產(chǎn)。通過(guò)這種方法生產(chǎn)的剩余價(jià)值,就叫做絕對(duì)剩余價(jià)值。在資本主義制度下,工人的工作日包括必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間和剩余勞動(dòng)時(shí)間兩個(gè)部分。在必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間既定的條件下,工作日越長(zhǎng),剩余勞動(dòng)時(shí)間越長(zhǎng),資本家從工人身上榨取的剩余價(jià)值就越多,從而剩余價(jià)值率就越高。為了讓工人生產(chǎn)更多的剩余價(jià)值,除了用延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間的方法以外,資本家還用提高工人勞動(dòng)強(qiáng)度的方法,迫使工人更加緊張地勞動(dòng),讓他們?cè)谕瑯娱L(zhǎng)的勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)比以前消耗更多的腦力和體力,這和延長(zhǎng)工作日并沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別。因此,由提高勞動(dòng)強(qiáng)度而生產(chǎn)的剩余價(jià)值,同樣是絕對(duì)剩余價(jià)值。
在資本主義發(fā)展的初期,由于生產(chǎn)技術(shù)以手工勞動(dòng)為基礎(chǔ),資本主義增加生產(chǎn)主要靠增加勞動(dòng)量來(lái)實(shí)現(xiàn),因此延長(zhǎng)工作日就成為資本家提高剝削程度的基本方法。資本家憑借經(jīng)濟(jì)關(guān)系的強(qiáng)制力和國(guó)家法律的支持來(lái)延長(zhǎng)工作日。在英國(guó),18世紀(jì)后期至19世紀(jì)上半葉,資本家依然強(qiáng)迫工人每日勞動(dòng)12、14、16小時(shí)。馬克思對(duì)資本主義發(fā)展中由于過(guò)度延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間給工人階級(jí)帶來(lái)的損害作出這樣的抨擊:“資本主義生產(chǎn)——實(shí)質(zhì)上就是剩余價(jià)值的生產(chǎn),就是剩余勞動(dòng)的吮吸——通過(guò)延長(zhǎng)工作日,不僅使人的勞動(dòng)力由于被奪去了道德上和身體上正常的發(fā)展和活動(dòng)的條件而處于萎縮狀態(tài),而且使勞動(dòng)力本身未老先衰和過(guò)早死亡。它靠縮短工人的壽命,在一定期限內(nèi)延長(zhǎng)工人的生產(chǎn)時(shí)間?!?sup>[26]
相對(duì)剩余價(jià)值是指在工作日長(zhǎng)度不變的條件下,通過(guò)縮短必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間而相對(duì)延長(zhǎng)剩余勞動(dòng)時(shí)間生產(chǎn)的剩余價(jià)值。通過(guò)這種方法生產(chǎn)的剩余價(jià)值,就叫相對(duì)剩余價(jià)值。絕對(duì)延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間生產(chǎn)剩余價(jià)值的方法受到工作日時(shí)間長(zhǎng)度的限制,也容易引起工人階級(jí)的反抗。為了在工作日既定的條件下提高剝削程度,資本家在調(diào)整必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間與剩余勞動(dòng)時(shí)間的比例上下工夫,通過(guò)縮短必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間、相對(duì)延長(zhǎng)剩余勞動(dòng)時(shí)間的方法,增加剩余價(jià)值的生產(chǎn)。
縮短必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是通過(guò)全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高實(shí)現(xiàn)的。由于社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高,降低了勞動(dòng)力的價(jià)值,從而縮短了必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間,相對(duì)延長(zhǎng)了剩余勞動(dòng)時(shí)間。全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高是資本家追逐超額剩余價(jià)值的結(jié)果。
相對(duì)剩余價(jià)值是社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的結(jié)果,因此,個(gè)別資本家提高本企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率并不能降低生活資料的價(jià)值,也不能生產(chǎn)出相對(duì)剩余價(jià)值。那么,個(gè)別資本家提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的目的是什么呢?其目的在于要獲得超額剩余價(jià)值。
超額剩余價(jià)值是指?jìng)€(gè)別企業(yè)由于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,從而使自己商品的個(gè)別價(jià)值低于社會(huì)價(jià)值,而按社會(huì)價(jià)值出賣,所多得的那部分剩余價(jià)值。我們知道,商品的社會(huì)價(jià)值是由生產(chǎn)該商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的。如果某個(gè)資本家率先采用新技術(shù)、提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率,就會(huì)使自己的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間低于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間,使商品的個(gè)別價(jià)值低于社會(huì)價(jià)值,而商品是按社會(huì)價(jià)值出賣的,由此,這個(gè)資本家便可以單獨(dú)獲得一個(gè)更大的剩余價(jià)值即超額剩余價(jià)值。然而,由于資本主義競(jìng)爭(zhēng)的普遍性,所以,個(gè)別資本家獲得超額剩余價(jià)值是一種暫時(shí)的現(xiàn)象。隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇、勞動(dòng)生產(chǎn)率差距的消失,超額剩余價(jià)值也就消失了。但是,單個(gè)資本家追求超額剩余價(jià)值的客觀后果,則是整個(gè)社會(huì)各個(gè)生產(chǎn)部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率普遍提高,導(dǎo)致生活資料的價(jià)值下降和補(bǔ)償勞動(dòng)力價(jià)值的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間縮短,而剩余勞動(dòng)時(shí)間相對(duì)延長(zhǎng),整個(gè)資本家階級(jí)普遍獲得相對(duì)剩余價(jià)值。因此,相對(duì)剩余價(jià)值就是在各個(gè)資本家追逐超額剩余價(jià)值的競(jìng)爭(zhēng)中形成的。
在資本主義生產(chǎn)自動(dòng)化條件下,資本家獲得的巨額利潤(rùn),仍然是由雇傭工人的剩余勞動(dòng)創(chuàng)造的。這是因?yàn)椋旱谝?,資本主義條件下的生產(chǎn)自動(dòng)化只是意味著剩余價(jià)值生產(chǎn)所使用的生產(chǎn)工具更加先進(jìn)了。不論是機(jī)器人、自動(dòng)化生產(chǎn)線還是“無(wú)人工廠”,在它們參加產(chǎn)品的生產(chǎn)時(shí),只是把原有的價(jià)值轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中去,而不創(chuàng)造新價(jià)值,更不能創(chuàng)造剩余價(jià)值。第二,在生產(chǎn)自動(dòng)化條件下,直接從事生產(chǎn)勞動(dòng)的工人相對(duì)減少,而從事科研、設(shè)計(jì)、技術(shù)和管理勞動(dòng)的人員日益增加,勞動(dòng)的復(fù)雜程度和強(qiáng)度日益提高,在其他條件不變的情況下,這種勞動(dòng)會(huì)創(chuàng)造出更大的價(jià)值和剩余價(jià)值??傊?,資本主義國(guó)家的生產(chǎn)自動(dòng)化是人類社會(huì)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的結(jié)晶,它的普遍采用會(huì)大幅度地提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,使資本家階級(jí)獲得比過(guò)去更多的剩余價(jià)值。資本主義條件下的生產(chǎn)自動(dòng)化是資本家獲取高額剩余價(jià)值的手段,而雇傭工人的剩余勞動(dòng)仍然是這種剩余價(jià)值的唯一源泉。
4)資本積累
把剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為資本,或者說(shuō),剩余價(jià)值的資本化,就是資本積累。馬克思關(guān)于資本積累的學(xué)說(shuō)是剩余價(jià)值理論的重要組成部分,它揭露了資本主義制度下貧富兩極分化的原因,揭示了資本主義失業(yè)現(xiàn)象的本質(zhì),深刻地闡明了資本主義制度必然走向滅亡的歷史命運(yùn)。
資本家瓜分到剩余價(jià)值后,如果將其完全用于個(gè)人消費(fèi),生產(chǎn)在原有規(guī)模的基礎(chǔ)上重復(fù)進(jìn)行,這叫做資本主義簡(jiǎn)單再生產(chǎn)。資本主義簡(jiǎn)單再生產(chǎn)是物質(zhì)資料的再生產(chǎn)和生產(chǎn)關(guān)系的再生產(chǎn)的統(tǒng)一。因此,資本主義簡(jiǎn)單再生產(chǎn),就其實(shí)質(zhì)而言,是物質(zhì)資料再生產(chǎn)和資本主義生產(chǎn)關(guān)系再生產(chǎn)的統(tǒng)一。但是,資本主義再生產(chǎn)的特點(diǎn)是擴(kuò)大再生產(chǎn)。資本家獲得剩余價(jià)值后,并不是將其完全用于個(gè)人消費(fèi),而是將其一部分轉(zhuǎn)化為資本,用以購(gòu)買追加的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力,使生產(chǎn)在擴(kuò)大的規(guī)模上重復(fù)進(jìn)行,這就是資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)。資本家追求剩余價(jià)值的內(nèi)在動(dòng)力和資本主義再生產(chǎn)中激烈競(jìng)爭(zhēng)的外部壓力,迫使資本家不斷地進(jìn)行資本積累。
資本積累是資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)的源泉。剩余價(jià)值本來(lái)是雇傭工人的剩余勞動(dòng)創(chuàng)造的并為資本家所無(wú)償占有的那部分新價(jià)值,現(xiàn)在,資本家又用從工人那里剝削來(lái)的錢,再來(lái)購(gòu)買工人的勞動(dòng)力,進(jìn)行更大規(guī)模的生產(chǎn),以榨取更多的剩余價(jià)值。所以,資本積累的本質(zhì),就是資本家不斷地利用無(wú)償占有的工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值來(lái)擴(kuò)大自己的資本規(guī)模,進(jìn)一步擴(kuò)大和加強(qiáng)對(duì)工人的剝削和統(tǒng)治。
資本積累的源泉是剩余價(jià)值,資本積累規(guī)模的大小取決于對(duì)工人的剝削程度、勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低、所用資本和所費(fèi)資本之間的差額以及資本家墊付資本的大小。顯然,這些因素都是加強(qiáng)和擴(kuò)大對(duì)工人剝削的因素。因此,資本積累就是依靠剝削工人所創(chuàng)造的剩余價(jià)值而實(shí)現(xiàn)的,沒(méi)有剩余價(jià)值,就不可能有資本積累。
資本積累必然導(dǎo)致兩極分化。隨著資本積累和生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大,社會(huì)財(cái)富日益集中到資產(chǎn)階級(jí)手中,而社會(huì)財(cái)富的直接創(chuàng)造者——無(wú)產(chǎn)階級(jí)則只占有少部分社會(huì)財(cái)富。這樣隨著資本積累必然加劇社會(huì)的兩極分化,即一極是財(cái)富越來(lái)越集中于少數(shù)人手中,另一極是多數(shù)人只擁有社會(huì)財(cái)富的較小部分。
資本積累導(dǎo)致相對(duì)過(guò)剩人口或產(chǎn)業(yè)后備軍的存在。資本積累不但是社會(huì)財(cái)富占有兩極分化的重要原因,而且是資本主義社會(huì)失業(yè)現(xiàn)象產(chǎn)生的根源。隨著資本積累而產(chǎn)生的失業(yè)是由資本追逐剩余價(jià)值引起資本有機(jī)構(gòu)成的提高所導(dǎo)致的。在資本主義企業(yè)內(nèi)部,資本家投入到資本主義生產(chǎn)過(guò)程中的資本,從自然形式上看,總是由一定數(shù)量的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力構(gòu)成的。在生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力之間,存在著一定比例,這個(gè)比例取決于生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展水平。生產(chǎn)技術(shù)水平愈高,每個(gè)勞動(dòng)力所推動(dòng)的生產(chǎn)資料的數(shù)量就愈多;反之,生產(chǎn)技術(shù)水平愈低,每個(gè)勞動(dòng)力所推動(dòng)的生產(chǎn)資料的數(shù)量也就愈少。這種由生產(chǎn)的技術(shù)水平所決定的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力之間的比例,叫做資本的技術(shù)構(gòu)成。從價(jià)值形式上看,資本可分為不變資本和可變資本,這兩部分資本價(jià)值之間的比例,叫做資本的價(jià)值構(gòu)成。在資本的技術(shù)構(gòu)成和資本的價(jià)值構(gòu)成之間,存在著密切的聯(lián)系。一般來(lái)說(shuō),資本的技術(shù)構(gòu)成決定資本的價(jià)值構(gòu)成,技術(shù)構(gòu)成的變化往往會(huì)引起價(jià)值構(gòu)成的相應(yīng)變化,而價(jià)值構(gòu)成的變化通常反映著技術(shù)構(gòu)成的變化。這種由資本的技術(shù)構(gòu)成決定并反映技術(shù)構(gòu)成變化的資本價(jià)值構(gòu)成,叫做資本的有機(jī)構(gòu)成,通常用c:v來(lái)表示。
在資本主義生產(chǎn)過(guò)程中,資本有機(jī)構(gòu)成的提高是一般趨勢(shì),這是由資本的本性決定的。資本主義生產(chǎn)的唯一動(dòng)機(jī)和直接目的是追求剩余價(jià)值。為了達(dá)到這一目的,資本家便盡可能改進(jìn)技術(shù),提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,加快資本積累,通過(guò)資本積聚和資本集中擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。在生產(chǎn)的技術(shù)水平不斷提高的條件下,隨著資本積累的增長(zhǎng)和資本總額的擴(kuò)大,在自然形式上,每個(gè)勞動(dòng)力所推動(dòng)的生產(chǎn)資料的數(shù)量大幅度增加;在價(jià)值形式上,不變資本部分日益增多,可變資本在資本總額中所占的比重日益下降,從而資本有機(jī)構(gòu)成得以不斷提高。在資本有機(jī)構(gòu)成提高的情況下,由于可變資本的相對(duì)量的減少,資本對(duì)勞動(dòng)力的需求日益相對(duì)地減少,其結(jié)果,就不可避免地造成大批工人失業(yè),形成相對(duì)過(guò)剩人口。所謂相對(duì)過(guò)剩人口,就是勞動(dòng)力供給超過(guò)了資本對(duì)它的需要。這種過(guò)剩人口之所以是相對(duì)的,是因?yàn)樗⒉皇巧鐣?huì)生產(chǎn)發(fā)展所絕對(duì)不需要的,而是由于他們不為資本價(jià)值增殖所需要,使他們成為“過(guò)?!钡幕颉岸嘤唷钡娜肆恕U珩R克思所說(shuō):“資本主義積累會(huì)不斷地并且同它的能力和規(guī)模成比例地生產(chǎn)出相對(duì)的,即超過(guò)資本增殖的平均需要的,因而是過(guò)剩的或追加的工人人口?!?sup>[27]在資本主義的發(fā)展過(guò)程中,相對(duì)過(guò)剩人口基本上有三種形式:第一種形式是流動(dòng)的過(guò)剩人口;第二種是潛伏的過(guò)剩人口;第三種是停滯的過(guò)剩人口。經(jīng)常性的龐大失業(yè)人口的存在,是資本主義的痼疾,資產(chǎn)階級(jí)政府通過(guò)各種干預(yù)措施可能在一定程度上緩解失業(yè),但是不可能徹底消滅失業(yè)。
資本主義積累的歷史趨勢(shì)是資本主義制度的必然滅亡和社會(huì)主義制度的必然勝利。隨著資本積累的增長(zhǎng),生產(chǎn)的社會(huì)性和資本主義的私人占有形式之間的矛盾日益加劇。一方面,資本主義生產(chǎn)愈來(lái)愈具有社會(huì)性,其表現(xiàn)是:生產(chǎn)資料的使用社會(huì)化了,生產(chǎn)過(guò)程成為許多人協(xié)同進(jìn)行的社會(huì)化的大生產(chǎn);各個(gè)企業(yè)、各個(gè)部門之間的相互聯(lián)系和相互依賴的程度日益加強(qiáng);社會(huì)分工不斷擴(kuò)大,生產(chǎn)的范圍從一個(gè)企業(yè)擴(kuò)展到一個(gè)國(guó)家,甚至擴(kuò)展到全球,整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)密切地聯(lián)結(jié)成一個(gè)整體。另一方面,資本愈來(lái)愈集中于少數(shù)資本家手中,生產(chǎn)什么,生產(chǎn)多少,如何生產(chǎn),完全服從于資本家追逐剩余價(jià)值的目的,按照資本家個(gè)人的意愿來(lái)進(jìn)行;生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品完全由資本家所占有,并按照他們的私利來(lái)進(jìn)行交換和分配。這樣,在生產(chǎn)的社會(huì)性和資本主義的私人占有形式之間便發(fā)生了深刻的矛盾。隨著資本積累的不斷增長(zhǎng),生產(chǎn)的社會(huì)性與資本主義的私人占有形式之間的矛盾日益加劇,這是資本主義被新的、更能夠適應(yīng)社會(huì)化大生產(chǎn)要求的社會(huì)形態(tài)所取代的根本原因。
5)資本的循環(huán)周轉(zhuǎn)與再生產(chǎn)
資本作為一種自行增殖的價(jià)值,不僅在生產(chǎn)過(guò)程內(nèi)運(yùn)動(dòng),而且也在流通過(guò)程內(nèi)運(yùn)動(dòng),要深刻認(rèn)識(shí)資本價(jià)值增殖的秘密,還必須考察資本的流通。馬克思在分析資本主義流通過(guò)程中。首先詳盡地分析了個(gè)別資本的運(yùn)動(dòng),即資本的循環(huán)和周轉(zhuǎn)過(guò)程,揭示了資本循環(huán)周轉(zhuǎn)規(guī)律。
個(gè)別資本的運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)為資本的循環(huán)與周轉(zhuǎn)。資本循環(huán)是資本從一種形式出發(fā),經(jīng)過(guò)一系列形式的變化,又回到原來(lái)出發(fā)點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)。產(chǎn)業(yè)資本在循環(huán)過(guò)程中要經(jīng)歷購(gòu)買、生產(chǎn)和售賣三個(gè)不同的階段,與此相聯(lián)系的是資本依次執(zhí)行貨幣資本、生產(chǎn)資本和商品資本三種不同的職能。第一個(gè)階段是購(gòu)買階段,即生產(chǎn)資料與勞動(dòng)力的購(gòu)買階段。它屬于商品的流通過(guò)程。在這一階段,產(chǎn)業(yè)資本執(zhí)行的是貨幣資本的職能。第二個(gè)階段是生產(chǎn)階段,即生產(chǎn)資料與勞動(dòng)力按比例結(jié)合在一起從事資本主義生產(chǎn)的階段,在這個(gè)階段上,生產(chǎn)資料與勞動(dòng)者相結(jié)合生產(chǎn)物質(zhì)財(cái)富并使生產(chǎn)資本得以增殖,執(zhí)行的是生產(chǎn)資本的職能。第三個(gè)階段是售賣階段,即商品資本向貨幣資本的轉(zhuǎn)化階段。這個(gè)階段對(duì)資本家十分重要,因而被馬克思稱之為“驚險(xiǎn)的跳越”。在此階段產(chǎn)業(yè)資本所執(zhí)行的是商品資本的職能,其職能作用在于銷售商品,實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值。
要保持產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)連續(xù)不斷地進(jìn)行,產(chǎn)業(yè)資本的運(yùn)動(dòng),必須同時(shí)具備兩個(gè)基本前提條件:一是產(chǎn)業(yè)資本的三種職能形式必須在空間上同時(shí)并存,也就是說(shuō),產(chǎn)業(yè)資本必須按照一定比例同時(shí)并存于貨幣資本、生產(chǎn)資本和商品資本三種形式中。二是產(chǎn)業(yè)資本的三種職能形式必須在時(shí)間上繼起,也就是說(shuō),產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)的三種職能形式必須保持時(shí)間上的依次連續(xù)性。三種形式的循環(huán)在空間上的并存性與在時(shí)間上的繼起性表明,產(chǎn)業(yè)資本的連續(xù)循環(huán),是流通過(guò)程和生產(chǎn)過(guò)程的統(tǒng)一,也是它的所有三種循環(huán)形式的統(tǒng)一。
資本是在運(yùn)動(dòng)中增殖的,資本必須不斷地、周而復(fù)始地循環(huán),才能不斷地帶來(lái)剩余價(jià)值。這種周而復(fù)始、不斷反復(fù)著的資本循環(huán),就叫做資本的周轉(zhuǎn)。如果每次資本周轉(zhuǎn)帶來(lái)的剩余價(jià)值一定,則資本周轉(zhuǎn)越快,在一定時(shí)期內(nèi)帶來(lái)的剩余價(jià)值就越多。影響資本周轉(zhuǎn)快慢的因素有許多,關(guān)鍵的因素有兩個(gè),一是資本周轉(zhuǎn)的時(shí)間,二是生產(chǎn)資本的固定資本和流動(dòng)資本的構(gòu)成。要加快資本周轉(zhuǎn)速度,獲得更多的剩余價(jià)值,就要縮短資本周轉(zhuǎn)時(shí)間,加快流動(dòng)資本的周轉(zhuǎn)速度。
資本循環(huán)與周轉(zhuǎn)規(guī)律作用的發(fā)揮,必然受到經(jīng)濟(jì)制度因素的制約。在資本主義條件下,該規(guī)律的存在對(duì)資本家追逐剩余價(jià)值有重要影響。資本在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中,必須保持三種職能形式在空間上的并存性;必須保持每一種職能形式的依次轉(zhuǎn)化,即在時(shí)間上的繼起性,只有這樣,才能保證資本無(wú)止境的價(jià)值增殖的運(yùn)動(dòng)。然而,這個(gè)條件在資本主義制度下并不總是能夠經(jīng)常具備。由于資本主義的各種矛盾的存在,特別是基本矛盾的存在,周期性爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和波動(dòng),使得資本連續(xù)和高速運(yùn)動(dòng)的條件經(jīng)常遭到破壞。
在對(duì)個(gè)別資本的再生產(chǎn)和流通的規(guī)律性進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,馬克思對(duì)社會(huì)總資本的再生產(chǎn)和流通也進(jìn)行了深入分析,闡明了社會(huì)總資本再生產(chǎn)和流通的規(guī)律性,進(jìn)一步揭露了資本主義經(jīng)濟(jì)所包含的對(duì)抗性矛盾。
單個(gè)資本在不斷的循環(huán)和周轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)中所形成的相互交錯(cuò)、互為條件的資本運(yùn)動(dòng)總體,就是社會(huì)資本運(yùn)動(dòng)。社會(huì)資本的運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)為社會(huì)資本再生產(chǎn)。社會(huì)生產(chǎn)是連續(xù)不斷進(jìn)行的,這種連續(xù)不斷重復(fù)的生產(chǎn)就是再生產(chǎn)。社會(huì)再生產(chǎn)的核心問(wèn)題是社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)問(wèn)題,即社會(huì)總產(chǎn)品的價(jià)值補(bǔ)償和實(shí)物補(bǔ)償問(wèn)題。為了深刻闡明社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)問(wèn)題,進(jìn)而揭示再生產(chǎn)的一般規(guī)律,馬克思將社會(huì)總產(chǎn)品在物質(zhì)上劃分為兩大部類,在價(jià)值上劃分為三個(gè)組成部分。所謂社會(huì)總產(chǎn)品就是社會(huì)在一定時(shí)期(通常為一年)所生產(chǎn)的全部物質(zhì)資料的總和。社會(huì)總產(chǎn)品在價(jià)值形態(tài)上又叫做社會(huì)總價(jià)值,它劃分為包括在產(chǎn)品中的生產(chǎn)資料的轉(zhuǎn)移價(jià)值(c)和凝結(jié)在產(chǎn)品中的由工人必要?jiǎng)趧?dòng)創(chuàng)造的價(jià)值(v)以及凝結(jié)在產(chǎn)品中的由工人在剩余勞動(dòng)時(shí)間里創(chuàng)造的價(jià)值(m)。社會(huì)總產(chǎn)品在物質(zhì)形態(tài)上,根據(jù)其最終用途可以區(qū)分為生產(chǎn)性消費(fèi)的生產(chǎn)資料和用于生活消費(fèi)的消費(fèi)資料。相應(yīng)的,社會(huì)生產(chǎn)可以劃分為兩大部類,第一部類(Ⅰ)由生產(chǎn)生產(chǎn)資料的部門所構(gòu)成,其產(chǎn)品進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域;第二部類(Ⅱ)由生產(chǎn)消費(fèi)資料的部門所構(gòu)成,其產(chǎn)品進(jìn)入生活消費(fèi)領(lǐng)域。關(guān)于社會(huì)總產(chǎn)品的物質(zhì)構(gòu)成和價(jià)值構(gòu)成以及社會(huì)生產(chǎn)劃分為兩大部類,是馬克思研究社會(huì)資本再生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的兩個(gè)基本原理,是考察社會(huì)再生產(chǎn)的理論前提。
社會(huì)再生產(chǎn)的順利進(jìn)行,要求生產(chǎn)中所耗費(fèi)的資本在價(jià)值上得到補(bǔ)償,同時(shí)要求實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程所耗費(fèi)的生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料得到實(shí)物的替換,否則社會(huì)再生產(chǎn)就會(huì)停頓,人類社會(huì)的生存和發(fā)展就會(huì)受到威脅。所以,使社會(huì)總產(chǎn)品在價(jià)值上得到補(bǔ)償,在實(shí)物上得到替換,以使社會(huì)再生產(chǎn)順利進(jìn)行,是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。
社會(huì)總產(chǎn)品在實(shí)物上得到替換,在價(jià)值上實(shí)現(xiàn)補(bǔ)償,客觀上就要求兩大部類內(nèi)部各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門之間和兩大部類之間保持一定的比例關(guān)系。生產(chǎn)資料的生產(chǎn)和消費(fèi)資料的生產(chǎn)既要保證簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn),更要保證擴(kuò)大再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)。生產(chǎn)資料的生產(chǎn)既要滿足本部類對(duì)消耗掉的生產(chǎn)資料的補(bǔ)償,也要保證兩大部類擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模后對(duì)追加生產(chǎn)資料的需求。消費(fèi)資料的生產(chǎn)則既要滿足兩大部類勞動(dòng)者的個(gè)人消費(fèi)和社會(huì)消費(fèi),也要滿足擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模后對(duì)追加消費(fèi)資料的需求。上述比例不只是總量上的比例,還是結(jié)構(gòu)上的比例。只有兩大部類的生產(chǎn)不僅在規(guī)模上,而且在結(jié)構(gòu)上保持一定的比例,社會(huì)總產(chǎn)品的價(jià)值補(bǔ)償和實(shí)物替換才能正常實(shí)現(xiàn),社會(huì)再生產(chǎn)才能順利進(jìn)行。
在資本主義發(fā)展的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi),由于生產(chǎn)資料的私有制和雇傭勞動(dòng)制度所決定,兩大部類的生產(chǎn)都是在價(jià)值規(guī)律和剩余價(jià)值規(guī)律的作用下自發(fā)進(jìn)行的,具有嚴(yán)重的盲目性,這就導(dǎo)致了兩大部類生產(chǎn)在規(guī)模上和結(jié)構(gòu)上經(jīng)常處于失衡狀態(tài)。這種失衡和脫節(jié)經(jīng)常表現(xiàn)為生產(chǎn)過(guò)剩,以至于社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn),即實(shí)物替換和價(jià)值補(bǔ)償難以順利進(jìn)行,最嚴(yán)重的就是引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生,實(shí)際上是資本主義條件下以強(qiáng)制的方式解決社會(huì)再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)問(wèn)題的途徑,這種解決方式雖然最終也能夠使社會(huì)再生產(chǎn)由失衡慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)槠胶?,卻是以社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的嚴(yán)重混亂和癱瘓以及社會(huì)資源和財(cái)富的極大浪費(fèi)為代價(jià)的。
(3)資本主義工資與剩余價(jià)值的分配
工資理論揭露了資本主義工資的假象,闡明了資本主義工資的實(shí)質(zhì)。
在資本主義制度下,工人的工資是勞動(dòng)力的價(jià)值或價(jià)格,這是資本主義工資的本質(zhì)。在這種制度下,資本家購(gòu)買工人的勞動(dòng)力是以貨幣工資形式支付的,工人為資本家勞動(dòng),資本家付給工人工資,工資表現(xiàn)為“勞動(dòng)的價(jià)格”,或工人全部勞動(dòng)的報(bào)酬,這就模糊了工人必要?jiǎng)趧?dòng)和剩余勞動(dòng)的界限,掩蓋了資本主義的剝削關(guān)系?!斑@種假象,就是雇傭勞動(dòng)和歷史上其他形態(tài)的勞動(dòng)的不同之處?!?sup>[28]
工資的形式掩蓋了現(xiàn)實(shí)的剝削關(guān)系:一是工人付出勞動(dòng)在前,資本家支付報(bào)酬在后,造成了假象;二是工人往往把自己的勞動(dòng)看做是獲得一定量工資的購(gòu)買手段,而資本家也往往把工資說(shuō)成是工人勞動(dòng)的報(bào)酬;三是工資形式消滅了工作日分為必要?jiǎng)趧?dòng)和剩余勞動(dòng)、分為有酬勞動(dòng)和無(wú)酬勞動(dòng)的一切痕跡。
資本主義工資的形式主要有兩種,即計(jì)時(shí)工資和計(jì)件工資。除此之外,資本家還建立了各種形式的血汗工資制度,其特點(diǎn)是利用“科學(xué)的勞動(dòng)組織”,最大限度地提高工人的勞動(dòng)強(qiáng)度,從他們身上榨取更多的血汗。這種工資制度的典型形式,就是19世紀(jì)末20世紀(jì)初流行的“泰羅制”和“福特制”。關(guān)于血汗工資制度的實(shí)質(zhì),列寧曾一針見血地指出,它的實(shí)行“意味著榨取血汗的藝術(shù)的進(jìn)步?!?sup>[29]
在當(dāng)代資本主義國(guó)家,隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、勞動(dòng)過(guò)程的復(fù)雜化和腦力勞動(dòng)作用的加強(qiáng),工人的實(shí)際工資呈現(xiàn)不斷提高的趨勢(shì),但是與其創(chuàng)造的剩余價(jià)值的增長(zhǎng)幅度相比,實(shí)際工資提高的幅度還是較小的。只要資本雇傭勞動(dòng)的基本經(jīng)濟(jì)關(guān)系不變,資本主義工資的本質(zhì)就不會(huì)發(fā)生根本變化。
剩余價(jià)值分配理論著重研究資本在運(yùn)動(dòng)中產(chǎn)生的各種具體形式以及與資本的具體運(yùn)動(dòng)形式相適應(yīng)的剩余價(jià)值的各種具體形式。剩余價(jià)值的分割,由資本主義生產(chǎn)的實(shí)質(zhì)所決定。資本主義的分配過(guò)程就是剩余價(jià)值在資本主義社會(huì)各個(gè)剝削集團(tuán)(產(chǎn)業(yè)資本家、商業(yè)資本家、借貸資本家、銀行資本家、土地所有者、農(nóng)業(yè)資本家)之間進(jìn)行分割的過(guò)程。而他們瓜分剩余價(jià)值依據(jù)的就是平均利潤(rùn)率規(guī)律,即利潤(rùn)平均化,等量資本獲得等量利潤(rùn)。
在現(xiàn)實(shí)的資本主義經(jīng)濟(jì)生活中,資本家并不是把剩余價(jià)值看做可變資本的產(chǎn)物,而是把它看做全部墊付資本的產(chǎn)物或增加額,剩余價(jià)值便取得了利潤(rùn)的形態(tài)。當(dāng)剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)時(shí),剩余價(jià)值與可變資本的關(guān)系便被掩蓋了。資本主義生產(chǎn)的目的是獲得利潤(rùn)。為了得到盡可能高的利潤(rùn)率和盡可能多的利潤(rùn),不同生產(chǎn)部門的資本家之間必然展開劇烈的競(jìng)爭(zhēng),大量資本必然從利潤(rùn)率低的部門轉(zhuǎn)投到利潤(rùn)率高的部門,從而導(dǎo)致利潤(rùn)率平均化,這是剩余價(jià)值規(guī)律和競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律作用的必然結(jié)果,體現(xiàn)著不同部門的資本家集團(tuán)按照等量資本要求等量利潤(rùn)的原則來(lái)瓜分剩余價(jià)值的關(guān)系。在利潤(rùn)率平均化的過(guò)程中,形成了社會(huì)的平均利潤(rùn)率。按照平均利潤(rùn)率來(lái)計(jì)算和獲得的利潤(rùn),叫做平均利潤(rùn)。在利潤(rùn)率平均化的過(guò)程中,產(chǎn)業(yè)資本家得到產(chǎn)業(yè)利潤(rùn),商業(yè)資本家得到商業(yè)利潤(rùn),銀行資本家得到銀行利潤(rùn),土地所有者得到地租,這些不同部門的資本家瓜分到的利潤(rùn)只是平均利潤(rùn)。平均利潤(rùn)率規(guī)律的作用表明,平均利潤(rùn)率是剩余價(jià)值總量對(duì)社會(huì)總資本的比率。每個(gè)資本家所得利潤(rùn)多少不僅取決于他對(duì)本企業(yè)工人的剝削程度,而且還取決于整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)對(duì)整個(gè)工人階級(jí)的剝削程度。資本家之間在瓜分剩余價(jià)值上固然有一定程度的利害沖突,但在加強(qiáng)對(duì)工人階級(jí)的剝削以榨取更大量的剩余價(jià)值這一點(diǎn)上,有著共同的階級(jí)利益。
(4)剩余價(jià)值規(guī)律是資本主義的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律
第一,剩余價(jià)值規(guī)律決定資本主義生產(chǎn)的實(shí)質(zhì)。資本家從事生產(chǎn)的唯一目的是剩余價(jià)值,這一目的支配著他的全部活動(dòng)。馬克思深刻地揭示了“資本主義生產(chǎn)——實(shí)質(zhì)上就是剩余價(jià)值的生產(chǎn),就是剩余勞動(dòng)的吸取”。[30] 這是由資本主義生產(chǎn)資料私有制決定的。
第二,剩余價(jià)值規(guī)律決定著資本主義生產(chǎn)發(fā)展的主要方面和主要過(guò)程。資本主義的生產(chǎn)和再生產(chǎn),包括直接生產(chǎn)、流通、分配和消費(fèi)等方面和過(guò)程,整個(gè)資本主義的生產(chǎn)和再生產(chǎn)過(guò)程都是圍繞著剩余價(jià)值進(jìn)行的。
第三,剩余價(jià)值規(guī)律制約著資本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生、發(fā)展和滅亡的全部歷史過(guò)程。追求剩余價(jià)值推動(dòng)著資本主義生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展變化。作為生產(chǎn)剩余價(jià)值手段發(fā)展起來(lái)的巨大的社會(huì)生產(chǎn)力,同資本主義生產(chǎn)資料私有制對(duì)它造成的特有限制的矛盾和沖突,是資本主義生產(chǎn)方式本身固有的。隨著資本主義的發(fā)展,矛盾趨向加深和激化,最終必將導(dǎo)致這種生產(chǎn)方式被更高的社會(huì)生產(chǎn)方式所代替。
(5)馬克思剩余價(jià)值理論的意義
剩余價(jià)值理論是馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論的基石。馬克思通過(guò)分析剩余價(jià)值的生產(chǎn)、積累、流通以及分配,揭示了剩余價(jià)值的運(yùn)動(dòng)規(guī)律及其作用,創(chuàng)立了剩余價(jià)值理論。剩余價(jià)值理論揭示了資本主義生產(chǎn)的直接動(dòng)機(jī)和決定目的是剩余價(jià)值,深刻揭露了資本主義生產(chǎn)關(guān)系的剝削本質(zhì),闡明了資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)之間階級(jí)斗爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)根源,闡明了資本主義發(fā)生、發(fā)展和滅亡的運(yùn)動(dòng)規(guī)律,指出了無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的歷史必然性。剩余價(jià)值理論是馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論的基石,是無(wú)產(chǎn)階級(jí)反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)、揭示資本主義制度剝削本質(zhì)的銳利武器。剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)的創(chuàng)立,是馬克思在人類科學(xué)史上的一個(gè)偉大發(fā)現(xiàn),是馬克思劃時(shí)代的偉大功績(jī)。由于唯物史觀和剩余價(jià)值的發(fā)現(xiàn),社會(huì)主義由空想變?yōu)榭茖W(xué)。
馬克思在分析剩余價(jià)值的生產(chǎn)、積累、流通以及分配過(guò)程,揭示資本主義經(jīng)濟(jì)特殊規(guī)律的同時(shí),也揭示了商品經(jīng)濟(jì)和社會(huì)化生產(chǎn)的一般規(guī)律,例如資本循環(huán)周轉(zhuǎn)規(guī)律、社會(huì)再生產(chǎn)規(guī)律、積累規(guī)律等。這些規(guī)律在資本主義條件下,由于受到資本主義制度的制約,具有了特殊的表現(xiàn)形式。如果撇開制度因素,則對(duì)發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也具有重大指導(dǎo)意義。
4.資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
資本主義經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了簡(jiǎn)單協(xié)作、工場(chǎng)手工業(yè)和機(jī)器大工業(yè)三個(gè)階段。工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期是資本主義經(jīng)濟(jì)興起和初步發(fā)展的階段,最早的空間范圍在歐洲。14~15世紀(jì),資本主義生產(chǎn)關(guān)系的萌芽首先出現(xiàn)在地中海沿岸的威尼斯和佛羅倫薩,隨后又出現(xiàn)在西歐的尼德蘭、法國(guó)南部和萊茵河畔。15世紀(jì)末開始的資本原始積累,促成了手工工場(chǎng)在歐洲的廣泛建立,也為工業(yè)革命準(zhǔn)備了條件。
(1)工業(yè)革命及其影響
英國(guó)是工業(yè)革命的發(fā)源地。18世紀(jì)60年代,工業(yè)革命從英國(guó)開始,隨后傳播到整個(gè)歐洲大陸,19世紀(jì)傳播到北美地區(qū),到19世紀(jì)40年代基本完成。工業(yè)革命是從發(fā)明和使用機(jī)器開始的,機(jī)器制造業(yè)的建立,大機(jī)器生產(chǎn)取代手工操作,工廠取代手工工場(chǎng),標(biāo)志著工業(yè)革命基本完成。
工業(yè)革命是資本主義經(jīng)濟(jì)史上的一次飛躍。它極大地提高了生產(chǎn)力水平,鞏固了資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治地位;促進(jìn)了美國(guó)、俄國(guó)、德國(guó)、意大利的革命、改革,使資本主義世界體系初步形成;在工業(yè)社會(huì)中日益分裂為兩大對(duì)立階級(jí)——工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)和工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí);開始了城市化的進(jìn)程;密切了世界各國(guó)之間的聯(lián)系,先進(jìn)的生產(chǎn)方式和技術(shù)傳播到各地;工業(yè)強(qiáng)國(guó)的炮艦加商品到處橫行,使東方從屬于西方,殖民侵略導(dǎo)致了民族解放運(yùn)動(dòng)高漲。
1870年以后,科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn),各種新技術(shù),新發(fā)明層出不窮,并被迅速應(yīng)用手工業(yè)生產(chǎn),大大促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這就是第二次工業(yè)革命。第二次工業(yè)革命的顯著特點(diǎn)是電力廣泛應(yīng)用,人類跨入電氣時(shí)代。第二次工業(yè)革命促進(jìn)了生產(chǎn)力進(jìn)一步發(fā)展,直接導(dǎo)致了壟斷組織的形成,19世紀(jì)末20世紀(jì)初,主要資本主義國(guó)家如美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、日本、俄國(guó)、意大利等國(guó),相繼進(jìn)入壟斷資本主義即帝國(guó)主義階段。帝國(guó)主義列強(qiáng)尤其后起者,加緊爭(zhēng)奪霸權(quán)和殖民地,進(jìn)入以瓜分世界和資本輸出為主的時(shí)期。20世紀(jì)初,資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系、世界殖民體系都最終形成,亞洲、洲非、拉丁美洲絕大部分國(guó)家和地區(qū)在經(jīng)濟(jì)上也都成為資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系的一部分。
(2)20世紀(jì)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
首先,20世紀(jì)30年代是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低谷期。
由于資本主義制度的基本矛盾即生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料的私人占有之間的矛盾的存在,經(jīng)濟(jì)危機(jī)不可避免。1825年英國(guó)爆發(fā)了第一次資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī),暴露了資本主義社會(huì)的根本矛盾,促成了馬克思主義產(chǎn)生的重要社會(huì)條件。1929~1933年由美國(guó)開始的經(jīng)濟(jì)危機(jī),加深了資本主義各國(guó)嚴(yán)重的政治危機(jī)和社會(huì)危機(jī),加劇了世界緊張局勢(shì),整個(gè)資本主義經(jīng)濟(jì)陷入了低谷時(shí)期。第二次世界大戰(zhàn)給人類的社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成了前所未有的災(zāi)難。
其次,20世紀(jì)50~70年代是資本主義經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的“黃金時(shí)期”。
第二次世界大戰(zhàn)進(jìn)一步削弱了除美國(guó)之外的幾乎所有資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。戰(zhàn)后初期,是資本主義世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期。戰(zhàn)后美國(guó)憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,在資本主義世界體系中起主要作用。二戰(zhàn)結(jié)束到50年代初,西方各國(guó)依靠美國(guó)資本的援助(馬歇爾計(jì)劃),迅速恢復(fù)了生產(chǎn)。
20世紀(jì)50~70年代,主要資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了相對(duì)穩(wěn)定和高速發(fā)展時(shí)期,其增長(zhǎng)的速度之快,為資本主義發(fā)展史上所罕見。主要原因是:科技革命推動(dòng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化,國(guó)家壟斷資本主義有利于發(fā)展高新科技產(chǎn)業(yè)。經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的典型是西歐、日本和美國(guó)。
最后,20世紀(jì)70年代以后是資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)入滯脹和低速發(fā)展的時(shí)期。
20世紀(jì)70年代中期出現(xiàn)的資本主義世界最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),結(jié)束了主要資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展的時(shí)期,進(jìn)入了“滯脹”階段。資產(chǎn)階級(jí)政府的經(jīng)濟(jì)政策動(dòng)搖不定,對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用失靈,國(guó)家壟斷資本主義的作用減弱。
20世紀(jì)70年代以來(lái),資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展平衡性加強(qiáng),出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新格局。1973年,以美元為中心的資本主義世界貨幣體系崩潰,美國(guó)經(jīng)濟(jì)霸主地位動(dòng)搖,由70年代前美國(guó)獨(dú)霸,歐洲和日本依附演變?yōu)槊绹?guó)、日本、歐洲三足鼎立的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局。80年代中期以來(lái),經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化、區(qū)域化趨勢(shì)加強(qiáng)。北美、西歐和東亞三個(gè)工業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)成了當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)格局的主體。
5.資本主義的所有制、基本矛盾與經(jīng)濟(jì)危機(jī)
(1)資本主義所有制及其實(shí)質(zhì)
生產(chǎn)資料所有制是馬克思主義理論體系的核心范疇。所有制有經(jīng)濟(jì)的和法律的兩種形式。經(jīng)濟(jì)意義上的所有制是人們?cè)趯?shí)際生產(chǎn)活動(dòng)中圍繞物或者生產(chǎn)資料而形成的占有關(guān)系;法律意義上的所有制則是所有權(quán),它反映著經(jīng)濟(jì)關(guān)系的意志關(guān)系。所有制是所有權(quán)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),所有制決定著所有權(quán);所有權(quán)是所有制的法律形態(tài)。
從歷史上看,奴隸社會(huì)制度、封建社會(huì)制度和資本主義社會(huì)制度都是剝削制度,所不同的是,在不同的剝削制度下,勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料的結(jié)合方式不同。在奴隸社會(huì),奴隸主占有土地和其他生產(chǎn)資料,并完全占有奴隸的人身和勞動(dòng)成果,奴隸與生產(chǎn)資料的結(jié)合是以剝削者對(duì)被剝削者的完全人身占有為基礎(chǔ)的。在封建社會(huì),地主階級(jí)占有基本生產(chǎn)資料土地,而失地農(nóng)民為了生存,不得不依附于封建主,地主階級(jí)憑借超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制的方式對(duì)農(nóng)民進(jìn)行殘酷的剝削,農(nóng)民與基本生產(chǎn)資料土地的結(jié)合,是以農(nóng)民對(duì)地主的人身依附為條件的。在資本主義制度下,資本家占有生產(chǎn)資料和勞動(dòng)產(chǎn)品,而勞動(dòng)者則一無(wú)所有,只能靠出賣勞動(dòng)力為生。
與以往的剝削制度不同,資本家與工人的關(guān)系不是完全占有,也不是人身依附,而是基于勞動(dòng)者的完全的人身自由。正因?yàn)槿绱耍Y本家只能通過(guò)購(gòu)買勞動(dòng)力的方式,將出賣了勞動(dòng)力的勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料結(jié)合在一起進(jìn)行生產(chǎn)并取得剩余價(jià)值。在這里,生產(chǎn)資料和貨幣采取了資本的形式,生產(chǎn)資料的所有者成為資本人格化的資本家,資本家與勞動(dòng)者之間的關(guān)系是資本雇傭勞動(dòng)的關(guān)系。資本家憑借對(duì)生產(chǎn)資料的占有,在等價(jià)交換原則的掩蓋下,雇傭工人從事勞動(dòng),占有雇傭工人的剩余價(jià)值,這就是資本主義所有制的實(shí)質(zhì)。
(2)資本主義的基本矛盾
生產(chǎn)資料資本主義私人占有和生產(chǎn)社會(huì)化之間的矛盾,是資本主義的基本矛盾。
在資本主義條件下,隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和社會(huì)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展,資本主義生產(chǎn)不斷社會(huì)化。但是,在資本家私人占有生產(chǎn)資料和剝削雇傭勞動(dòng)的生產(chǎn)關(guān)系中,社會(huì)化的生產(chǎn)力卻變成資本的生產(chǎn)力,變成資本高效能地榨取剩余勞動(dòng)、生產(chǎn)剩余價(jià)值、實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖的能力。這樣,已經(jīng)社會(huì)化的、由勞動(dòng)者共同使用的生產(chǎn)資料,本應(yīng)該由勞動(dòng)者公共所有,卻被少數(shù)資本家私人占有;已經(jīng)在社會(huì)范圍內(nèi)實(shí)行嚴(yán)密分工、協(xié)作而社會(huì)化了的生產(chǎn)過(guò)程,本應(yīng)由社會(huì)按照社會(huì)需要進(jìn)行管理、調(diào)節(jié)和控制,卻分別由少數(shù)資本家按照各自追求最大限度利潤(rùn)的私人利益進(jìn)行管理;共同勞動(dòng)生產(chǎn)的社會(huì)化產(chǎn)品,本應(yīng)由勞動(dòng)者共同占有,用于滿足社會(huì)需要,卻被少數(shù)資本家私人占有、私人支配,成為他們的私有財(cái)產(chǎn)。這就形成了資本主義所特有的生產(chǎn)社會(huì)化和資本主義私人占有形式之間的矛盾。這是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾在資本主義社會(huì)的具體體現(xiàn)。資本主義越發(fā)展,科學(xué)技術(shù)以至社會(huì)生產(chǎn)力越發(fā)展,生產(chǎn)社會(huì)化的程度越高,不斷發(fā)展的社會(huì)生產(chǎn)力就越是成為資本的生產(chǎn)力,資本、生產(chǎn)資料、勞動(dòng)產(chǎn)品就越來(lái)越集中在少數(shù)資本家的手里,資本主義基本矛盾尖銳化就越是不可避免。
(3)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)
資本主義發(fā)展到一定階段,就會(huì)發(fā)生以生產(chǎn)過(guò)剩為基本特征的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生時(shí),大量商品積壓,大批生產(chǎn)企業(yè)減產(chǎn)或停工,許多金融機(jī)構(gòu)倒閉,整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活一片混亂。生產(chǎn)過(guò)剩是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)特征,但是這種過(guò)剩是相對(duì)過(guò)剩,即相對(duì)于勞動(dòng)人民有支付能力的需求來(lái)說(shuō)社會(huì)生產(chǎn)的商品顯得過(guò)剩,而不是與勞動(dòng)人民的實(shí)際需要相比的絕對(duì)過(guò)剩。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)的抽象的一般的可能性,首先是由貨幣作為流通手段和支付手段引起的。以貨幣為媒介的商品買賣在時(shí)間上分為兩個(gè)相互獨(dú)立的行為,如果有一些商品生產(chǎn)者在出賣了自己的商品后不接著購(gòu)買,就會(huì)有另一些商品生產(chǎn)者的商品賣不出去。同時(shí),在商品買賣有更多的部分采取賒購(gòu)賒銷的方式的情況下,如果有某些債務(wù)人在債務(wù)到期時(shí)不能支付,就會(huì)使整個(gè)信用關(guān)系遭到破壞。但是,這僅僅是危機(jī)的形式上的可能性。資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根本原因是資本主義的基本矛盾,這種基本矛盾具體表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:第一,在生產(chǎn)和消費(fèi)的關(guān)系上,表現(xiàn)為生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)與勞動(dòng)人民有支付能力的需求相對(duì)縮小的矛盾;第二,在生產(chǎn)上,表現(xiàn)為個(gè)別企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性和整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)之間的矛盾。正如馬克思指出的:“一切現(xiàn)實(shí)的危機(jī)的最后原因,總是群眾的貧窮和他們的消費(fèi)受到限制,而與此相對(duì)比的是,資本主義生產(chǎn)竭力發(fā)展生產(chǎn)力,好像只有社會(huì)的絕對(duì)的消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限?!?sup>[31]
資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有周期性,這是由資本主義基本矛盾運(yùn)動(dòng)的階段性決定的。當(dāng)資本主義基本矛盾達(dá)到尖銳化程度時(shí),社會(huì)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào),引發(fā)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。而經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā),使企業(yè)紛紛倒閉,生產(chǎn)大大下降,從而使供求矛盾得到緩解,逐步渡過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但是,經(jīng)濟(jì)危機(jī)只能暫時(shí)緩解而不能根除資本主義基本矛盾。這樣,隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和高漲,資本主義基本矛盾又重新激化,必然導(dǎo)致再一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。只要存在資本主義制度,經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是不可避免的。
資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性爆發(fā)的特點(diǎn),使社會(huì)資本再生產(chǎn)也呈現(xiàn)了周期性的特點(diǎn),從一次危機(jī)開始到另一次危機(jī)的爆發(fā),就是再生產(chǎn)的一個(gè)周期。社會(huì)資本再生產(chǎn)的周期一般包括四個(gè)階段,即危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇和高漲。資本主義再生產(chǎn)周期的四個(gè)階段是相互聯(lián)系的,其中危機(jī)階段是周期的基本階段或決定階段。資本主義的再生產(chǎn)不一定都經(jīng)過(guò)四個(gè)階段,但是危機(jī)階段則是必經(jīng)階段,沒(méi)有危機(jī)階段,就不存在資本主義再生產(chǎn)的周期性。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。