卡特爾不是資本主義國家全部經(jīng)濟(jì)生活的基礎(chǔ)

某詞典［壟斷組織］條說：“到19世紀(jì)末、20世紀(jì)初，在主要資本主義國家里，卡特爾成為全部經(jīng)濟(jì)生活的基礎(chǔ)?！贝苏f不當(dāng)。不用說19世紀(jì)末、20世紀(jì)初，即使當(dāng)代資本主義社會，卡特爾、辛迪加、托拉斯、康采恩以及各種大型經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體，也不能成為社會全部經(jīng)濟(jì)生活的基礎(chǔ)。許多產(chǎn)業(yè)的中、小企業(yè)雖然生產(chǎn)總量的比重較小，但企業(yè)數(shù)量卻大大超過壟斷組織。

這種常識性錯誤之所以發(fā)生，蓋因?qū)?jīng)典作家論述的曲解。列寧在《帝國主義是資本主義的最高階段》中說過：“19世紀(jì)末的高漲和1900—1903年的危機(jī)。這時卡特爾成了全部經(jīng)濟(jì)生活的基礎(chǔ)之一?！保ā读袑庍x集》第二卷，第589頁，人民出版社，1995年版）

列寧在這里講的是“一種”，決非“全部”。這可以從這部著作的論述中得到證明。列寧在闡述20世紀(jì)初德國狀況時說：不到百分之一的企業(yè)，竟占有總數(shù)四分之三以上的汽力和電力；而297萬個小企業(yè)（雇用工人五人以下），即占總數(shù)91%的企業(yè)，卻占有7%的汽力和電力。列寧又說：美國所有企業(yè)的全部產(chǎn)值，差不多有一半掌握在僅占企業(yè)總數(shù)1%的企業(yè)手里。

列寧的舉例說明，卡特爾等壟斷組織雖然在國民經(jīng)濟(jì)或產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域處于壟斷或絕對壟斷的地位，但中小企業(yè)在數(shù)量上仍占優(yōu)勢或絕對優(yōu)勢，在生產(chǎn)總額中仍然占有一定的份額。由此可見，壟斷組織不可能成為資本主義國家全部經(jīng)濟(jì)生活的基礎(chǔ)。