旅游業(yè)發(fā)展過程中的靜態(tài)評價(jià)模型是由王良健2001年在其《旅游可持續(xù)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系及評價(jià)方法研究》一文中首先提出來的。盡管當(dāng)時(shí)其考慮的并非鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的評價(jià)問題，但基于旅游發(fā)展過程中不少共性因素的影響，其仍可以作為我們在評價(jià)鄉(xiāng)村旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題時(shí)的參考。

在旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的靜態(tài)評價(jià)模型中，王良健將評價(jià)內(nèi)容細(xì)分成旅游資源及環(huán)境保護(hù)能力、旅游經(jīng)濟(jì)及社會效應(yīng)評價(jià)、旅游軟硬件環(huán)境建設(shè)力度和客源市場開拓能力評價(jià)四個(gè)方面的內(nèi)容(表6－1)。由于該指標(biāo)體系對問題的考慮比較周到，加之?dāng)?shù)據(jù)的收集也比較容易，因此其既對鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建有一定的參考價(jià)值，又在實(shí)踐運(yùn)用中取得了比較好的成績。當(dāng)然，畢竟該指標(biāo)體系構(gòu)建之初的出發(fā)點(diǎn)并非針對鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展與評價(jià)所需，所以其在指標(biāo)體系的本身和各指標(biāo)的權(quán)重設(shè)定方面沒有突出鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)與發(fā)展趨勢。

表6－1　旅游可持續(xù)發(fā)展靜態(tài)評價(jià)指標(biāo)體系及其權(quán)重

續(xù)表6－1　

在旅游發(fā)展的動(dòng)態(tài)評價(jià)模型中，中國科學(xué)院牛亞菲建立的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系主要包括四個(gè)層次的內(nèi)容:狀態(tài)層、診斷層、趨勢層和目標(biāo)層?？傮w上看，共涵蓋了49個(gè)評價(jià)因子。此模型中，盡管并未給出各個(gè)指標(biāo)的賦權(quán)，但仍構(gòu)建起三個(gè)大的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn):一是旅游資源的總量變化為正值或大于零意義重大;二是旅游資源價(jià)值變化為正值或大于零才能實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展;三是單位旅游收入對應(yīng)的旅游資源消耗變化率為負(fù)值能提高旅游資源的可持續(xù)利用率。在上述三個(gè)分析標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，牛亞菲最終建立了一個(gè)衡量旅游資源是否能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)利用的分析模型:S=∑KiΔRi/Ri。與靜態(tài)分析模型比，盡管該模型相對比較簡便實(shí)用，但由于分析中旅游資源及消耗的貨幣化比值缺乏標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，加之?dāng)?shù)據(jù)的可得性會受到較大的局限，因此其在實(shí)踐中的運(yùn)用也就大打折扣。