首先是貧困人口參與的障礙。貧困人口參與的障礙以及促進(jìn)貧困人口參與的措施研究一直是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過程中貧困人口參與問題研究中的主要內(nèi)容。在此方面，英國國際發(fā)展局(DIFD)資助的六個案例區(qū)PPT發(fā)展戰(zhàn)略研究中，即對這一問題進(jìn)行了深入分析。其中，缺少人力資本被所有的案例區(qū)視為最主要障礙，其次是地點偏僻、可進(jìn)入性差、缺少金融資本以及土地等自然資源的所有權(quán)和使用權(quán)受到限制等也均可以在相當(dāng)程度上限制貧困地區(qū)的貧困人口參與到鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展中。

其次是貧困人口參與的程度和類型。社區(qū)居民貧困人口參與旅游的類型主要包括參與旅游開發(fā)與規(guī)劃、參與旅游發(fā)展的決策制定、參與旅游企業(yè)經(jīng)營與管理、參與旅游就業(yè)(導(dǎo)游、服務(wù)人員及其他管理人員)、參與同旅游相關(guān)的非正式部門中的經(jīng)營活動等^[8]。很多研究表明，居民只有參與規(guī)劃與決策才能真正從旅游業(yè)中獲利。當(dāng)然，這些研究也無一例外地指出，由于一些主客觀因素的影響，社區(qū)居民特別是貧困人口事實上很少能參與到較高等級的活動中^[9]。相比較而言，在鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展過程中，非正式部門的經(jīng)營活動才是社區(qū)居民主要的參與方式和獲利方式^[10]。

最后是參與特征研究。旅游地居民參與旅游的程度、方式、規(guī)模不是靜止的，而是隨著旅游發(fā)展時間、發(fā)展規(guī)模、發(fā)展方式變化而變化的動態(tài)系統(tǒng)。例如，在印度帕德維尼斯旅游區(qū)的朝圣旅游中，初期由于旅游者具有徒步旅游的習(xí)慣，當(dāng)?shù)厝溯^多地參與到旅游經(jīng)營中;然而，隨著同現(xiàn)代旅游相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施的修建，特別是主要旅游地之間道路設(shè)施的完善，旅游者可以直接駕車到達(dá)旅游區(qū)，因而旅游線路附近的人也就隨之而失去了經(jīng)營非正式部門的機(jī)會。此外，威爾金森在研究印尼帕加達(dá)拉地區(qū)的旅游發(fā)展時也指出:在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展初期，貧困的社區(qū)居民和外來人員一般都能從旅游中獲取較大利潤;然而，隨著國家政府將此地作為旅游發(fā)展的優(yōu)先地區(qū)并大量引進(jìn)外資和興建旅游接待設(shè)施，當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)上用來放牧、捕魚的地區(qū)相繼被賣并被用來建造五星級飯店，加之其他居民可利用的公共資源也將被旅游的進(jìn)一步發(fā)展而占用，因而居民不僅會失去原先的以自然資源為基礎(chǔ)的收入來源，而且也逐漸失去了其在非正式部門中的補(bǔ)償收入來源。不僅如此，尼科爾森在對菲律賓的布若塞島進(jìn)行研究時發(fā)現(xiàn)，旅游發(fā)展初期旅游者以背包客為主，住宿以當(dāng)?shù)厝私?jīng)營的家庭旅館為主;但當(dāng)該島旅游逐漸發(fā)展起來并成為國家主要旅游目的地時，特別是國家旅游部門將其作為優(yōu)先發(fā)展的旅游區(qū)并成立旅游帶后，外資興建的大批旅游食宿設(shè)施就會代替家庭旅館，以至于原先的當(dāng)?shù)亟?jīng)營者反而被擠出了旅游經(jīng)營圈^[11]。