今天，我們單位著手考證一個民間流傳很廣的說法。

近幾年來，我們天臺縣的行政中心曾在雷鋒鄉(xiāng)大地林村流傳著這么一種說法。理由是，當時仙居縣屬于天臺，那個地方剛好是天臺仙居的中心，還有村志和古驛道為證。據(jù)說古時的行政中心的遺址還在。

傳言歸傳言，今天我們決定去做一個考證。

在雷鋒鄉(xiāng)同志的帶領(lǐng)下，我們到了大地林村。村里人很熱情，我們說明了來意，他們拿出了早已準備好的宗族村譜讓我們翻閱。我們翻來翻去就是找不到相關(guān)線索，就問這個傳言是從哪里來的。老人們回答說，是《天臺縣志》里面記載的。我們說縣志里面沒有這個記載，然后老人們就說這個他們也搞不大清楚，說縣政府的林方亮同志很了解這個情況，他知道得一清二楚，宗譜也是他參修的，并且給了我們林方亮同志的電話號碼。我們聯(lián)系了林方亮同志，林方亮同志回電話說，這個他也不大清楚，林德基同志最清楚。我們又聯(lián)系了林德基同志，林德基同志他說其實也是聽別人說的。

這樣問來問去，其實一點眉目也沒有。關(guān)于這個傳言，其實起因我是清楚的。就是有一次，大約十多年前，在一篇有關(guān)許尚樞老師查閱宗譜史料資料的報道里面有一句話。這句話是說，在查閱史料中，發(fā)現(xiàn)了有關(guān)天臺縣的行政中心，曾經(jīng)立在雷鋒家大地林村的記載。當時的目的，一個方面是說明許尚樞老師查閱史料的勤奮，另外一個方面是從側(cè)面說明宗譜的作用。

作為縣志辦，我們對傳說做一番考證是應(yīng)該的。我們打電話給許尚樞老師。許老師說，不在這個村志里，而是在上龐村村志有關(guān)龐正己的內(nèi)容中記載著。大意為，當時縣政府曾經(jīng)向上面打報告，要求改變政府的衙門方向，當時的記載就是在大地林村。就這么幾句話。

搞清了事情的來龍去脈，也明確了我們下一步的方向，就是去看看上龐村的村志，以確認當時縣政府的所在地。

接下來，我和同行的其他同志在村干部的帶領(lǐng)下，去參觀了所謂古時候的行政中心遺址。對這個我不是很信。田里不種莊稼，一個夏天，就會長滿雜草，面目全非。而經(jīng)過了千百年，還能確定這是舊衙門的遺址，難以讓人信服。最后，他們?nèi)チ?，我沒有去。

我坐在村委會辦公室里翻看報紙?？戳?月3日《臺州日報》的幾篇散文，其中也有幾位是名家前輩寫的。我的感覺是，直通人性的話語太少，寫景描物的太多。這樣的文章，其實是流傳不了千古的。

仔細回味，今天上午，雖然我們沒找到答案，這個傳說的真實性還有待考證，但是這個上午我還是有收獲的。

首先，對宗譜有了新的認識。宗譜記載一村之歷史，可補正史之不足。許多重大的歷史，就是從宗譜里發(fā)現(xiàn)的，是正史有力的佐證。以前也有接觸，可以說每一次接觸都有新的收獲。這次也不例外，對村里的人物傳，我有些還是熟悉的，有一種親切感。

人是不應(yīng)該忘記歷史的。至少不能忘記本村的歷史，也就是不能忘記自己從哪里來的，所以每個人其實對自己的村史村志都是應(yīng)該了解的。

其次，對民間傳說有了新的了解。傳說大都是不可信的，但是，有時又可佐證正史。所謂“八卦之中有正史，正史之中有八卦”。對于我們學歷史的，接到信息后，聽到傳說以后，應(yīng)該考察后加以判斷分析。有些傳說是經(jīng)不起推敲的。我們學歷史的，應(yīng)重在考證，以史料來說話。所以接下來，還要去上龐村查閱有關(guān)龐正己的史料。

再者，對歷史有了新的了解。歷史其實許多是不可信的，都是強者勝者對自己歌功頌德，對弱者失敗者落井下石。歷史有時就是帝王家族史。我們讀史，讀的不是簡單的事件，而是看到一種趨勢，看到一種發(fā)展的方向，歸納出一種規(guī)律，為我們今天的生活提供一種依據(jù)。因為人性都是相似的。以前的問題和現(xiàn)在的問題，其實是差不多的。

2015年8月8日