2012-01-16

建黨90周年“十二五”規(guī)劃　校車　723動(dòng)車　醉駕

忠誠(chéng)、為民、公正、廉潔　蟻貪　地溝油　PM2.5

文化　故宮　綠領(lǐng)巾　南方科技大學(xué)招生　改革

藝術(shù)品鑒定　劉老根會(huì)館　孔慶東

《監(jiān)察日?qǐng)?bào)》2011藍(lán)皮書(shū)所列的16個(gè)熱詞，是對(duì)2011年另一種總結(jié)和概括，16個(gè)熱詞對(duì)應(yīng)的不只是16件事件本身，而是中國(guó)的諸多形狀和現(xiàn)象。透過(guò)這16個(gè)熱詞，我們看到中國(guó)正面臨著一個(gè)臨界的時(shí)刻。

這個(gè)界有些是時(shí)間上的，有些則是空間上的；有些是文化上的，有些是心理上的。比如建黨90周年、“十二五”規(guī)劃，都是一個(gè)時(shí)間的截點(diǎn)。中國(guó)共產(chǎn)黨煌煌90年歷程，離百年之大壽只差十年。而“十二五”規(guī)劃對(duì)應(yīng)的其實(shí)是共和國(guó)的60年，5×12這是最簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)，之所以沒(méi)有完全能夠和新中國(guó)成立的時(shí)間對(duì)應(yīng)起來(lái)，因?yàn)橹虚g被抗美援朝和“文革”耽誤了。當(dāng)然2011年還是辛亥革命100周年，90年和100年之間的意味是那么的深長(zhǎng)。

與時(shí)間相關(guān)的還有速度的問(wèn)題，“723動(dòng)車事故”看似是一起普通的交通事故，但它激起的民眾和媒體的反響超過(guò)了“渤海二號(hào)”事件。當(dāng)年的“渤海二號(hào)”事故是由上向下的問(wèn)責(zé)，而“723”則是由下向上的問(wèn)責(zé)。高鐵的運(yùn)行，超出了中國(guó)人的心理極限，而由此引發(fā)的議論和喧嘩也大大超出對(duì)一次交通事故的質(zhì)疑。

動(dòng)車之后是校車，校車安全的事件，這么多年居然沒(méi)有一個(gè)機(jī)構(gòu)去過(guò)問(wèn)，等甘肅出了大事之后，才匆匆出臺(tái)一些規(guī)定，雖然效率很高，但為什么不能未雨綢繆呢？很多事非要等出了大事之后再出臺(tái)規(guī)定嗎？比如，潛藏在物業(yè)與業(yè)主之間的巨大矛盾，非要出幾十條人命之后再制定一個(gè)普遍通行的法規(guī)嗎？

倒是政法委出臺(tái)的政法干警核心價(jià)值觀具有象征意義，“忠誠(chéng)、為民、公正、廉潔”，這八個(gè)字其實(shí)也超越了行業(yè)意義，這樣的核心價(jià)值觀其實(shí)也是所有干部、公務(wù)員的準(zhǔn)則。而“蟻貪”這一新詞的出現(xiàn)，和前些年流行的“裸官”一詞一樣生動(dòng)，“千里大堤毀于螻蟻”。裸官、蟻貪正是越出了黨紀(jì)國(guó)法的界限PM2.5和地溝油也是今年特別有趣的兩個(gè)詞，一是呼吸的空氣，一是食用油，這兩個(gè)同樣是進(jìn)口的東西，我們以前居然沒(méi)有劃定一個(gè)明確的界限。環(huán)保部門(mén)將PM2.5列入了監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，地溝油遭到嚴(yán)打，說(shuō)明新的政策越過(guò)了舊的界限。整治醉駕，大快人心，貴在堅(jiān)持。

文化的大發(fā)展、大繁榮是2011年的熱門(mén)話題，政府重視文化是好事，小平說(shuō)，貧窮不是社會(huì)主義；胡錦濤說(shuō)，精神空虛也不是社會(huì)主義。關(guān)注文化切切不要以為只是一個(gè)文化產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題，文化最大的價(jià)值是解決精神空虛、信仰危機(jī)的問(wèn)題。靈魂的歸宿是最大的文化問(wèn)題。

2011年出現(xiàn)的故宮系列的話題、文物藝術(shù)品鑒定的問(wèn)題，以及在一些文化名勝處的會(huì)所、產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的爭(zhēng)論，都是對(duì)那些打著文化產(chǎn)業(yè)的名目做反文化勾當(dāng)?shù)馁|(zhì)疑。金縷玉衣、徐悲鴻油畫(huà)造假只是目前文化失范、藝術(shù)失范的冰山一角，表面是一個(gè)鑒賞標(biāo)準(zhǔn)或鑒賞能力的問(wèn)題，背后其實(shí)還是財(cái)迷心竅，還是內(nèi)心的那道底線破潰了，界限被錢沖垮了。

文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)也是一種藝術(shù)鑒定。這一屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)引起諸多人的關(guān)注，可以說(shuō)主辦方獲得了成功。文學(xué)需要讀者，文學(xué)需要關(guān)注。老在小圈子里談文學(xué)，讓文學(xué)越來(lái)越遠(yuǎn)離大眾。這屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)借鑒了某些娛樂(lè)選秀的方式，可以說(shuō)是創(chuàng)新。至于評(píng)委實(shí)名制，是創(chuàng)新，也是越界行動(dòng)。實(shí)名固然有利于監(jiān)督，但對(duì)評(píng)委要求更高了，因?yàn)樵u(píng)委不僅要有正確的鑒賞力，還要有秉公無(wú)私的正義感，甚至“大義滅親”的硬心腸，這樣的評(píng)委全國(guó)有多少，怎么篩選出來(lái)？評(píng)委選獎(jiǎng)，誰(shuí)來(lái)選評(píng)委？前面的界畫(huà)好了，后面的限才會(huì)行之有效。

教育問(wèn)題也是2011年的熱點(diǎn)，綠領(lǐng)巾這種公然歧視青少年學(xué)生的做法，和張藝謀在《金陵十三釵》里把女人分為女學(xué)生和妓女兩種一樣荒唐，女生該活，妓女不該死。而南方科技大學(xué)招生碰到的問(wèn)題，不是一家學(xué)校的事情，而是教育改革的邊界在哪里，誰(shuí)來(lái)劃定這個(gè)邊界。而孔慶東的“三媽”問(wèn)題也是與教育有關(guān)的問(wèn)題，這就是教師、教授能不能罵人？課題上罵人無(wú)疑要開(kāi)除，但生活中每個(gè)人都有可能罵人甚至打架，如果違法亂紀(jì)了，不應(yīng)因?yàn)榻處煹纳矸葑锛右坏取．?dāng)然，微博作為一個(gè)新的自媒體，怎么管理怎么制定規(guī)則是今后要解決的問(wèn)題，也有一個(gè)亟待劃定界限的吁求。

舊的格局在慢慢消失，新的標(biāo)準(zhǔn)正在確立，2011年已經(jīng)過(guò)去，新的一年已經(jīng)來(lái)臨。中國(guó)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展著、變化著、疼痛著，是不是轉(zhuǎn)型前的陣痛還不好說(shuō)，但面臨的諸多界限等待跨越，我們期待著、努力著。