寓言家克雷洛夫關(guān)于“天鵝、龍蝦、梭魚跟一車貨物”的寓言大家可曾讀過吧。一車貨物被天鵝、龍蝦和梭魚向不同方向用力拉，“……天鵝展翅沖向云霄，龍蝦用力向后退，而梭魚卻拚命地往水里拉”。結(jié)果“貨車現(xiàn)在還停在原處?！痹⒀赃€指明，“對(duì)它們說來，貨車似乎是很輕的?！痹⒀缘暮x是：做一件事情，如果大伙的心不齊，各自分道揚(yáng)鑣的話，就將一事無成。

按克雷洛夫的觀點(diǎn)，它們的合力應(yīng)為零。然而從力的合成原理來分析，并不盡然。

在這里，受力的對(duì)象是貨車，它除受三個(gè)小動(dòng)物的拉力外，還受地球的吸引力。按寓言指出的貨車似乎很輕，它就有兩種可能：一是天鵝向上的拉力完全抵消貨車的重量，這樣問題就大為簡化，只考慮龍蝦和梭魚對(duì)貨車的作用便可以了，二者的合力不等于零，指向河里。二是天鵝的拉力和貨車的重量不能完全抵消，至少也抵消貨車的一部分重量，從而減少車輪跟地面和車軸的摩擦，使龍蝦和梭魚更容易拖動(dòng)貨車。由此看來天鵝在客觀上幫助了龍蝦和梭魚。

至于龍蝦和梭魚的合力能否拖動(dòng)貨車，應(yīng)視具體情況而定。如果二者的合力大于摩擦力（包括車輪跟地面和車軸的摩擦力），貨車是應(yīng)該移動(dòng)的，移動(dòng)的方向與合力OD的方向一致。只有二者的合力小于摩擦力時(shí)，貨車才不能動(dòng)，但這又和“貨車似乎很輕”的假設(shè)相矛盾?？偠灾?，寓言在勸誡人們齊心合力進(jìn)行工作方面是有積極意義的，但若肯定貨車不能動(dòng)，也是不太符合科學(xué)道理的。

現(xiàn)在我們?cè)購牧W(xué)原理來考察某些動(dòng)物的本能動(dòng)作。如黃鼠狼偷雞時(shí)，有時(shí)能帶著雞翻墻而過，從體力上說這是黃鼠狼力所不及的，然而為啥它又能跳過墻呢？原來黃鼠狼并不把雞咬死，它一方面咬著雞的脖子，另一方面把身體巧妙地藏在雞的翅膀下面，象馭手那樣駕馭著雞飛。當(dāng)雞飛時(shí)的升力，如果大于二者的重量之和，必然能越墻而過了。

螞蟻是眾所周知的“大力士”，但在很多場(chǎng)合下，它們?cè)谕蟿?dòng)獵獲物時(shí)不是齊心合力的去干，而是各自用各自的力，實(shí)際上彼此拆臺(tái)，互相抵消.如果能發(fā)揮合力的最佳效果，往往眾多螞蟻干的活，只需少數(shù)幾只螞蟻便可以了。但是螞蟻畢竟是沒有思維的低能兒，它們祖祖輩輩我行我素，多可惜的“大力士”呀！