真相59　“預(yù)錄取”能保證被錄取嗎

案例播報(bào)

2011年6月底，高考成績(jī)公布后，作為安徽省老牌省級(jí)示范高中的無(wú)為中學(xué)迎來(lái)了不少高校的招生老師。喻先生的女兒理科考了645分，在填報(bào)高考志愿之前，和南京大學(xué)簽訂了一份預(yù)錄取協(xié)議，協(xié)議上承諾，只要考生第一批次A志愿填報(bào)南京大學(xué)，學(xué)校就能保證錄取她。這份協(xié)議一式兩份，蓋上了南京大學(xué)的公章。

由于協(xié)議在手，喻先生就認(rèn)為A志愿南京大學(xué)是板上釘釘?shù)氖虑榱?，后面幾個(gè)志愿都沒(méi)怎么認(rèn)真填，專業(yè)也是隨便找，看著順眼就填上了。但是，7月18號(hào)，安徽省普通高校招生文理科一本批次的結(jié)果出來(lái)之后，喻先生的女兒卻得知，自己并沒(méi)有被南京大學(xué)錄取。

而和喻先生的女兒有同樣遭遇的，在無(wú)為中學(xué)，還有6名學(xué)生。

南京大學(xué)招生老師解釋說(shuō)：“往年我們都會(huì)追加一些名額帶走預(yù)錄取的學(xué)生，但是今年安徽分?jǐn)?shù)線提高了不少，我校已經(jīng)對(duì)該省生源追加至30多名錄取生，實(shí)在是一名學(xué)生也沒(méi)辦法再接收。對(duì)此，我們深表遺憾?！?/p>

案例點(diǎn)評(píng)

“預(yù)錄取”是近年來(lái)高校為了搶生源而采取的一種措施，這種措施實(shí)際上是對(duì)招生章程中錄取規(guī)則的一種踐踏。根據(jù)招生政策，考生只有達(dá)到南京大學(xué)在安徽的投檔線，他的檔案才能被投到該校，然后該校才能在網(wǎng)上錄取這名學(xué)生，而預(yù)錄取是在志愿填報(bào)和投檔線公布之前進(jìn)行的，從錄取規(guī)則和招生政策上來(lái)說(shuō)，預(yù)錄取是沒(méi)有法律效力的潛規(guī)則。如果考生的分?jǐn)?shù)達(dá)到該校在當(dāng)?shù)氐匿浫【€，沒(méi)有這一紙協(xié)議，學(xué)校也必須按規(guī)定錄?。欢绻忌姆?jǐn)?shù)低于該校在當(dāng)?shù)氐匿浫》謹(jǐn)?shù)線，按照招生章程中頒布的錄取規(guī)則，即使有“預(yù)錄取協(xié)議書”，也無(wú)法被這所學(xué)校錄取。

呂老師提醒

1.“預(yù)錄取”是眾多高校的“常規(guī)武器”

每年高考期間，許多“兩頭高?！保ㄒ槐纠锏拿：腿尽⒏呗殞W(xué)校，二本學(xué)校很少）會(huì)提前派出招生人員到全國(guó)各地，與各省市的考生、家長(zhǎng)面談協(xié)商、咨詢，最后確定“預(yù)錄取”協(xié)議，即提前“跑馬圈地”，鎖定高分考生。一些高校的預(yù)錄取協(xié)議還根據(jù)不同分?jǐn)?shù)的考生分成不同的版本。

2.“預(yù)錄取”是對(duì)考生的一種誤導(dǎo)

許多高校招生人員在回答考生和家長(zhǎng)的咨詢時(shí)，總是告訴考生：“與本校簽了預(yù)錄取協(xié)議后，只能把本校填報(bào)在平行志愿的A志愿，否則不能保證被錄取?！倍鴮?shí)際上，根據(jù)平行志愿投檔的規(guī)則，考生完全可以把某校填報(bào)在B志愿甚至C志愿位置，如果A志愿投檔不成功，照樣可以順利投檔到B志愿，而對(duì)于大學(xué)來(lái)說(shuō)，正常投檔的學(xué)生，都是第一志愿，必須按規(guī)定錄取?？忌c高校簽訂預(yù)錄取協(xié)議，只會(huì)限制自己填報(bào)的自由，失去了在A志愿沖高的機(jī)會(huì)。

3.“預(yù)錄取”并沒(méi)有法律效力

這種簽約方式是高校吸引考生填報(bào)的手段，簽下這樣的協(xié)議，家長(zhǎng)和考生們感覺(jué)像吃了定心丸，但實(shí)際上在錄取時(shí)，必須按照規(guī)定從高分到低分投檔，如果分?jǐn)?shù)低了，高?？隙ㄟ€是錄取不了。目前在大學(xué)招生中，除國(guó)家規(guī)定的自主招生政策外，高校與考生、家長(zhǎng)約定的預(yù)錄取協(xié)議并不具備法律效力。

4.“預(yù)錄取”對(duì)誰(shuí)最有利

有人說(shuō)，學(xué)校與學(xué)生簽了“預(yù)錄取協(xié)議”，增加了學(xué)生被錄取的把握，家長(zhǎng)和考生可以更大膽地報(bào)考該校。但發(fā)生在安徽的7名簽約考生未被錄取的結(jié)果，已經(jīng)說(shuō)明即使簽預(yù)錄取協(xié)議，也并不能增加被大學(xué)錄取的可能性。從招生程序和政策上來(lái)說(shuō)，預(yù)錄取的行為是不被教育部門承認(rèn)的。

也有人說(shuō)，學(xué)校是會(huì)講信譽(yù)的，即便自己的考分低于學(xué)校的實(shí)際投檔、錄取分?jǐn)?shù)，學(xué)校也是會(huì)想辦法把自己錄取的。客觀上說(shuō)，這正是一些名校實(shí)行預(yù)錄取的“底氣”所在——可以動(dòng)用招生中的機(jī)動(dòng)名額，把做過(guò)預(yù)錄取承諾的學(xué)生招進(jìn)來(lái)。然而，如果招生人員預(yù)估的錄取分?jǐn)?shù)與實(shí)際錄取分?jǐn)?shù)相差較多，學(xué)校沒(méi)辦法增投計(jì)劃來(lái)“消化”這些學(xué)生，結(jié)果就只能是學(xué)校背信棄義了。由此看來(lái)，在高校預(yù)錄取操作中，其實(shí)是對(duì)名校有利，而對(duì)考生并無(wú)好處。