我認為，人類的理性也是不斷發(fā)展的，現(xiàn)代社會中最高明的理性、最偉大的頭腦，應該不比古代社會中最高明的理性、最偉大的頭腦差。

§我認為理性是一個好東西，一個人應該非常相信自己的理性，讀書、學習、判斷事實都應該奉行理性的原則。

一個人對任何事都要用自己的理性進行判斷，要好反思、好質疑、好批判，應該以蒙田、康德、休謨、叔本華、顧準、王小波等為榜樣。

人們應該尊重歷史上偉大的人、成功的人，但不應該崇拜任何人。我認為，自古以來，世界上就沒有存在過圣人。無論是老子、孔子、蘇格拉底，還是釋迦牟尼、耶穌、穆罕默德都是人，但他們是有比較高的理性思維能力和智慧的人，但他們同樣有人的各種限度、有理性和智慧的限度，他們的理論也都各有其片面性，也不是全對的，他們不可能是圣人。他們中有的人聲稱，在某一刻突然開悟，接受了上帝(或真主等)的指派而成為在人間傳遞上帝(或真主等)旨意的先知，來教育和啟發(fā)人類。對這些說法，我們需要以理性的態(tài)度明辨是非。他們在創(chuàng)立宗教時，也是凡人，他們的圣人、神的地位以及超凡的偉大性都是后代的信徒塑造的、夸大的，以至使他們成為了法力無邊、受人敬奉、崇拜的神。他們的信徒這樣做，與他們的目的是相同的，也是為了增加他們宗教或學說的合法性和神秘感、神圣感。如果我們真正使用我們的理性進行判斷，我們就很容易識別這些說法的虛假性。

一個人應該學習、研究、借鑒歷史上產生的偉大思想和理論，但不應該膜拜。有時一個人也可能想當然地相信了沒有經(jīng)過自己理性衡量的某種理論，那應該是處于自己犯傻的時候，這不應該是自己的常態(tài)。有的人認為歷史上出現(xiàn)過至今無人能夠理解的一些高深理論(如某些宗教理論、哲學理論等)，對此我是存疑的。我認為成熟的、高明的理論都是簡明的，如果有一種理論，很長時間以來，任何人都不懂，我覺得這種理論不是內容有問題，就是表達有問題(比如沒有把自己當時的語境寫清楚等)，我不相信這種理論的真理性。我覺得，所謂現(xiàn)代人所不能理解的高深理論，很多情況下是我們被作者或后代的專家給忽悠了，而造成了盲目的崇拜。比如，有些人從哲學家維特根斯坦筆記本中找出一些話，百思不得其解，認為應該是一些極為高深的思想，我覺得這些人是自愿被維特根斯坦所忽悠的(不是作者的本意)，緣于他們對維特根斯坦(被稱為哲學家中的哲學家)太崇拜、而不敢相信自己的理性和判斷。

在思想領域，盲目的崇拜之所以常常發(fā)生，就是因為我們對自己的思維能力和判斷水平缺少足夠的信心。我認為，人類的理性也是不斷發(fā)展的，現(xiàn)代社會中最高明的理性、最偉大的頭腦，應該不比古代社會中最高明的理性、最偉大的頭腦差。