1.子宮頸癌甾體激素受體分布特征與其臨床病理的關(guān)系　1975年首先在正常宮頸組織發(fā)現(xiàn)含ER后，繼而在宮頸癌組織也發(fā)現(xiàn)ER。目前研究雌、孕激素受體與宮頸癌的關(guān)系文獻較少，此類研究遠遠沒有雌孕激素受體與乳腺癌、子宮內(nèi)膜癌那樣深入。

多數(shù)學者普遍認為，子宮頸癌ER，PR水平和陽性率均低于正常宮頸組織；宮頸腺癌組織的ER、PR明顯高于鱗癌者；隨臨床分期和組織學分級增高，宮頸癌ER水平呈下降趨勢；絕經(jīng)前后對ER，PR含量影響不大。王福豐認為宮頸癌PR水平和陽性率均低于正常組織。Humter發(fā)現(xiàn)高、中、低分化宮頸癌ER陽性率分別為50%，32%，24%，差異無顯著性。宋麗萍等研究發(fā)現(xiàn)中分化宮頸癌鱗癌較低分化宮頸癌鱗癌ER、PR陽性率高，但無顯著差異。宮頸癌不同臨床分期ER、PR陽性率無顯著性差異，絕經(jīng)前后的差異比較也無顯著性。

宮頸癌的ER，PR與絕經(jīng)狀態(tài)認為無關(guān)。沈鏗等報道子宮頸癌21例（平均年齡52歲，8例為絕經(jīng)前患者），正常宮頸17例（平均年齡44歲，13例為絕經(jīng)前婦女），結(jié)果提示：正常組中ER（+）者15例（88.2%），PR陽性13例（74.5%），ER、PR均（+）者13例（74.5%）；宮頸癌ER（+）14例（66.7%），PR（+）9例（42.9%），ER、PR均（+）8例（38.1%）。通過Bio-Rad微量蛋白測定法，測定兩種受體的胞漿水平，認為宮頸癌的ER水平與絕經(jīng)狀態(tài)無關(guān)，但絕經(jīng)后宮頸癌PR水平明顯低于絕經(jīng)前，P＜0.01。同時，他們發(fā)現(xiàn)隨臨床分期和組織學分級增高，宮頸癌ER水平呈下降趨勢，但無統(tǒng)計學意義，宮頸癌的PR水平與臨床分期，組織學分級無關(guān)。

2.子宮頸癌甾體激素受體分布與其預后的關(guān)系　至今為止，子宮頸癌ER、PR受體與預后和內(nèi)分泌治療效果的關(guān)系見解不一致，有待進一步研究。

Hirofumi及Darne等對131例子宮頸鱗癌的NER（核受體）及CER（細胞漿受體），并在這些腫瘤病例中對45例測了PR。約1/3病例均有NER及CER存在。ER陽性率76.9%，PR陽性率66.6%。雖然對那些NER及CER陽性者有較好預后的趨向，但無統(tǒng)計學無意義，根據(jù)這些數(shù)據(jù)也無法說明對PR預后有影響。

仲偉霞報道144例子宮頸鱗癌，子宮頸鱗癌組織中ER（+）44.4%，PR（+）30.8%，ER、PR均（+）24.4%，ER（+）且PR（-）21.3%，ER（-）且PR（＋）6.38%，ER（-）且PR（-）27.3%。后三者3年生存率分別為90%，100%，77.1%，本組ER（-）且PR（+）與ER（+）且PR（+）病例有相同的5年生存率，表明PR比ER對提示預后更有意義。