馮瑋教授（復(fù)旦大學(xué)歷史系）

點(diǎn)評(píng)：鄉(xiāng)田教授提到的許多問題都值得深入研究，甚至可以作為研究生的論文選題。比如分期問題，為什么鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是中日關(guān)系的開端？鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是日本去中國化的開始，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后日本開始轉(zhuǎn)而向英美等西方國家學(xué)習(xí)了；鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)日本的對(duì)外關(guān)系產(chǎn)生了重大影響，日本拒絕與西方進(jìn)行鴉片買賣；鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)日本近代化產(chǎn)生了影響，中國擋住了西方侵略擴(kuò)張的“地震波”，使日本取得了近代化的成功。又如西原借款對(duì)中日關(guān)系的影響問題，借款是不是一定就是一件好事？第三個(gè)問題是辛亥革命后日本態(tài)度的變化，轉(zhuǎn)而支持中國，日本的態(tài)度為什么會(huì)變化？第四個(gè)問題是兩國民間貿(mào)易的展開，為什么時(shí)間是1950年前后？為什么是民間貿(mào)易？1950年代的中日關(guān)系問題本質(zhì)上就是政治與經(jīng)濟(jì)能否分離的問題。第五個(gè)問題是GHQ為什么要默許中日之間的民間貿(mào)易，這涉及美國的對(duì)日政策。第六個(gè)問題是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)開始后GHQ為什么又禁止日本對(duì)華開展民間貿(mào)易，這涉及中美日等多邊關(guān)系，涉及冷戰(zhàn)的大背景。第七個(gè)問題是長崎國旗事件，為什么該事件發(fā)生后中國會(huì)中止對(duì)日貿(mào)易？第八個(gè)問題是為什么溫家寶總理和胡錦濤主席訪日時(shí)都沒有十分強(qiáng)調(diào)歷史問題？其實(shí)兩位領(lǐng)導(dǎo)人都談到了歷史，并指出了歷史問題對(duì)于中日關(guān)系的重要性。第九個(gè)問題是國家間的關(guān)系問題除了要考慮周邊國家民族外，是否忽視了經(jīng)濟(jì)全球化的背景？尤其是媒體的宣傳忽略了這一點(diǎn)。第十個(gè)問題是冷戰(zhàn)后如何重新認(rèn)識(shí)中日關(guān)系？剛才鄉(xiāng)田先生談到的福田主義和新福田主義，從本質(zhì)上都反映了日本“脫歐入亞”的意愿。

提問：從1978年中日和平友好條約簽署，今年正好是30周年。我們注意到，1972年中日恢復(fù)邦交后雙方就認(rèn)為要盡快締結(jié)友好條約，但為什么最后拖了六年方才簽署這一條約？中日兩國間建立了戰(zhàn)略互惠關(guān)系，對(duì)此如何解讀？

回答：我先回答第一個(gè)問題，田中角榮為什么會(huì)在1972年訪問中國？我們知道1971年美國國務(wù)卿基辛格秘密訪問了中國，但是作為盟友的美國，并沒有將此事事先通知日本，而是在基辛格回國途經(jīng)日本之時(shí)通知日本，尼克松可能于1972年訪華。日本感到被美國背叛，故作出了由田中先于尼克松訪華的決定。這可能是一種氣憤的報(bào)復(fù)，日中友好條約延遲簽訂存在日本與美國相協(xié)調(diào)的因素。日本外交關(guān)系中受美國影響很大，對(duì)美國政策的介意和受美國影響的因素始終存在。關(guān)于第二個(gè)問題，中韓間提出了戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系，這從字面上似乎較好理解。對(duì)于中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系，單從字義上理解容易產(chǎn)生疑問，有兩點(diǎn)需要注意：一是目前中日關(guān)系進(jìn)入了怎樣的一個(gè)階段，如何在能夠給雙方帶來利益的前提下，繼續(xù)進(jìn)行合作？第二要看雙方之間建立在怎樣一種相互信賴關(guān)系的基礎(chǔ)之上。同時(shí)也應(yīng)看到，政治家提出的口號(hào)往往是曖昧的，從這些口號(hào)無法看出政治家心里在想些什么。