語義屬性，指謂詞所組合的體詞性短語區(qū)別于其他體詞性短語的語義特征（Semantic Feature），切夫稱為語義規(guī)定性。 義素分析法用這一術(shù)語表示某個詞的意義構(gòu)成成分（components），我們在這里取其狹義，專指一個體詞性成分區(qū)別于其他體詞性成分的語義特征，比如所屬類別有生無生、物體事件、具體抽象、個體集體的差異，相同類別下數(shù)量信息、社會地位、評價特征、所屬者等其他屬性差異。 處于相同的語法關系及相同的語義組合關系框架下的謂詞同義詞組內(nèi)成員，對與之組合的語義角色可能具有不同的語義屬性要求，這在我們的研究思路中是區(qū)別謂詞同義詞的最后一道手段，也是最復雜、最繁瑣，卻最有用的一個手段，根據(jù)我們的辨析實踐，謂詞同義詞組內(nèi)成員幾乎都可以從其對語義角色的不同屬性要求上找到區(qū)別，當然極少數(shù)確實是口語和書面語差別的謂詞同義詞例外。

語義屬性既可能是語言知識，也可能是真實世界的知識。 語言知識比如名詞的指稱是有指還是無指、單指還是通指、定指還是不定指、實指還時虛指；[69]及體詞短語蘊含的數(shù)量語義信息等。 真實世界的知識決定了一個名詞短語本身固有的語義屬性特征。 正如羅素指出的，“事物具有性質(zhì)，而不是由性質(zhì)來定義”，[26]按照這一觀點，事物獨立于它的屬性，任何分析都無法窮盡其本質(zhì)。 從這個角度講，基于真實世界知識的語義屬性是無窮的，這也是結(jié)構(gòu)主義轉(zhuǎn)換生成語法等形式主義語法研究回避意義的原因之一。 然而語言學發(fā)展到今天，再回避意義的研究已經(jīng)不可能，機器對自然語言的理解最終是基于語義的理解，[126]計算語言學的發(fā)展歷程表明，語言研究如果繼續(xù)回避意義，將意義研究摒棄在語言之外的話，必將失去存在意義。