毛澤東書面批評吳法憲、葉群_關(guān)于李德生的事跡
毛澤東書面批評吳法憲、葉群_關(guān)于李德生的事跡
毛澤東書面批評吳法憲、葉群
清查陳伯達的深入發(fā)展,越來越涉及黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會作等林彪的幾員大將。在中央責(zé)令他們檢查交代問題以后,吳法憲、葉群等人先后寫出了書面檢查。
9月29日,吳法憲給毛澤東寫了檢討信。信中說:“在黨的九屆二中全會上,我犯了嚴(yán)重的錯誤,干擾了主席,干擾了主席親自主持的二中全會”,“破壞了主席教導(dǎo)的要把全會開成團結(jié)的會、勝利的會的方針”。“主席的《我的一點意見》是一篇最精辟的馬列主義的光輝文獻”,“一針見血,深刻地揭露了陳伯達的反動本質(zhì),學(xué)習(xí)后,我受到了極大的教育,使我猛醒過來,認(rèn)清了陳伯達這個野心家、陰謀家、偽君子、假馬克思主義者的真面目和他采取突然襲擊、煽風(fēng)點火,妄圖分裂黨,奪毛主席、黨中央的權(quán)的罪惡陰謀”,“明白自己上了大壞蛋的當(dāng)”。10月14日,毛澤東對吳法憲的檢討信作了批示和批注,共有10處之多。
吳法憲在檢討信中說,自己有錯誤的認(rèn)識和錯誤的情緒,話匣子打開后,越講越多,造成了嚴(yán)重的后果,在莊嚴(yán)的二中全會上,講這樣關(guān)系全局的原則性大問題,事先沒有請示報告,嚴(yán)重的無組織無紀(jì)律。對此,毛澤東批注:“作為一個共產(chǎn)黨人,為什么這樣缺乏正大光明的氣概。由幾個人發(fā)難,企圖欺騙200多個中央委員,有黨以來,沒有見過?!?/p>
吳法憲在檢討信中寫到,在二中全會上,他將陳伯達在電話中告訴他的“稱天才”的語錄,打印給了軍委辦事組幾個同志。對此,毛澤東批注:“辦事組各同志(除個別同志如李德生外)忘記了九大通過的黨章、林彪同志的報告,又找什么天才問題,不過是一個借口。”(123shoppingwar.com)
毛澤東還在吳法憲信中講到“有人利用偉大領(lǐng)袖毛主席的偉大謙虛……”這句話旁邊批注:“什么偉大謙虛,在原則性問題上,從來沒有客氣過。要敢于反潮流。反潮流是馬列主義的一個原則。在廬山,我的態(tài)度就是一次反潮流。”
10月13日,葉群給毛澤東寫了檢討信,檢討她在黨的九屆二中全會上支持陳伯達鼓吹“天才論”、設(shè)國家主席等活動。10月15日,毛澤東在葉群的檢討信上寫了12處批示和批注。
葉群在檢討信中說,自己犯的錯誤是嚴(yán)重的,是路線性的;并談到黃永勝、吳法憲幾次打電話給林彪和她,反映修憲小組關(guān)于“天才”問題的爭論情況。對此,毛澤東批注:“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的”;批評葉群“愛吹不愛批,愛聽小道消息,經(jīng)不起風(fēng)浪”。
葉群在檢討信中說:“掩蓋矛盾是不符合辯證法的。由于自己沒有提高到政治原則和組織原則來認(rèn)識這個問題,總是以浮淺之見勸林彪同志不生氣,和稀泥,力求息事寧人,結(jié)果幫了倒忙?!睂Υ?,毛澤東批注:“一個傾向掩蓋著另一個傾向。九大勝利,當(dāng)上了中央委員,不得了了,要上天了,把九大路線拋到九霄云外,反九大的陳伯達路線在一些同志中占上風(fēng)了。請同志們研究一下,是不是這樣的呢?”毛澤東還批注:“不提九大,不提黨章。也不聽我的話。陳伯達一吹,就上勁了。軍委辦事組好些同志都是如此。黨的政策是懲前毖后,治病救人,除了陳待審查外,凡上當(dāng)者都適用。”[13]
在上述對吳法憲和葉群的檢討批示中,毛澤東點名批評了林彪主管的軍委辦事組,這就明確地告訴全黨,軍委辦事組犯的是路線錯誤——當(dāng)時被認(rèn)為最嚴(yán)重的錯誤。這里說的“反九大的陳伯達路線”,指的是一份被毛澤東否定的黨的九大報告草稿。黨的九大報告,原來是由林彪、陳伯達主持起草的。草稿拿到中央文革討論時,張春橋說那是一個“唯生產(chǎn)力論”的報告,江青、康生也表示反對。這個草稿被否定后,毛澤東指示張春橋、姚文元另起爐灶,重新起草黨的九大政治報告。在這里毛澤東重提此事,顯然是在不點名地批評林彪。
李德生對毛澤東在批評“軍委辦事組”時把自己“外”出來心存感激。他認(rèn)為毛澤東對情況是了解的,對他也是公正的。在這場斗爭中,自己一定要跟上毛澤東思想,“防止一個傾向掩蓋另一個傾向”,更好地貫徹黨的路線方針政策。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。