遺失的長城（下集）

2000多年前，千古一帝秦始皇在一統(tǒng)天下后，派大將蒙恬率30萬將士北逐戎狄，收河南地，筑長城萬余里。歷史文獻記載的5段秦長城，確認(rèn)的已有臨洮、榆中、陰山、遼東4段，唯獨位居中間的寧夏西部地區(qū)的“并河以東”段的秦長城，神秘地失蹤了。

秦長城在西北修筑長城的具體路線，《史記》明確記載為“自榆中并河以東，屬之陰山”。秦統(tǒng)一六國后，又對上述記載進行了證實和補充：“北據(jù)河為塞，并陰山，至遼東。”古文中的“并”，意為緊挨著，“河”為黃河。因此，上述兩句話就可簡單地理解為秦始皇在西北修筑的長城路線是從臨洮起首，到達榆中，緊挨著黃河向東，然后再緊挨著陰山，一直修筑到遼東。

從現(xiàn)存的秦長城的遺跡看，“并河以東”段的西南，是從榆中（今甘肅省蘭州市）沿河修筑到甘肅靖遠縣黃河岸邊，其東端與寧夏中衛(wèi)縣黃河岸邊的長城相連?！安⒑右詵|”段的東北，是從內(nèi)蒙古陰山（今狼山）修筑到臨河西北，其西北端與寧夏石嘴山古長城隔河相望。這樣，夾在甘肅“榆中”和內(nèi)蒙古“陰山”兩段秦長城之間的寧夏黃河段，恰好是寧夏中衛(wèi)喜鵲溝至石嘴山市的800里黃河段。

秦長城“并河以東”段就是在這里蹊蹺般地遺失，難道夾在甘肅東北、內(nèi)蒙古西北，位居甘、蒙中間的寧夏800里黃河沿岸真無秦長城嗎？有專家說，黃河足以成為天塹，在黃河沿岸修筑長城是沒有必要的，可是在那個戰(zhàn)火烽煙的年代里，黃河真的能代替長城成為天塹，抵制西戎、匈奴等少數(shù)民族政權(quán)對中原王朝的攻擊嗎？

周興華（原寧夏文物局副局長 副研究員）：“歷史典籍里面有記載，那個時候，黃河一到冬天就結(jié)冰了，匈奴的騎兵可以從冰橋上越過黃河，直接進入中原，所以不筑長城是不行的。黃河是擋不住匈奴的騎兵，夏天呢，有些少數(shù)民族夾著渾脫，也可以渡過黃河?！?/p>

寧夏自古就是西北邊塞軍事要區(qū)。從西周到秦始皇時期的幾百年里，西戎、匈奴等少數(shù)民族對中原王朝的侵?jǐn)_不斷。而距黑山峽不遠的中衛(wèi)縣又是當(dāng)時北地郡的西北邊防地區(qū)，從古代軍事地理學(xué)的角度來講，寧夏平原特別是現(xiàn)在的中衛(wèi)一帶距秦國國都咸陽不過四五百公里，精銳騎兵只需幾天就可兵臨城下，這一軍事防線的得失對中原王朝可以說是生死攸關(guān)。

這樣重要的地方，雄才大略的秦始皇能派蒙恬率30萬官兵駐守，卻不在寧夏黃河一線的軍事前沿修筑長城，是秦始皇輕敵，是戰(zhàn)略部署上的疏忽，還是以往的研究者根本就沒有在實地尋找到長城遺址？

我們今天在寧夏中衛(wèi)縣景莊鄉(xiāng)南長灘村到常樂鎮(zhèn)下河沿，看到的與黃河并行、連綿向東總長120多公里的黑山峽古長城，位于寧夏中衛(wèi)喜鵲溝至石嘴山市的800里黃河段的西南，有著與其他地區(qū)發(fā)現(xiàn)的秦長城相同的修筑方式。

周興華（原寧夏文物局副局長 副研究員）：“黑山峽和沿黃河沿岸的秦始皇長城，或西南甘肅境內(nèi)的、東北方向的內(nèi)蒙古境內(nèi)的秦始皇長城，在建筑方式上很多都是相同的。這段就是因為塞，順著黃河筑長城。第二個是因山為塞來說，借用山體的險峻，作為長城的一種塞防。第三個是斷谷起障，就是在山水溝里再筑一道短的長城?！?/p>

如果真如周興華所言，那么黑山峽長城極有可能就是史學(xué)界一直在尋找的“并河以東”段秦長城。接下來一個命題就出現(xiàn)了，如何為黑山峽長城斷代？

關(guān)于秦長城的修筑年代、所經(jīng)地區(qū)以及大致走向，司馬遷在《史記》中有多處明確記載。公元前1世紀(jì)前后，漢高祖和漢武帝都曾大規(guī)模派兵北擊匈奴。當(dāng)時，屬北地郡的寧夏是一個重要的進軍方向，幾次軍事行動獲勝后，漢王朝曾對秦始皇長城加以修繕?！稘h書·高帝記》說：公元205年，劉邦奪取了甘肅隴西、寧夏南部、陜西北部的地區(qū)，設(shè)置了隴西、北地、上郡，并在這三個郡的外圍“繕治河上塞”。也就是說，在上述三郡的外圍沿黃河南岸、東岸維修長城，而在寧夏境內(nèi)維修的沿河長城只能是此前的秦長城。后漢朝大將在今陜北、寧夏南部、甘肅隴西一帶，擊敗匈奴后，“復(fù)繕故秦時蒙恬所為塞，因河為固”。周興華由此推斷，我們現(xiàn)在看到的黑山峽長城，就是漢高祖、漢武帝所維修的寧夏、甘肅境內(nèi)的黃河南岸長城，即秦長城“并河以東”段。

唐王朝沒有修筑過長城，但秦長城的形象還是被另一種形式記錄了下來，那就是唐詩?！跋s鳴空桑林，八月蕭關(guān)道。出塞復(fù)入塞，處處黃蘆草。從來幽并客，皆共沙場老。莫作游俠兒，矜夸紫騮好?！边@首詩是邊塞詩人王昌齡寫的《塞下曲》，說的就是詩人途經(jīng)寧夏境內(nèi)時的情景。蕭關(guān)指的就是今天寧夏境內(nèi)的固原縣以北、同心縣以南一帶，出塞復(fù)入塞是說才出固原的長城不久，又到了一道長城，而這道長城指的就是今天黃河邊的秦長城。

宋代史籍中對寧夏中衛(wèi)黑山峽黃河南岸的秦長城有明確的記載?！端问贰さ乩碇尽氛f：“會州”北至黃河南岸古烽臺一百余里。宋代會州治所在今甘肅靖遠縣東北，管轄區(qū)域包括今寧夏中衛(wèi)黑山峽地區(qū)。這里所說的古長城烽火臺的具體位置恰好就在寧夏中衛(wèi)縣南長灘村秦皇長城線上，至今保存完好。到了明代，修筑的長城也叫“邊墻”，其邊防工程管理程序十分嚴(yán)格。

周興華（原寧夏文物局副局長 副研究員）：“在明代修長城手續(xù)程序相當(dāng)復(fù)雜，都是下邊的邊防官吏跟兵部打報告。那時修長城精確到一個烽火臺，一座營房，修長城精確到幾丈幾尺，相當(dāng)嚴(yán)格的。但是查閱明代所有的文獻記載，你現(xiàn)在看到這黑山峽長城沒有文獻記載?！?/p>

中衛(wèi)黑山峽長城綿延120多公里，工程浩大艱巨，如果真是明代修筑的，《明史錄》之類的宮廷檔案、史志肯定會有詳細記載，沒有被記載，是疏漏，還是黑山峽長城根本就不是明代修筑的?

周興華經(jīng)過近20年的翔實研究后，發(fā)現(xiàn)漢代以后到明代以前，歷代王朝的各種文獻都沒有關(guān)于修筑中衛(wèi)黑山峽長城的任何記載。如此，周興華得出結(jié)論，黑山峽長城只能是秦長城。

那么，是什么原因使眾多史學(xué)家得出了寧夏境內(nèi)黃河岸邊沒有秦長城的結(jié)論呢？周興華先生在反復(fù)研究《中國長城建置考》、《黃河中下游戰(zhàn)國及秦時諸長城遺跡探索》等著作后確定，專家們沒有到過黑山峽長城，原因之一就是黑山峽沒有路。

拓守卿（南長灘村村民）：“以前這個地方依靠羊皮筏子，我爺爺那個時候就是專門放羊皮筏子的，原來很少有人來這個地方，這個地方原來很封閉?！?/p>

周興華（原寧夏文物局副局長 副研究員）：“很多搞長城研究的專家學(xué)者，沒有到黑山峽考察過，不知道黑山峽里有長城?！?/p>

黑山峽長城離南長灘村有2.5公里，尋訪長城的山路蜿蜒曲折，有時一段路在斷崖之上，一旁緊挨著大山，另一邊就是滔滔黃河，極其危險。難道僅僅是因為沒有路，這么一個簡單的原因，讓一個謎團困擾了人們千百年？

黑山峽長城有幸保存得這樣完整，是我們研究它的始建年代最具權(quán)威的實證。然而年年歲歲的風(fēng)雨正在侵蝕著它原本的容顏，歷史的記憶，也正隨之慢慢消失。

中衛(wèi)縣的下河沿是我們今天所能看到的黑山峽長城的尾部，離黃河只有幾十米，一道土夯的長城或被利用，或被挖掘，正在逐漸消失。或許再過幾十年、幾百年，這些集結(jié)著數(shù)以萬計靈魂的偉大建筑，會被風(fēng)沙，被塵土，被人為破壞，被時間掩埋，到了那時，后代子孫還會從心靈深處去自然地祭奠嗎？

這些散落的瓦片和已經(jīng)看不出本來面貌的瓦窯，帶著歷史的足印，在黃河岸邊見證著逝去的歲月。

周興華（原寧夏文物局副局長 副研究員）：“這個窯廠遺址應(yīng)該是秦代窯廠遺址，這就是證據(jù)。太好了，我原來害怕的是這些瓦都被人撿走，找不到了，想不到現(xiàn)在還能見到這么多戰(zhàn)國時秦的瓦、秦始皇時代的瓦。那么由這個窯廠遺址就可以證明，戰(zhàn)國秦昭王伐滅義渠（古代西戎一支）以后，就以隴西、北地、上郡筑長城以拒胡，這證據(jù)確鑿，也證明了秦始皇派蒙恬沿著黃河南岸、東岸修長城，證據(jù)確鑿，這窯廠就是證明。這個窯廠就說明戰(zhàn)國時期和秦始皇時代，他們的勢力已經(jīng)達到了寧夏的黃河沿岸?！?/p>

黑山峽長城是秦長城的這個結(jié)論，與國際著名地理學(xué)家陳正祥教授勾畫出的秦長城路線的不謀而合，并為其所證實。陳正祥教授在《中國文化地理》中說：“秦代長城的最西一段，大致是從今天的靈武、金積、中衛(wèi)、靖邊（系靖遠之誤）經(jīng)過蘭州以迄臨洮?！?/p>

在我們最近一次去黑山峽時,周興華的發(fā)現(xiàn)又讓我們吃了一驚。在黃河沿岸，發(fā)現(xiàn)了史書上說的“塹山湮谷”，是秦長城的一種特殊墻體。

周興華（原寧夏文物局副局長 副研究員）：“司馬遷在《史記》里記載，秦始皇派蒙恬構(gòu)筑長城的時候，就是塹山湮谷。那么塹山是什么意思呢？好多人各有各的說法，但到實地一看，恍然大悟，就是把山峰上的坡劈開，劈的和城墻一樣，垂直于地面。這樣匈奴過河想翻越這里，翻越不過去。”

探尋黑山峽長城的歷程是艱苦、危險卻又充滿誘惑。在探尋過程中，我們提出最多的質(zhì)疑就是：這是長城還是山？舉目四望，到處是懸崖峭壁，然而就在這險峻的山脊上往往就矗立著雄偉的長城。經(jīng)過千百年的風(fēng)吹日曬，這些長城早與大山連為一體，難以辨認(rèn)。遙想那個年代，那些勞苦的人們用馬車、牛車，還有一切的原始工具，把石塊運至山腳，然后再用肩膀，用雙手把石頭搬上陡峭的山峰，前拉后推。很難想象幾千公斤甚至更重的石塊是怎樣運到黑山峽這塊地方的，一百人拉著，還是一千人推著？萬幸的是，秦始皇萬里長城“并河以東”寧夏段終于找到了，現(xiàn)在雖是一家之言，還需共鳴，但它的發(fā)現(xiàn)和考證讓一個千古懸案露出了揭秘的曙光。

黑山峽長城，它還會給人們訴說些什么呢？如果它真的是遺失在寧夏段的秦始皇萬里長城，那么，在沉睡了千百年后，它又將會散發(fā)出怎樣的歷史韻味呢？

編導(dǎo)：李　強　　　　

撰稿：李　強　　　　

攝像：李　軍　張維剛

　　　宋　琰