一、分析視角及分析框架

（一）分析視角

在第一章的研究背景與研究問題中已經(jīng)闡述，包括幸福感的弱化在內(nèi)，當(dāng)前我國社會之所以產(chǎn)生各種各樣的社會問題，就是由于1978年以來工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，導(dǎo)致社會結(jié)構(gòu)的宏觀層面與微觀層面產(chǎn)生顯著的社會分化，進而導(dǎo)致兩個層面的相互作用不協(xié)調(diào)、不順暢，或者說由于某一個作用環(huán)節(jié)產(chǎn)生了“斷裂”或者“病癥”。這是本書從社會學(xué)角度提出的對幸福感弱化產(chǎn)生根源的總體認識，是一個最為基本的前提性假設(shè)。該假設(shè)與國內(nèi)外學(xué)者的已有研究不同，其意味著幸福感的產(chǎn)生與提升，并不僅僅是某一個獨立的因素影響所致，而是與工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展導(dǎo)致的社會結(jié)構(gòu)的宏觀層面與微觀層面各個組成部分的分化傾向及相互作用的形式緊密相關(guān)，并且不管各個組成部分的分化傾向及相互作用的形式如何，均或強或弱，或直接或間接，或正向或負向地影響著幸福感的產(chǎn)生與演變。

基于以上分析，本書在考察現(xiàn)階段我國居民總體的幸福感狀況，以及不同社會特征居民的幸福感狀況的基礎(chǔ)上，將著重從社會結(jié)構(gòu)的宏觀層面與微觀層面相互作用的角度，分析幸福感弱化的原因。如第一章的研究問題中所述，宏觀層面具體是指能夠反映社會整體特征的社會公平、食品安全、社會沖突、環(huán)境污染、官僚腐敗，而微觀層面具體是指能夠體現(xiàn)一個人的心理特征及行為特征的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、社團參與、社會信任、規(guī)范遵守、居民互助。

另外，從第二章文獻綜述中可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)三大學(xué)科的相關(guān)研究中，雖然也不同程度地分析了個人的階層位置，以及社會宏觀層面與社會微觀層面的不同變量與幸福感的關(guān)系，但是經(jīng)濟學(xué)側(cè)重分析國家或者地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展以及由此帶來的個人收入增長對幸福感的影響，心理學(xué)側(cè)重分析個人的人格特質(zhì)以及身心健康狀況對幸福感的影響，而社會學(xué)側(cè)重分析個人的社會特征結(jié)構(gòu)與社會關(guān)系結(jié)構(gòu)對幸福感的影響。因此，不同學(xué)科根據(jù)各自學(xué)科的分析視角與研究路徑分析幸福感問題，呈現(xiàn)隔離式、縱向式的研究特征。這樣的研究范式，要么側(cè)重強調(diào)個人層面的因素，而忽略社會層面因素對幸福感的影響，要么反過來側(cè)重強調(diào)社會層面的因素，而忽略個人層面因素對幸福感的影響，從而導(dǎo)致不同學(xué)者的研究觀點存在較大差異。

本書的分析視角與已有研究的分析視角顯著不同，將在我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展引起的社會結(jié)構(gòu)宏觀層面與微觀層面的社會分化的大背景下，綜合經(jīng)濟學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)的分析視角，同時從個人與社會兩個維度把握幸福感的影響因素，可謂突破了已有的研究范式。另外，本書從影響幸福感產(chǎn)生的眾多因素中，結(jié)合我國的社會現(xiàn)實，從社會宏觀層面的各個因素中，具體提煉出六個因素，即社會公平、食品安全、社會沖突、環(huán)境污染、貧富差距、官僚腐敗，而從社會微觀層面的各個因素中，也具體提煉出六個因素，即關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、社團參與、社會信任、規(guī)范遵守、居民互助、價值取向。本書將這十二個影響因素納入同一個分析框架內(nèi)，對幸福感弱化產(chǎn)生的原因進行綜合分析。這樣的分析框架，會使研究結(jié)論更具說服力，從而彌補了已有研究存在的隔離式、縱向式研究帶來的不足。

（二）分析框架

本書的分析框架，如圖4-1所示，歸根到底就是分析我國的工業(yè)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展、社會結(jié)構(gòu)宏觀層面與微觀層面的社會分化、幸福感變化四個變量之間的關(guān)系。如第一章研究問題中所述，首先分析工業(yè)化與城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的背景下，我國居民總體與不同社會特征居民的幸福感狀況，其次著重分析社會宏觀層面與微觀層面的各個變量對幸福感的影響。

圖4-1　分析框架

二、理論假設(shè)

國外學(xué)者的理論早已充分說明，工業(yè)化、城市化的發(fā)展，將促進社會結(jié)構(gòu)的宏觀層面與微觀層面產(chǎn)生顯著分化，增強社會結(jié)構(gòu)的異質(zhì)性，擴大不同社會成員之間的社會距離，使得不同社會成員的價值觀念趨于多元化，此時如果不強化社會制度對人們社會行為的約束力，建立能夠制約人們社會行為的核心價值觀，將會導(dǎo)致整個社會處于社會失范（social anomie）狀態(tài)。^[1]在這樣的社會現(xiàn)實下，不同社會成員的社會關(guān)系趨于表面化、功利化、即時化，人格特質(zhì)表現(xiàn)為自私、功利、抑郁、焦躁、多疑、競爭、妒忌等。這樣的社會關(guān)系以及人格特質(zhì)，不可避免地使得人們產(chǎn)生消極情緒，進而導(dǎo)致人們的幸福感弱化。

其中，在社會宏觀層面的分化與人們的幸福感的關(guān)系方面，社會公平的程度越高，人們對社會的不滿情緒越弱，不同社會群體之間的社會關(guān)系越穩(wěn)定、越和諧；食品安全的程度越高，則人們對生產(chǎn)企業(yè)組織的信任水平越高，人們與生產(chǎn)企業(yè)組織的聯(lián)系越緊密；社會沖突越多，則越使得不同社會群體之間產(chǎn)生不滿情緒，彼此之間相互仇視，從而難以建立和諧穩(wěn)定的社會關(guān)系；環(huán)境污染越嚴重，不僅會使得人們對政府組織、企業(yè)組織產(chǎn)生不滿情緒，而且還會降低人們的生活質(zhì)量，更會使得人們產(chǎn)生心理郁悶。另外，在我國現(xiàn)階段，官僚腐敗現(xiàn)象的大量產(chǎn)生，強化了人們的仇官心理，這樣的心理無疑會擴大百姓與官僚之間的社會距離，進而導(dǎo)致相互之間產(chǎn)生不滿情緒。

在社會微觀層面的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、社團參與、社會信任、規(guī)范遵守、居民互助與人們的幸福感的關(guān)系方面，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的形成、社會團體的參與，不僅可以豐富人們的生活，使得人們的生活方式多樣化，而且有助于人們之間產(chǎn)生相互的社會支持。另外，2013年中國社會科學(xué)院社會心理學(xué)研究中心的調(diào)查顯示，當(dāng)前人們對政府機構(gòu)、政法機關(guān)的信任度不高，對廣告、房地產(chǎn)、食品及藥品制造、旅游餐飲等經(jīng)濟組織的信任度極低，社會總體信任水平低于60分的及格線，存在人際間不信任擴大化、群體間不信任加深及固化等新特點。^[2]這一研究發(fā)現(xiàn)，與日常生活中我們對信任狀況的感受基本一致，說明隨著1978年以來我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，社會整體信任水平呈現(xiàn)弱化的態(tài)勢。社會信任水平的降低，無疑會增強人們之間的戒備心理，難以形成感情性強的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。另外，人們對社會規(guī)范的遵守有助于建立穩(wěn)定和諧的社會秩序，減少不同社會群體之間的社會沖突；社區(qū)居民之間的相互幫助越多，則越有助于建立和諧的人際關(guān)系，增強居民之間的凝聚力。

因此，基于國內(nèi)外學(xué)者的研究成果以及我國的社會現(xiàn)實，有關(guān)現(xiàn)階段我國居民總體的幸福感狀況、不同社會特征居民的幸福感狀況，以及社會宏觀層面的社會公平、食品安全、社會沖突、環(huán)境污染、官僚腐敗，社會微觀層面的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、社團參與、社會信任、規(guī)范遵守、居民互助十二個因素與幸福感的關(guān)系，本文提出如下理論假設(shè)，用于指導(dǎo)我們的研究。

（一）居民總體的幸福感假設(shè)

在我國，1978年以來工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，導(dǎo)致社會結(jié)構(gòu)的宏觀層面與微觀層面各個組成部分產(chǎn)生了顯著的社會分化。這樣的社會分化降低了我國社會秩序的穩(wěn)定性，已經(jīng)使得我國處于嚴重的不整合狀態(tài)，從而使得社會宏觀層面與微觀層面的社會問題叢生（詳見第一章第一節(jié)研究背景部分），進而導(dǎo)致人們的心理產(chǎn)生抑郁、焦慮、不滿、戒備等負面情緒。因此，在理論層面可以假設(shè)，當(dāng)前我國居民的總體幸福感比較低，僅僅處于一般層次的水平。

（二）不同社會特征居民的幸福感假設(shè)

根據(jù)第二章所述的已有研究的成果，在體現(xiàn)個人社會特征的性別、年齡、學(xué)歷，收入、職業(yè)地位、婚姻狀況六個變量中，不同變量對人們的幸福感均會產(chǎn)生影響，具體體現(xiàn)為：女性的幸福感高于男性；年齡與幸福感不會存在線性關(guān)系，青年群體與老年群體的幸福感會高于中年群體；學(xué)歷、收入和職業(yè)地位越高的人群，幸福感水平會越高一些；已婚者的幸福感水平要高于未婚者和離異者。

（三）社會宏觀層面與幸福感的理論假設(shè)

在體現(xiàn)社會宏觀層面的社會公平、食品安全、社會沖突、環(huán)境污染、貧富差距、官僚腐敗的六個變量中，社會公平、食品安全有助于培育人們對社會組織的正向情感，以及促使人們與社會組織建立情感性強的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，進而增強整個社會的凝聚力，而貧富差距的擴大有助于拉大貧困階層與富裕階層的社會距離，容易導(dǎo)致貧困階層對富裕階層的仇富心理。社會沖突的產(chǎn)生、環(huán)境污染及官僚腐敗現(xiàn)象的增多，有助于培育人們之間以及人們與社會組織（生產(chǎn)企業(yè)組織、政府組織等）之間的負向情感，惡化人與人以及人與組織之間的關(guān)系。也就是說，在理論層面可以假設(shè)，社會公平和食品安全有助于增強人們的幸福感，而社會沖突、貧富差距、環(huán)境污染及官僚腐敗將會弱化人們的幸福感。

（四）社會微觀層面與幸福感的理論假設(shè)

在體現(xiàn)社會微觀層面的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、社團參與、社會信任、規(guī)范遵守、居民互助、價值取向的六個變量中，人們擁有的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)及參與的社會團體越多，越能夠豐富自己的生活，拓展自己的興趣愛好，而且有助于獲得更多的社會支持，同樣社會信任越高，人們遵守社會規(guī)范的程度越高，居民之間的互助行為越多，則越有利于建立和諧穩(wěn)定的人際關(guān)系與群際關(guān)系，更有利于穩(wěn)定社會秩序。另外，價值取向越傾向于個人主義，則越容易產(chǎn)生自私自利的行為，缺乏對社會公共事務(wù)的關(guān)心。因此，在理論層面可以假設(shè)，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、社團參與及居民互助行為的增多，社會信任水平的提高，社會規(guī)范的遵守，將有助于增強人們的幸福感，而價值取向越傾向于個人主義，幸福感則越弱。