精品欧美无遮挡一区二区三区在线观看,中文字幕一区二区日韩欧美,久久久久国色αv免费观看,亚洲熟女乱综合一区二区三区

        ? 首頁 ? 百科知識(shí) ?行政協(xié)商有助于提高基層政府的治理能力

        行政協(xié)商有助于提高基層政府的治理能力

        時(shí)間:2023-03-22 百科知識(shí) 版權(quán)反饋
        【摘要】:公共權(quán)力存在的目的是為了增進(jìn)社會(huì)利益的總和,因此,社會(huì)利益可以作為檢驗(yàn)政府好壞的標(biāo)準(zhǔn)?;谏鲜隼Ь?,政府需要積極推進(jìn)基層公共治理的變革,在增強(qiáng)基層政府對(duì)農(nóng)民群眾重視度的同時(shí),還要促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)組織的發(fā)展。
        行政協(xié)商有助于提高基層政府的治理能力_基層行政協(xié)商研究

        對(duì)于公共權(quán)力形式的合理性,密爾指出,政治制度是人的勞作,它的根源和全部存在均有賴于人的意志,公共權(quán)力的形式整個(gè)說來只是一個(gè)手段,手段的合理性必須依賴于它的合目的性。公共權(quán)力存在的目的是為了增進(jìn)社會(huì)利益的總和,因此,社會(huì)利益可以作為檢驗(yàn)政府好壞的標(biāo)準(zhǔn)。[19]

        “雖然作為基層政權(quán)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和村民自治組織仍是鄉(xiāng)村治理的兩大重要主體,但是其治理能力和治理績效都不容樂觀。人民公社解體之后,農(nóng)民家庭成為獨(dú)立經(jīng)營單位,農(nóng)民在獲得獨(dú)立性的同時(shí),鄉(xiāng)村社會(huì)開始原子化,農(nóng)戶家庭事業(yè)經(jīng)營的井井有條與農(nóng)村公共事業(yè)的混亂凋敝形成鮮明對(duì)比?!?sup>[20]比如在一些鄉(xiāng)鎮(zhèn),基層公務(wù)員在離職之后無養(yǎng)老保障,基層政府機(jī)構(gòu)的工作人員若忙于公務(wù)則自家的經(jīng)濟(jì)就會(huì)受影響,為了無后顧之憂,部分工作人員人浮于事,對(duì)公共事務(wù)漠不關(guān)心,熱衷于經(jīng)營自己的家庭收益。同時(shí),一些本身經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá)的鄉(xiāng)鎮(zhèn),財(cái)政收入有限,當(dāng)?shù)毓賳T也難為無米之炊。因而,一些地方出現(xiàn)了當(dāng)?shù)厝罕姾芨辉5?cái)政收入并不理想的狀況也就不足為奇了。

        基于上述困境,政府需要積極推進(jìn)基層公共治理的變革,在增強(qiáng)基層政府對(duì)農(nóng)民群眾重視度的同時(shí),還要促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)組織的發(fā)展。這樣,一方面可以集中民間的資本來緩解基層政府的財(cái)政困難;另一方面是在形成組織的前提之下,基層群眾才有能力與政府平等地交往與對(duì)話,對(duì)公共治理施以壓力,改變固有的公共治理模式,彌補(bǔ)部分基層政府一味聽取上級(jí)意見以求安穩(wěn)的治理缺陷。同時(shí),也能夠激發(fā)民眾對(duì)公共事務(wù)的關(guān)注和責(zé)任感,并由此構(gòu)建一種不同治理主體之間協(xié)商合作、分擔(dān)公共責(zé)任的新型治理結(jié)構(gòu),這樣既能有效調(diào)動(dòng)民間的資源和智慧,又能完善行政決策,減少治理中的失誤。

        【注釋】

        [1]戴激濤:《協(xié)商民主對(duì)憲政主義的貢獻(xiàn)——理論及實(shí)踐》,《太平洋學(xué)報(bào)》2008年第6期。

        [2]陳朋:《國家與社會(huì)合力互動(dòng)下的鄉(xiāng)村協(xié)商民主實(shí)踐——溫嶺案例分析》,上海世紀(jì)出版集團(tuán)2012年版,第382頁。

        [3]楊解君:《中國行政法的變革之道》,《江蘇社會(huì)科學(xué)》2012年第4期。

        [4][英]卡羅爾·哈洛、理查德·羅林斯:《法律與行政》,楊偉東、李凌波等譯,商務(wù)印書館2004年版,第214頁。

        [5][英]卡羅爾·哈洛、理查德·羅林斯:《法律與行政》,楊偉東、李凌波等譯,商務(wù)印書館2004年版,第209頁。

        [6][法]埃米爾·涂爾干:《社會(huì)分工》,渠東譯,生活·讀書·新知三聯(lián)書店2013年版。

        [7]池上新:《市場(chǎng)化、政治價(jià)值觀與中國居民的政府信任》,《社會(huì)》2015年第2期。

        [8][南非]毛里西奧·帕瑟林·登特里維斯:《作為公共協(xié)商的民主:新的視角》,俞可平譯,中央編譯出版社2006年版。

        [9]戚建剛:《“第三代”行政程序的學(xué)理解讀》,《環(huán)球法律評(píng)論》2013年第5期。

        [10]丁驪潔:《和諧路政見成效——通海路政索賠無投訴復(fù)議上訪》,通海新聞網(wǎng),2007年1月19日。

        [11][美]詹姆斯·博曼:《公共協(xié)商:多元主義、 復(fù)雜性與民主》,黃相懷譯,中央編譯出版社2006年版,第4頁。

        [12][美]約翰·羅爾斯:《正義論》,何懷宏、何包鋼、廖申白譯,中國社會(huì)科學(xué)出版社1988年版,第177頁。

        [13]鄒宗根:《基層協(xié)商民主: 功能、過程與建構(gòu)》,《中共濟(jì)南市委黨校學(xué)報(bào)》2012年第2期。

        [14][英]約翰·密爾:《論自由》,商務(wù)印書館1996年版,第10頁。

        [15][美]伯納德·曼寧、陳家剛:《論合法性與政治協(xié)商》,《國家行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2007年第3期。

        [16][英]約翰·密爾:《代議制政府》,汪瑄譯,商務(wù)印書館1997年版,第29頁。

        [17]陳新民:《中國行政法學(xué)原理》,中國政法大學(xué)出版社2002年版。

        [18]陳新民:《德國公法學(xué)理論基礎(chǔ)》,山東人民出版社2001年版,第368頁。

        [19][英]約翰·密爾:《代議制政府》,汪瑄譯,商務(wù)印書館1997年版,第25頁。

        [20]于建嶸:《社會(huì)變遷進(jìn)程中鄉(xiāng)村社會(huì)治理的轉(zhuǎn)變》,《人民論壇》2015年第14期。

        免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。

        我要反饋