（四）民國時期的書目

辛亥革命以后，天一閣藏書大量失竊，其經(jīng)過情形，陳乃乾《上海書林夢憶錄》記載頗詳，文章說：“民國三年，有鄉(xiāng)人馮某串同黨徒夤夜越墻而入，竊出書籍千冊，陸續(xù)運帶至滬?！逼渲幸徊糠质塾诹嚂郑懊績詢H二角許，后散售于藏書之家”。此外，大部分售于來青閣書肆，來青閣又轉(zhuǎn)售于食舊廛書肆。這批書籍正打算寄往日本，不久事發(fā)，“遂歸烏程蔣氏，得價八千元”。商務(wù)印書館曾搜集了四五百種，放在涵芬樓，一九三二年“一·二八”，不幸又遭日機轟炸焚毀。

當(dāng)初，竊賊從屋頂挖去瓦片及椽子，潛入閣中，歷時數(shù)十日，范氏子弟竟未覺察。過了三個月，學(xué)者繆荃孫得知消息，急馳函范氏究其事。涉訟經(jīng)年，馮某及竊賊薛繼渭雖已捕獲，但被竊書籍無法追回。當(dāng)年在上海設(shè)書肆的羅振常，曾就個人目睹之書撰為提要，成《天一閣藏書所見錄》一冊，記有二百四十種之多。

事后，繆荃孫編有《天一閣失竊書目》二冊，記錄失竊書一千七百五十九種（其中科舉錄四百七十四種），并在序文中講到此次失竊書籍的經(jīng)過。從失竊書目的編制體例來看，他是以薛目為底本，對照閣中劫余存書，然后把未對到的一一抄錄下來，所以其順序完全和薛目一樣，甚至連各類的統(tǒng)計數(shù)字，往往也照薛目抄了下來，時間匆促，失誤頗多。例如被列入目錄的三十一種明代地方志中就有《建陽縣志》等七種，并沒有失竊；四百七十四種科舉錄中，也有三百二十八種不曾被竊。所以，繆目只能作為一個參考。

此次浩竊之后，天一閣存書情況，可以從下列三種書目中得到反映。

一九二八年，林集虛編《目睹天一閣書錄》四卷附編一卷。卷首緣起云：“閣中之書被竊，當(dāng)時范氏后人將存書目用紅圈標(biāo)識，除登科錄、鄉(xiāng)試錄外，所存不過八百種?！绷旨撚谝痪哦四昶咴露盏情w，以十天為期，在吳文瑩等三人幫助下，匆促成書，故遺漏較多，又遷延十載，才用木活字排印行世。書目仍分經(jīng)、史、子、集四部。對于書籍的版本，包括刻抄本、時代、年號、行格、牌子、刻工、裝訂、鈔補、脫頁、書紙種類、藏書印記等，記載比較詳細。卷末附編，首次記載了天一閣的匾額、聯(lián)語、禁牌規(guī)例等。

一九三○年，楊鐵夫等根據(jù)當(dāng)時寧波地方政府的意見，重編《寧波范氏天一閣圖書目錄》。范氏例規(guī)，非合各房人氏，不能登樓，又因“陪伴同查，致礙生計”。所以，當(dāng)時以一日為限。卷首楊鐵夫序云：“時雖迫促，大體已自了如，合計范氏自行清理所寫目，當(dāng)不大謬，通計為書九百六十二種，共七千九百七十一冊（各省試錄未計），比薛目約得二分之一，其中完璧者尚有三百一十種，比薛目約得四分之一，然全者多屬數(shù)冊，至冊數(shù)愈多，其存者愈少，有百數(shù)十冊，止存一二冊者，故種數(shù)似有可觀，而冊數(shù)實屬無幾?！薄按送?，碑拓本一無所存，石刻十余具尚無恙，《圖書集成》尚存四千零七十四冊，約得原書之半”?？芍?，自光緒十年薛福成編目以來四十多年間，藏書又散佚過半。

楊目為油印本一冊。一九三二年金陵大學(xué)中國文化研究所叢刊在發(fā)表陳登原《天一閣藏書考》一文時，將此目作為附錄鉛印，所以至今流傳較廣。因編目時僅僅花了一天時間，動員四五個人依照書籍的牙簽抄錄，除記錄書名冊數(shù)外，別無著錄，所以分類雜亂，錯誤百出。

一九三五年馮貞群登閣編目，歷時六月，于次年三月完成初稿，一九四○年鉛印問世，稱《鄞范氏天一閣書目內(nèi)編》。他在范氏子孫范盈藻等人的協(xié)助下，“整理殘編斷簡，拂塵去蠹，聚散為整”，記載了當(dāng)時天一閣的全部藏書，甚至連僅存數(shù)頁不復(fù)成冊的也加以記錄?！秲?nèi)編》刊印前，鄞縣開文獻展覽會，于一九三六年選印了《方志目》和《明代試士錄目》各一卷，稱《天一閣簡目兩種》。

馮目共十卷，依四部分類，前四卷記明代及明以前舊本一千五百九十一部，計一萬三千零三十八卷，卷五收錄清初以來書本二百十四部。《古今圖書集成》八千三百二十卷，卷六至末卷為附錄及補遺，包括圖像、書影、志傳、額聯(lián)、碑石目等等。馮目編成以后，藏書稍有散出，主要是在抗日戰(zhàn)爭時期，書籍運至龍泉的往返途中失散，計明刻本八部，清刻本四部。馮目在解放以后的一段時間內(nèi)，仍然起著現(xiàn)存書目的作用。

此外，一九三三年趙萬里先生為重編天一閣書目，于七月二十五日登閣觀書。他在《重整范氏天一閣藏書紀略》中說，當(dāng)時以一星期為限，“用預(yù)定的一種較精密的統(tǒng)計法。無論行款、邊口、版心大小，屬于機械方面的，固非一一記載不可，就是序跋和內(nèi)容的特點，也得在極短時期內(nèi)縮寫下來，以便日后作書志時參考?！@一個重整天一閣現(xiàn)存書目，我預(yù)備叫它作內(nèi)篇。此外，還有一個外篇，附在內(nèi)篇之后。外篇是將歷次散落在閣外的書，作一次總結(jié)賬”。一九六一年，趙先生函告筆者，此目當(dāng)時未曾完稿，所抄錄的原始資料，在抗日戰(zhàn)爭時期已散佚殆盡。