模糊綜合評(píng)價(jià)的應(yīng)用
2.模糊綜合評(píng)價(jià)的應(yīng)用
例4.3有甲、乙、丙三項(xiàng)科研成果,有關(guān)情況如表4.11。現(xiàn)要求從中選出優(yōu)秀項(xiàng)目。
表4.11 三項(xiàng)科研成果有關(guān)情況
(1)因素集
因素是人們考慮問(wèn)題時(shí)的著眼點(diǎn)。對(duì)評(píng)價(jià)科技成果來(lái)講,人們關(guān)心的是其水平、可行性和效益等方面。在因素集中,應(yīng)該盡量用最少的因素來(lái)概括和描述問(wèn)題,以達(dá)到簡(jiǎn)化評(píng)價(jià)運(yùn)算的目的。這里假定因素集U={技術(shù)水平,成功可能性,經(jīng)濟(jì)效益}。
(2)評(píng)價(jià)集
為了簡(jiǎn)化運(yùn)算,取評(píng)價(jià)集V={大,中,小}或V={高,中,低}。
(3)確定權(quán)重集
A={0.2,0.3,0.5}
(4)專家評(píng)價(jià)
假定對(duì)每一個(gè)方案,不同專家就每一項(xiàng)因素的統(tǒng)計(jì)調(diào)查結(jié)果如表4.12所示。
表4.12 專家評(píng)價(jià)結(jié)果
表中的數(shù)字是指贊成此種評(píng)價(jià)的專家人數(shù)與專家總?cè)藬?shù)的比值。通常可以采用民意測(cè)驗(yàn)方法來(lái)采集專家們的評(píng)價(jià)意見(jiàn)。在介紹問(wèn)題的有關(guān)背景、數(shù)據(jù)和情況的基礎(chǔ)上,有專家對(duì)反映問(wèn)題因素進(jìn)行模糊評(píng)價(jià)。
(5)建立單因素評(píng)價(jià)矩陣
對(duì)甲項(xiàng)成果:
某一因素的評(píng)價(jià)結(jié)果rij表示從第i個(gè)因素著眼,做出第j種評(píng)語(yǔ)的可能程度。固定i,就是從i中因素出發(fā),對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象所做的單因素評(píng)價(jià)模糊子集。多種因素的評(píng)價(jià)模糊子集可構(gòu)成一個(gè)評(píng)價(jià)矩陣R。
(6)綜合評(píng)價(jià)
對(duì)于評(píng)價(jià)對(duì)象,模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果為B=A·R。
(7)歸一化處理
歸一化處理,得到具有可比性的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。
B甲=(0.270.460.27)
對(duì)于成果甲,有27%的專家認(rèn)為好,46%的專家認(rèn)為中等,27%的專家認(rèn)為差。同理
B乙=(0.560.330.11)
B丙=(0.270.270.46)
從結(jié)果中可以看出,乙成果列為優(yōu)秀項(xiàng)目。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。