葛洪對丹鼎派理論的研討
第二節(jié) 葛洪對丹鼎派理論的研討
丹鼎派創(chuàng)始人左慈的生平、著述都已無法詳考,根據(jù)現(xiàn)有史料,可知葛洪是丹鼎派神學(xué)理論體系的奠基人。
葛洪生活在農(nóng)民戰(zhàn)爭的低潮時(shí)期。隨著農(nóng)民戰(zhàn)爭的失敗,符箓派日趨衰落,但當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者鑒于符箓派同農(nóng)民戰(zhàn)爭結(jié)合時(shí)所形成的力量,仍心有余悸。據(jù)曹植《辯道論》說,曹操曾招致許多方士,集于魏國,“本所以集之于魏國者,誠恐斯人之徒挾奸宄以欺眾,行妖隱以惑民,故聚而禁之也”(《全三國文》卷十八)。但收效不大,所以從兩晉時(shí)起,統(tǒng)治者就大力扶植丹鼎派以取代符箓派的地位。葛洪的思想同這種背景有密切的關(guān)系,他在評論符箓派時(shí)說:
曩者有張角、柳根(此人不詳)、王歆(與赤眉軍同時(shí)起義的農(nóng)民軍首領(lǐng))、李申(此人不詳)之徒,或稱千歲,假托小術(shù),坐在立亡,變形易貌,誑眩黎庶,糾合群愚,進(jìn)不以益年延壽為務(wù),退不以消災(zāi)治病為業(yè)。遂以招集奸黨,稱合逆亂。(《抱樸子內(nèi)篇·道意》)
這里指責(zé)符箓派“誑眩黎庶,糾合群愚”,以傳道為名,行“逆亂”之實(shí),違背了道教追求“延年益壽”的宗旨。葛洪要同“問以金丹之道,則率皆不知”的“雜散道士輩”(同上,《祛惑》)辨明是非??梢?,葛洪所代表的丹鼎派與張角等人所代表的符箓派處于相反的地位。葛洪的主旨不是謀求社會(huì)的太平之治,而在于追求個(gè)人長生不死和聚斂金銀財(cái)富,借以清除符箓派中的積極因素,把道教納入為封建統(tǒng)治者服務(wù)的思想軌道。
葛洪(283—363年)字稚川,丹陽郡句容(今江蘇句容)人,自號抱樸子。他出身于吳國士族家庭,祖、父世代為官。13歲時(shí)喪父,此后的生活較為艱難,加之司馬氏政權(quán)歧視江南的士族,規(guī)定貢士一概不能參加經(jīng)術(shù)考試,致使年青的葛洪倍感吳國滅亡的悲哀。從少壯時(shí)起,即從鄭隱[1]學(xué)神仙之術(shù),因而在他的思想中具有一定的隱士色彩。西晉惠帝時(shí)因參加鎮(zhèn)壓江南張昌、石冰起義有功,受封為伏波將軍。事平之后,他“投戈釋甲”“不論功賞”,流徙到廣州,尋求神仙生活的道路。東晉元帝時(shí)追敘舊功,葛洪重被錄用,封侯食邑,但他以“不仕為榮”,再度南行,以丹鼎生涯終老于羅浮山(在廣東東江北岸)。其代表作是《抱樸子》,分內(nèi)外篇。外篇論儒術(shù),內(nèi)篇論道教。王明先生根據(jù)內(nèi)篇《黃白》所說“余若欲以此輩事聘辭章于后世,則余所著《外篇》及雜文二百余卷,足以寄意于后代,不復(fù)須此”,認(rèn)為“《外篇》撰述在《內(nèi)篇》之先”,“明確這一點(diǎn),對于了解葛洪一生思想變遷的脈絡(luò)是很有幫助的”(《道家和道教思想研究》)。這與侯外廬先生所說葛洪是“從儒家正宗入手”的道教學(xué)者(見《中國思想通史》第三卷第七章第二節(jié)),都是很有見地的論斷。可以認(rèn)為《抱樸子》外篇反映了葛洪早年的思想,內(nèi)篇?jiǎng)t反映了他中后期的思想。
葛洪像
《抱樸子》外篇在理論上以“興儒教”(《嘉遁》)為宗旨。他說:“世道多難,儒教淪喪,文武之軌,將遂凋墜,或沉溺于聲色之中,或驅(qū)馳于競逐之路。”(《崇教》),這是促使他決心“興儒教”的原因。所以,他所說的“興儒教”,并不是要求人們?nèi)ヰ┦赘F經(jīng),而是要復(fù)興以君臣關(guān)系為中心的儒家綱常名教,以便依靠一個(gè)強(qiáng)有力的君主,來調(diào)節(jié)名門豪族的勢力均衡。為此,他不同意當(dāng)時(shí)的無君論思想,專門寫了《詰鮑篇》,同主張“無君論”的鮑敬言進(jìn)行了一場激烈的辯論。
葛洪認(rèn)為,“有君”是社會(huì)的一種進(jìn)步現(xiàn)象,他依據(jù)荀子、韓非的歷史進(jìn)化觀點(diǎn),并利用鮑敬言反對剝削制度,同時(shí)也反對社會(huì)進(jìn)化的理論弱點(diǎn),反復(fù)論證人類的文化生活不能倒退,“有君”不能回復(fù)到無君之時(shí)。他說:
古者生無棟宇,死無殯葬,川無舟楫之器,陸無車馬之用。吞啖毒烈,以至殞斃。疾無醫(yī)術(shù),枉死無限。(《詰鮑》)
在原始社會(huì)里,人們居無房屋,死無墓穴,渡河沒有舟楫可使,行路沒有車馬可用。食物不辨有毒無毒,疾病缺少醫(yī)藥治療?!昂笫朗ト恕背鰜?,發(fā)明了交通工具、醫(yī)藥等等,才使得人們得以延年益壽。如果一切都回到古代去,過一種儉樸的生活,這種生活是大家都不愿意過的。葛洪認(rèn)為,“無君”只是同人類的原始生活狀態(tài)聯(lián)系著,而“有君”則同社會(huì)文明進(jìn)化相吻合,既然如此,就不應(yīng)當(dāng)主張“無君”。這里,葛洪看到了封建制社會(huì)文明的貢獻(xiàn),但他沒有認(rèn)識到或有意掩蓋了封建制對社會(huì)帶來的災(zāi)難及其存在的歷史暫時(shí)性。在葛洪看來,社會(huì)進(jìn)化到“有君”似乎就停止了,并進(jìn)而把“有君”說成是“天意”安排的一種不可改變的秩序。
他依據(jù)《周易·系辭上》“天尊地卑,乾坤定矣;卑高以陳,貴賤位矣”的儒家經(jīng)義推衍說:“乾坤定位,上下以形。遠(yuǎn)取諸物,則天尊地卑,以著人倫之體;近取諸身,則元首股肱,以表君臣之序,降殺之軌,有自來矣?!保ā对戸U》)認(rèn)為有天地就有上下之分,有人倫就有尊卑之別,有“元首”(頭)、“股肱”(胳膊和腿)就有君臣之序,這種“降殺(指上下的等級)之軌(指法規(guī)、制度)”有它存在的根據(jù)。
葛洪還認(rèn)為,“有君”可以調(diào)節(jié)人與人之間的關(guān)系。由于君主能“去害興利”,因而“百姓歡戴,奉而尊之,君臣之道于是乎生,安有詐愚凌弱之理”(同上)。在他看來,君主的地位是出于人民的擁護(hù),不是由于暴力和道德墮落的原因。這里,葛洪對國家某些職能的分析,具有合理因素。但他在論證中卻把古代社會(huì)的部落領(lǐng)袖混同于封建君主,借以美化君主專制制度,并依據(jù)這種虛假前提作為立論的根據(jù),這是無力反駁鮑敬言關(guān)于國家起源于暴力的說法,可見,葛洪的社會(huì)進(jìn)化思想是和維護(hù)君主制度的企圖結(jié)合在一起的。
《抱樸子》內(nèi)篇,論述道教理論。葛洪思想從儒轉(zhuǎn)道的重要原因,是他從宗教生活中認(rèn)識到儒家的經(jīng)世與道教的出世兩者不能并行。在他看來,世界上已經(jīng)沒有什么可留戀的了,“入無綺紈之娛,出無游觀之歡,甘旨不經(jīng)乎口,玄黃不過乎目,芬芳不歷乎鼻,八音不關(guān)乎耳”(《論仙》),自然界的各種現(xiàn)象已不能激發(fā)他的興趣,社會(huì)現(xiàn)象更使他憂心忡忡,“百憂攻其心曲,眾難萃其門庭,居世如此,可無戀也”(同上)。因此,他專心尋求長生之道,做一名神仙道教的傳播者。
葛洪在內(nèi)篇《明本》中提出:“道者,儒之本也;儒者,道之末也?!睆?qiáng)調(diào)“道”本“儒”末,這是他從儒轉(zhuǎn)道的重要標(biāo)志。葛洪的“道”不同于道家的“道”,道家的“道”貴無,道教的“道”則在求長生。雖然葛洪也說過“道者,涵乾括坤,其本無名。論其無,則影響?yīng)q為有焉;論其有,則萬物尚為無焉”(《道意》),以“道”為恍惚迷離于有、無之間的神秘物,它不能從數(shù)量上計(jì)算多少,不能從形象上見到端倪,也不能從聲音上聽到什么,但“道”主要是指一種仙道式的精神境界。他說:“道也者,逍遙虹霓,翱翔丹霄,鴻崖六虛,唯意所適?!保ā睹鞅尽罚┻@是說,掌握“道”的神仙可以逍遙在彩虹之中,可以翱翔于云氣之上,可以涉足于天地四方,隨意飄蕩,這是多么自在。這就是葛洪所向往的人生哲學(xué)。
葛洪認(rèn)為,“玄”的范疇比“道”更為根本,《抱樸子》內(nèi)篇的第一篇就是《暢玄》。什么是“玄”?他說:“玄者,自然之始祖,而萬殊之大宗也。”(《暢玄》)即“玄”是“道”的起始,天地萬物的總根,所以它能“范鑄兩儀(兩儀即天地或陰陽),吐納大始(大始即太始,指萬物形成時(shí)的最初狀態(tài)),鼓冶億類”(同上)。由于它至深至廣,至柔至剛,來不見蹤,去不見影,因此,探索“玄”的唯一方法,就是“守一”,“守一”才能體“玄”,體“玄”才能得道。
葛洪所謂的“守一”,比《太平經(jīng)》中的“守一”更加具有宗教色彩。他把“一”予以人格化,聲稱“一有姓字服色”(《地真》),男的長九分,女的長六分,或在人的上丹田,或在人的中丹田處?!笆匾弧本褪且笮薜赖娜巳褙炞⒃谌梭w的上丹田,或者中丹田,或者下丹田的部位,精誠思念這個(gè)有服色姓名的“一”。他轉(zhuǎn)引《仙經(jīng)》說:“子曰長生,守一當(dāng)明。思一至饑,一與之糧,守一至渴,一與之漿?!保ㄍ希┧嫉眠@個(gè)“一”,可以不吃不飲,因而“守一存真,乃能通神”(同上),這是道教中的一種高度集中思想的修持方法。
葛洪認(rèn)為“守一”只能“通神”,但還不能長生不死。他說:“師言欲長生,當(dāng)勤服大藥?!保ㄍ希按笏帯奔唇鸬ご笏?。為了煉丹,葛洪總結(jié)了許多煉丹的方法。正如有些學(xué)者所指出的,魏伯陽的《周易參同契》,素有丹經(jīng)之祖的稱號,但是《參同契》主要是理論性的描述,缺少具體的方法。在科學(xué)技術(shù)史上,《抱樸子》內(nèi)篇的《金丹》《黃白》《論仙》等,首次記載了現(xiàn)在已經(jīng)失傳的煉丹著作,對研究煉丹術(shù)的發(fā)展提供了重要的史料。如《金丹》里記載的藥物就有丹砂、水銀、雄黃、礬石等20余種,這比《參同契》記載的要多得多(參見張子高《中國化學(xué)史稿》)。又如《論仙》里記載了劉向等人制造黃金的傳說,以及外國“作水精”(制玻璃)的方法傳到華南等地的情況?!侗阕印愤€記載了許多化學(xué)反應(yīng)現(xiàn)象,特別是已經(jīng)實(shí)驗(yàn)過鐵與銅鹽的取代作用,即鍍銅的技術(shù)(參見袁翰青《中國化學(xué)史論文集》)。上述的煉丹方法和實(shí)驗(yàn),表現(xiàn)出化學(xué)和藥物學(xué)的萌芽。
這里,需要指出的是葛洪前期思想“興儒教”,但也吸取了道家和法家的思想,中后期轉(zhuǎn)奉道教,然而并沒有忘記儒家和道家,這是與他的出身、個(gè)人遭遇及其所處的時(shí)代息息相關(guān)的。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。