樓蘭古城為何消失
羅布泊曾經(jīng)是我國西北干旱地區(qū)最大的湖泊,湖泊面積達(dá)12000平方千米,20世紀(jì)初甚至達(dá)500平方千米,但至1972年,卻最終干涸。是什么原因造成了曾經(jīng)水豐魚肥的羅布泊變成茫茫沙漠?又是什么原因?qū)е铝水?dāng)年絲綢之路的要沖——樓蘭古城成為了人跡罕至的沙漠戈壁?這一直是個未解之謎。
最近,中科院羅布泊環(huán)境鉆探科學(xué)考察隊對羅布泊進行了系統(tǒng)全面的環(huán)境科學(xué)考察??疾礻犕茰y,據(jù)初步推斷,伴隨著青藏高原在距今7萬到8萬年前的快速隆升,羅布泊由南向北遷移,干旱化逐步加劇,最后造成整個湖泊干涸。
這樣的一個解釋顯然并不能讓人滿意,中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所的周昆叔教授則認(rèn)為,羅布泊干涸的原因很復(fù)雜。這里面既是全球性的問題,也是地域性的問題,除了自然方面的因素,還有人為方面的原因。
樓蘭古城遺址
一、全球氣候旱化是大背景
大約2萬年前,地球環(huán)境發(fā)生了前所未有的變化,即由末次冰期的干冷環(huán)境演變成冰期后時期的濕潤環(huán)境,借此機會,人類文化也由舊石器時代進入新石器時代。而1萬年之后,地質(zhì)環(huán)境歷經(jīng)三個大的階段性改變,距今約10000年至8000年為升溫期,距今約8000年至3000年為高溫期(氣候適宜期),距今3000年至今為降溫期。這三大環(huán)境格局變化為地質(zhì)、生物、化學(xué)與物理的古環(huán)境研究所證明,只是在三階段劃分的時間上,因為方法、地點或研究對象的不同而略有差異。這種環(huán)境氣候的變化規(guī)劃了人類的活動范圍與形式。
以樓蘭為例,新石器時代人類便涉足這里,青銅器時代這里人口眾多,這時恰值高溫期,羅布泊湖面廣闊,環(huán)境適宜。但此后進入降溫區(qū)后,水土環(huán)境變差,河水減少,湖泊減少,而沙漠?dāng)U大。在距今約2000年左右旱化加劇,這表現(xiàn)在中國北方廣大地區(qū)冰凍發(fā)生,黃土堆積,湖沼消亡,海退形成。
樓蘭古城的消亡約在公元前后至四世紀(jì)(中原的漢朝到北魏時期),這時正是旱化惡劣的時期。其實,在這一旱化進程中,不僅是樓蘭古城消失,而且由于沙漠?dāng)U大,先后發(fā)生尼雅、喀拉墩、米蘭城、尼壤城、可汗城、統(tǒng)萬城等的消亡。
樓蘭古城的消亡是在中國北方,乃至世界氣候出現(xiàn)旱化的大背景下發(fā)生的,它不是一個獨立的空間,僅是由于樓蘭處在干旱內(nèi)陸,這里人文與自然環(huán)境的變化更明顯而已。
二、青藏高原隆起是地域因素
除了全球氣候的變化之外,青藏高原的隆起是地域性中形成的最重要的原因。在距今7萬到8萬年前,青藏高原迅速隆升。這種隆起對中國西北部的氣候具有決定性的作用。因為羅布泊所處的地理位置處于東亞西北內(nèi)陸,每年,太平洋和印度洋的暖濕氣流很少能夠到達(dá)這里。
當(dāng)全球氣候發(fā)生改變時,整個東亞西部都開始出現(xiàn)了干旱和沙漠化、戈壁化趨勢。在這期間,羅布泊開始從南向北推移。在距今7萬年左右時,湖面急劇下降到最后靠近湖底。因湖底地形的高低起伏,原先龐大統(tǒng)一的古羅布泊分解成現(xiàn)在的臺特瑪湖、喀拉和順湖和北面較大的羅布泊。
在地域性因素中,還有一點必須注意,據(jù)說從近來的遙感資料推斷,孔雀河上游曾發(fā)生了一次大的滑坡事件。這次滑坡堵塞了整個孔雀河的河流通道,導(dǎo)致羅布泊的來水被斷?,F(xiàn)在的問題是還未確定這次滑坡的具體時間,它是否發(fā)生在羅布泊干涸之前還有待研究。
三、人類過度開發(fā)加速羅布泊消亡
人類活動對羅布泊干涸的影響,在晚近期可以說日益加大。水源和樹木是荒原上綠洲能夠存活的關(guān)鍵因素。樓蘭古城正建立在當(dāng)時水系發(fā)達(dá)的孔雀河下游三角洲,這里曾有長勢繁茂的胡楊樹供其取材建設(shè)。當(dāng)年樓蘭人在羅布泊邊建造了十多萬平方米的樓蘭古城,他們砍掉許多樹木和蘆葦,這毫無疑問會對環(huán)境產(chǎn)生負(fù)作用。
在這期間,人類活動的加劇以及水系的變化和戰(zhàn)爭的破壞,導(dǎo)致原本脆弱的生態(tài)環(huán)境進一步惡化。5號小河墓地上種植的“男根樹樁”證明,樓蘭人當(dāng)時已感到部落生存危機,只好通過生殖崇拜來保佑其子孫繁衍下去。但他們大量砍伐本已稀有的樹木,使當(dāng)?shù)匾呀?jīng)惡化的環(huán)境更加嚴(yán)重。
羅布泊的最終干涸,則與新中國成立后在塔里木河上游的過度開發(fā)有關(guān)。當(dāng)年在塔里木河上游大量引水后,導(dǎo)致塔里木河河水入不敷出,下游斷流,這一點從近年來的黃河斷流就可以得到證實。羅布泊也由于沒有來水補給,便開始迅速縮小,終至最后消亡。
四、樓蘭古城消失成為“曠世之憾”
說起樓蘭古城,人們都會想到瑞典探險家斯文·赫定,因為他在1901年第一次對外宣布樓蘭古城的真實性。
1900年3月28日,瑞典探險家斯文·赫定正在羅布沙漠中考察,他雇用的驢工兼向?qū)ЬS吾爾族農(nóng)民艾爾迪克因丟失工具,在尋找的途中,無意間在羅布泊西北岸找到一片古代遺址,斯文·赫定聽說后,馬上隨艾爾迪克來到了遺跡處,發(fā)現(xiàn)這片古代遺跡地面上,布滿了美麗的木雕、織物、錢幣。
因沒有飲用水,斯文·赫定只好返回。經(jīng)過一年的準(zhǔn)備,在1901年3月3日,斯文·赫定專程來到這片遺跡,進行了一個星期的挖掘工作。經(jīng)過整理分析,赫定按照出土文書中有樓蘭字樣,于是將此遺跡定為樓蘭,這一重要發(fā)現(xiàn)震驚了世界,為斯文·赫定贏得了極大的榮譽。
隨后英國人斯坦因、日本人橘瑞超等,都是遵照赫定的路線圖找到樓蘭遺址的,他們的發(fā)掘工作更加徹底和細(xì)致,但與此同時也是破壞和掠奪性的。這些工作成了以后樓蘭探險的重要地理依據(jù)。
雖然從戈壁和雅丹地貌中難以辨別樓蘭城昔日的面目,但科學(xué)家從大量資料和考察中發(fā)現(xiàn),作為絲綢之路上的重鎮(zhèn),遺棄了1500年的樓蘭城曾經(jīng)輝煌一時。
專家分析,樓蘭遺跡已經(jīng)有1800年的歷史,經(jīng)歷了風(fēng)沙洗劫后,僅存殘缺的胡楊木架和少量的蘆葦墻。從房子的大小和建筑材料看,當(dāng)時普通百姓的住房條件比較簡單,但遺跡中留下的大量做工精細(xì)的木制品和古錢幣又告訴人們,樓蘭城中也存在富甲一方的人家。專家推測,樓蘭城中已有了貧富分化,這些木制品同時又為我們展示了當(dāng)時木工精湛的手藝和樓蘭經(jīng)濟的繁榮。
專家發(fā)現(xiàn),類似于這樣的民宅,留存下來的還有幾十間,并聚集在城西組成了居住區(qū),而在城東又分別有行政區(qū)和軍事區(qū),城市功能齊全且布局分明,城市規(guī)劃和發(fā)展意識顯而易見。
專家指出,作為南北兩條絲綢之路的交會點,樓蘭城充分吸收了當(dāng)時來自東西各方的交通和商業(yè)資源潛力,加之靠近孔雀河,河道密布而水量充盈,樓蘭城曾經(jīng)在絲綢之路上輝煌一時。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。