污染源調(diào)查數(shù)據(jù)與環(huán)境容量對比分析
洪湖水域承載的污染物主要來自周邊縣市,具體有江陵縣、洪湖市、監(jiān)利縣、荊州區(qū)、沙市區(qū)和開發(fā)區(qū),其污染物主要通過四湖總干渠進(jìn)入洪湖。根據(jù)計算結(jié)果可知,洪湖流域水污染物實(shí)際入湖量依次為COD15462.85t/a、TN2540.17t、TP 417.64t。
根據(jù)洪湖水域的水環(huán)境容量計算結(jié)果及目前的污染物實(shí)際入湖量,經(jīng)過計算,可知:洪湖的理論水環(huán)境容量分別為:COD69171.88t/a、TN2305.73t/a、TP115.29t/a;洪湖的有效水環(huán)境容量分別為:COD44961.72t/a、TN1498.72、TP74.94t/a。
洪湖流域的水污染物COD的實(shí)際入湖量為15462.85t/a,占COD理論水環(huán)境容量的22%,還有78%的理論余量;占COD有效水環(huán)境容量的34%,還有66%的有效余量。TN的實(shí)際入湖量為2540.17t/a,是TN理論水環(huán)境容量的1.10倍,超標(biāo)0.10倍;是TN有效水環(huán)境容量的1.69倍,超標(biāo)0.69倍。TP的實(shí)際入湖量為417.64t/a,是TP理論水環(huán)境容量的3.62倍,超標(biāo)2.62倍;是TP有效水環(huán)境容量的5.57倍,超標(biāo)4.57倍。具體見圖4-19。
圖4-19 洪湖水域污染負(fù)荷與水環(huán)境容量對比
經(jīng)過數(shù)據(jù)分析可知,洪湖水域的TN和TP均超過了水體的有效水環(huán)境容量,TP的超標(biāo)倍數(shù)幾乎接近5倍,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了水環(huán)境的承載能力。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是多方面的。洪湖的TN和TP入湖量主要來自三個方面:分散式畜禽養(yǎng)殖、水產(chǎn)養(yǎng)殖和農(nóng)業(yè)種植。由于洪湖流域內(nèi)的各縣市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式大多是粗放型,集約化程度不高,因此畜禽養(yǎng)殖大多采取分散式的養(yǎng)殖模式。由于養(yǎng)殖模式的落后,大量的畜禽養(yǎng)殖糞便和污水基本上是處于分散狀態(tài)或者作為農(nóng)家肥回田處理,對洪湖流域的環(huán)境造成嚴(yán)重污染。洪湖流域內(nèi)河流水系眾多,水產(chǎn)養(yǎng)殖面積廣泛,受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動,圍網(wǎng)養(yǎng)殖面積不斷擴(kuò)大,養(yǎng)殖密度不斷增加,造成了對洪湖水資源的過度開發(fā),過度開發(fā)中的過度養(yǎng)殖削弱了水體自身凈化能力,加速了水體富營養(yǎng)化進(jìn)程。在洪湖流域境內(nèi),農(nóng)田面積廣大,且大部分為水田,農(nóng)業(yè)種植業(yè)較為發(fā)達(dá),化肥的大量施用在一定程度上加速了水體富營養(yǎng)化的過程,同時水田灌溉采用淹灌、漫灌的方式,又使大量化肥未經(jīng)作物吸收就隨農(nóng)田回歸水流入河網(wǎng),進(jìn)一步污染水體。洪湖水域的COD入湖量主要來自三個方面:水產(chǎn)養(yǎng)殖、工業(yè)廢水和農(nóng)業(yè)種植。洪湖流域內(nèi)的荊州城區(qū)、洪湖市、監(jiān)利縣的工業(yè)企業(yè)較為發(fā)達(dá),隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,工業(yè)用水量不斷增長,與此同時,工業(yè)廢水排放量增多,對水環(huán)境的影響程度越來越大。此外,水產(chǎn)養(yǎng)殖和農(nóng)業(yè)種植的發(fā)展也對COD入湖量造成了很大的影響。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。