《少年派》的精神性追求
《少年派》的精神性追求
《少年派》的精神性追求
極少見,在這個眾聲喧嘩的年代,有關(guān)李安執(zhí)導(dǎo)的這部影片獲得奧斯卡獎,幾乎沒有聽到任何挑刺的聲音。從紙媒到網(wǎng)媒,幾乎都是一致說好。其實,在這部影片獲獎前,就已經(jīng)好評如潮。我也是在此片獲獎前聽了同事的推薦,就已經(jīng)看過。留在心中的震撼,至今尚存。
看了這部影片的第一感覺是畫面和故事的奇特:一個少年在茫茫大海上與一只老虎搏斗、對峙、共存,簡直無法想象這樣的畫面和故事,導(dǎo)演是如何呈現(xiàn)出來的。后來看到介紹,畫面采用了先進(jìn)的3D制作技術(shù),而且經(jīng)過了漫長的制作過程。但我想僅靠技術(shù)是不行的,如果有了技術(shù)就可以制作出優(yōu)秀電影來,那要導(dǎo)演干什么?這活兒由工程師來完成就行了。技術(shù)手段必須完美地體現(xiàn)導(dǎo)演的意圖,技術(shù)才是有效的。這部影片的成功促使我思考,電影作為視覺藝術(shù)的一種,要成為上品,主要靠什么?
我們可以說,要有一個好的故事。沒有好故事,畫面往往就是支離破碎、雜亂無章的。
我們還可以說,要有視覺藝術(shù)特有的沖擊力。我看到,某著名導(dǎo)演在接受媒體采訪時,所津津樂道的主要就是視覺效果。他說得沒有錯,但僅有視覺效果顯然是不夠的。
我想還有更重要的一點,被很多導(dǎo)演或視覺藝術(shù)家忽略了,那就是精神性追求。而這一點是上述兩個元素的魂魄。故事有無內(nèi)涵和視覺背后隱藏著什么樣的意蘊,就在導(dǎo)演或視覺藝術(shù)家具有什么樣的精神性追求。我們從很多山水畫家那里,看到了精致的美輪美奐的如山水照片般的畫面,但我們感到一覽無余。我們在畫面前不會停留腳步,用很多時間去品味。但我們在讀吳冠中先生的山水畫時,就鮮明地感到,畫面背后是有藝術(shù)家的精神訴求的。這大概也是藝術(shù)工匠和大師的重要區(qū)別吧?就如電影,很多電影打打殺殺,看時樂樂呵呵,但我們走出影院時不會去回味。當(dāng)然,視覺藝術(shù)精神性的追求是必須通過視覺手段來顯現(xiàn)的。缺少精神性追求的視覺,觀者就會感到缺少力度和厚度。
如果要用電影作為例證,我覺得類似《滿城盡帶黃金甲》、《泰囧》等影片是沒有多少精神性內(nèi)涵的。如果有,也是很稀薄的。我個人認(rèn)為,李安從《臥虎藏龍》到《少年派》,其成功的重要原因是將視覺效果與深刻的精神文化內(nèi)涵高度融合,其中是有他的精神性追求的。這樣的影片往往經(jīng)得起各種觀影人的解讀品評。影片靠視覺推進(jìn)情節(jié)和故事,牢牢地把觀眾抓住。待到你看完影片,又感到如嚼橄欖,有無窮的意味,但又無法一語道破。有時導(dǎo)演自己站出來解讀,也不能滿足觀眾的期求,作品到了這一步,它已經(jīng)不能聽由導(dǎo)演或作者說了算了,它是所有觀眾或讀者共同擁有的“玩味”對象。
有一名網(wǎng)友,在影評中記下了觀看《少年派》時的情景,頗有趣:“觀影當(dāng)天,我聽見很多帶著孩子的父母觀影后,告訴孩子要如主人公一樣勇敢和堅強(qiáng),還有家長跟孩子說,‘這回你該知道學(xué)習(xí)游泳的重要性了吧’;有對情侶看后的第一感覺是,太美了,一定要去印度瞧瞧;某IT男說,李安的畫面處理太牛X了;一群美眉們剛剛結(jié)束完她們那令人愉悅的憂傷,揚起淚痕尚存的臉:‘故事太精彩了’;某分析型眼鏡哥:第二個故事才是真實的;某勵志男:‘只要堅持,人定勝天’……”
還有一種更形而上的說法,每個人心中都有一只屬于自己的“老虎”,要學(xué)會如何與這只“老虎”共處……將視覺上升到某種哲學(xué)理念了。
大概每個人心中都有一個屬于自己的《少年派》,如同一千個人心中有一千個“哈姆雷特”,一千個人會從一千個不同視角來談?wù)摗都t樓夢》。
毫無疑問,無論是寫作還是拍電影,其精神追求定格在什么層次上,其作品所能抵達(dá)的境界也就在什么層次上……只會低于所求,而不會更高。
2013.3
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。