對軍事的影響
自然災(zāi)害對軍事行動及戰(zhàn)爭也有影響。災(zāi)荒之際士兵往往缺糧少衣,武周時,因歲旱,出現(xiàn)“兵當(dāng)番上者不能赴”[429]的現(xiàn)象。也有利用災(zāi)荒收買民心者。武德四年(621)十一月,幽州大饑,在唐初群雄爭斗之際,高開道以粟賑之。羅藝遣老弱詣之就食,皆得厚遇,乃更發(fā)民三千人,車數(shù)百乘、驢馬千余匹往受粟。高開道悉留之,告絕于羅藝,遂稱燕王而北連突厥,勢力大增。[430]災(zāi)害使得府庫空虛,士兵有未給衣者。如:穆宗立,神策軍士人賜錢五十千,至長慶四年(824)正月,宰相議以太厚難繼,詔:“頻年旱歉,御府空虛,邊兵尚未給衣,沾恤期于均濟?!苯ㄗh神策軍士人賜絹十匹、錢十千。[431]
災(zāi)害對軍事對立雙方的力量對比和決戰(zhàn)也有很大影響,有時甚至是關(guān)鍵性的,尤其是水災(zāi)。有因災(zāi)害而影響軍隊出師和進軍者??傉略辏?68),京師及山東、江淮旱饑。[432]次年九月,“詔徙吐谷渾部落就涼州南山。議者恐吐蕃侵暴,使不能自存,欲先發(fā)兵擊吐蕃,右相閻立本以為去歲饑歉,未可興師。議久不決,竟不果徙”。[433]永泰元年(765)九月,大雨,“平地水?dāng)?shù)尺,溝河漲溢”。來犯京畿的吐蕃“以水,自潰而去”。[434]這是寇境擾亂的吐蕃因水災(zāi)而自潰。建中二年(781)七月,“時夏潦方壯,澶漫數(shù)百里”,李希烈軍久不得發(fā)。[435]元和時期,李愬將襲元濟,會雨水,自五月至七月不止,溝塍潰溢,不可出師。[436]天復(fù)元年(901)四月,朱全忠遣氏叔琮等引兵抵晉陽城,挑戰(zhàn)李克用?!袄羁擞玫浅莻溆?,不遑飲食。時大雨積旬,城多頹壞,隨加完補”,但“時汴軍既眾,芻糧不給,久雨,士卒瘧利,全忠乃召兵還”。[437]災(zāi)害往往使財政入不敷出,從而無暇籌劃軍備,也就無力出師。如:貞元三年(787)七月,德宗復(fù)問李泌以復(fù)府兵之策,對曰:“國家比遭饑亂,經(jīng)費不充,就使有錢,亦無粟可糴,未暇議復(fù)府兵也?!?sup>[438]
其次,久雨影響戰(zhàn)爭雙方的力量對比和結(jié)果。有邊境入寇,因國內(nèi)饑饉而致城陷者。咸通八年(867),“南蠻入寇,蜀中饑饉,軍儲不備,蠻陷巂州,蜀川大擾”。[439]還有因霖雨而為圍城方所攻破,或因大雨水漲導(dǎo)致士卒溺死甚眾而戰(zhàn)敗者。中和四年(884)五月,大雨,平地水深三尺,溝河漲溢。黃巢至中牟,臨汴河欲渡,沙陀遽至,黃巢軍大駭、分潰,殺傷溺死殆半。[440]大順二年(891)二月,張浚、韓建兵敗后,為太原將李存信等所追,達河陽。屬河溢,無舟楫,韓建壞人廬舍,為木罌數(shù)百,方獲渡,人多覆溺。[441]景福元年(892),孫儒圍宣州,屯陵陽,攻打楊行密軍。楊行密分兵攻廣德壁而絕餉道以應(yīng)對,孫儒軍“適大疫,儒病痁,遣建鋒、殷鈔諸縣”。行密知城下兵寡,背城決戰(zhàn),破五十壁?!皶╀亿?,儒軍大敗”。[442]這次戰(zhàn)爭孫儒軍因大雨最終喪失了戰(zhàn)機,導(dǎo)致失敗。
再次,因水溢毀軍事重地而興遷城之議。關(guān)內(nèi)道豐州管內(nèi)西受降城,開元初為河所圮,開元十年(722)總管張說于城東別置新城。[443]元和八年(813)六月,大水。七月,據(jù)虜要沖、水草豐美的西受降城為河所毀。振武節(jié)度使李光進請修受降城,兼理河防,李吉甫則請徙其于天德故城。李絳、戶部侍郎盧坦及城使周懷義陳述利害關(guān)系,加以反對。但憲宗終用吉甫之策。[444]還有因霖雨掩護而修筑公事者。平原太守顏真卿看出安祿山有叛逆跡象,“以霖雨為托,修城浚池,陰料丁壯,儲廩實”。安祿山反,河朔盡陷,獨平原郡城守具備。[445]
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。