單項“X是X”與先述句的銜接分析

何　艷

提　要：本文選擇了“X是X”中的單項式作為研究對象，單項“X是X”與先述句和后續(xù)句之間存在很大聯(lián)系。而本文主要考察該類結(jié)構(gòu)與先述句的銜接關(guān)系，通過觀察語言事實，擬從顯性銜接和隱性銜接兩個方面來討論。

關(guān)鍵詞：X是X　顯性銜接　隱性銜接

單項“X是X”（為了稱說的方便，下文都只用“X是X”）是一個語義不自足的結(jié)構(gòu)，它與前后文有著緊密的聯(lián)系?！癤是X”存在與前后話語的銜接關(guān)系，具體有兩種情形：一種是與先述句存在內(nèi)容上的照應(yīng)，可以說前X是對先述句內(nèi)容的回指，本文把這種情況的銜接叫回指銜接。另一種是對后續(xù)句的內(nèi)容存在引導(dǎo)作用，預(yù)示下文內(nèi)容的表達，本文把這種情形的銜接叫預(yù)指銜接。限于篇幅問題，本文只討論“X是X”與先述句的銜接關(guān)系。

考察語篇的銜接可以從多個方面入手。本章考察的“X是X”的銜接主要是從形式上的銜接和語義上的銜接兩方面來進行的。在分析語料中，本文發(fā)現(xiàn)，“X是X”與先述句的銜接呈現(xiàn)出多樣化、復(fù)雜化的特點。

“X是X”并不是獨立存在于語篇中的，它們往往與先述句中的某個成分或句子存在聯(lián)系，總是以某種方式對前文中的內(nèi)容進行回接照應(yīng)。“X是X”與先述句的回指關(guān)系有時候采取的手段很明顯，有時候又較為隱晦，鑒于此，本文把銜接手段明顯的叫顯性銜接，不太明顯的叫隱性銜接，下文將對此予以說明。

1.顯性銜接

“X是X”與先述句的聯(lián)系主要是通過詞匯手段來顯現(xiàn)。韓禮德、哈桑（1976）^[1]的詞匯銜接手段包括同類、同延、同指三種，同類和同延下又分為：重復(fù)、同義、反義、轉(zhuǎn)義；同指和同類下又分為：對等、命名、相似。本文在寫作中參考他們的分類，但是根據(jù)語言事實情況，在稱說方面，沒有完全按照韓禮德和哈桑的觀點，在詞匯銜接手段方面做了適當(dāng)?shù)淖兓?。本文通過考察語料發(fā)現(xiàn)，“X是X”在與先述句的聯(lián)系中，主要通過前X與先述句進行銜接，其銜接手段主要有重復(fù)式、相似性、替代式等方式。

1.1　重復(fù)式

重復(fù)式是指表示同一語義的同一形式的詞匯在語篇中出現(xiàn)，指“X是X”中的前X是對先述話語中的某個成分的復(fù)制，是一種詞語拷貝的形式。

“X是X”中的前X對先述句中的某個成分的復(fù)制有兩種，一種是完全復(fù)制，另一種則是部分復(fù)制。

1.1.1　完全復(fù)制

這種形式，有人又叫直引式，是指直接引用先述句中的某個語言成分。^[2]如下面的例子：

（1）龐浩公來了興趣：“哦，你說誰？”……”龐浩公頓時眼睛一亮，容光煥發(fā)“：這話真的算數(shù)？”何文艷：“算數(shù)是算數(shù)，你可不能亂來哦！”

例（1）“算數(shù)是算數(shù)”是對先述話語中的“算數(shù)”的復(fù)制，前X是直接引用先述話語中的謂語動詞而回指照應(yīng)前文。

1.1.2　部分復(fù)制

（2）范登高老婆說：“那又不是別的東西可以換一換！”靈芝說：“換是不能換，可是能爭取他們進步！”

（3）文革……便問寶姑：“你又去相對象了？人怎么樣？看上沒有？”寶姑道“：看是看上了，是體院的退休教練，但肯定不行?！?/p>

以上例句，“X是X”中的前X與先述句中的謂語部分或其他部分都不是完全同形的，前X只是復(fù)制了當(dāng)中的一部分。例（2）先述句中的“換一換”是動詞的重疊式，前X只是復(fù)制了一個“換”；例（3）先述句中的“看上”是一個“動詞+補語”的形式，“看是看上了”中的前X重復(fù)的只是當(dāng)中的動詞。

完全復(fù)制和部分復(fù)制是“X是X”重復(fù)的兩種形式。相同的語言單位在相同語篇的不同句子中重復(fù)出現(xiàn)，這對語篇的前后銜接發(fā)揮著重要作用。

1.2　相似性

“相似性（similarity）包括正反兩方面，既指‘同義性’（synonymity）和‘近同義性’（near-synonymity），也指各種形式的‘反義性’（antonymity）”，“同義性和近同義性指具有同樣意義或相近意義的不同詞項之間的接應(yīng)關(guān)系，不管這個詞的意義是指人、物、過程或性質(zhì)”。^[3]“X是X”在運用“相似性”這一手段時，是承接上文的，都是同義性或近義性。本文中的這種相似性，考慮的是只要意義存在相似就行，不考慮形式或結(jié)構(gòu)是否與上文一樣?！癤是X”的這種銜接手段，也可以叫轉(zhuǎn)換式，是指用與先述句中的某個語言單位表義（有的屬隱含義）相同的另一表達形式來回指前文的內(nèi)容。^[4]如：

（4）龐浩公舉起一只手，示意他打住：“你先聽我說。你這樣做名利雙收，妙是妙，就是太招搖，而且已經(jīng)招來了麻煩?！?/p>

（5）……“別提啦！”

“怎么？你見到他沒有？”座山雕有點焦急的樣子。

楊子榮吸了一口小煙袋?！翱词强匆娎?！是在梨樹溝他三舅家碰面的，

……”

以上例句中例（4）中的“名利雙收”隱含著“妙”的意思。例（5））則是另外一種情況，即前X與先述句中的某個成分是近義關(guān)系（或同義轉(zhuǎn)換），“見到”和“看見”是同義關(guān)系?！癤是X”中，利用前X與先述句中的某個詞語或成分的同義、近義的關(guān)系，轉(zhuǎn)換為另一形式，從修辭角度看，通過多種形式使同一語義獲得不同的表達，使詞匯更豐富，也給整個語篇的語言使用增添了色彩；從語篇角度看，通過不同表達形式來體現(xiàn)同樣的意義，使語段中的兩個或兩個以上的成分彼此呼應(yīng)銜接。

1.3　替代式

替代式是指用“X是X”中的前X去替代先述句中的某些成分，或者是整個先述句。如以下例句：

（6）……旁邊一個辦事員說：“衛(wèi)生廳這么多年還沒聽說過有誰自己就把房子占了的事?！薄f：“條例是條例，條例上也沒定這一條，誰沒有特殊情況？”

（7）……她12歲那年，到一個姓方的家里當(dāng)丫頭；掃地，倒痰盂，洗尿布，帶孩子。……有一天，這孩子手上的一副銀鐲頭丟了，主人硬說是她偷的。她一聽這話，頭上直冒火星，眼睛一愣，說：“我郭彩娣窮是窮，可不稀罕這個?！?/p>

例（6）、（7）都是用名詞性替代詞“條例”、“窮”分別去替代先述句中的“衛(wèi)生廳這么多年還沒聽說過有誰自己就把房子占了的事”、“她12歲那年，到一個姓方的家里當(dāng)丫頭；掃地，倒痰盂，洗尿布，帶孩子”所表達的意思。上面幾個例子可以說是用“X是X”中的前X在意義上概括先述句的內(nèi)容，用前X替代前面的句子，也可以看成是對前面句子語義的歸納。

從語篇層面上來看，替代成分與被替代成分之間存在一種預(yù)設(shè)關(guān)系，因為既然有替代成分，那么被替代成分就一定是存在的，這樣必然會使得聽話者到語篇中去尋找被替代的成分，而替代就是通過這樣一種方式使語篇中的句子緊密聯(lián)系在一起，從而達到語篇連貫的作用。而且這種銜接手段也避免了語言的冗長，體現(xiàn)了語言交際的經(jīng)濟原則。

不管是以上哪種銜接方式，其前提都是必須要保持“X是X”與先述句中的某個語言成分在語義上的一致性。

以上這幾種銜接方式中前X都是選取了先述句中的某個成分，而對先述句中成分的內(nèi)容也是有選擇的，并不是說先述句中的任何語言成分都可以充當(dāng)前X的，X對先述句具有一定的選擇性，而表達者對上文信息焦點的確定往往決定著選擇什么樣的成分充當(dāng)X。張亞軍（2002）曾對“X就X”進行過說明，如：

“你老這樣干人家真要以為你是精神病了。”

“以為就以為，我才不在乎，就讓他們把我當(dāng)精神病好啦?！保◤垇嗆娪美?/p>

該例選擇的是具有黏賓特征的動詞“以為”作為前X，其實“精神病”也可以充當(dāng)X，即“精神病就精神病，我才不在乎?！庇珊罄m(xù)句“就讓他們把我當(dāng)精神病好啦”可以看出，表達者所要強調(diào)的是“當(dāng)作精神病”而并不是“是精神病”。

總的來說，“X是X”的前后一般是來自先述句中的新信息部分。除了前X為名詞的以外，一般選用的是謂語部分。有些句子謂語部分比較簡單，只有一個單獨的謂詞，那么這樣的句子，前X就直接選用那個謂詞，如：

（8）他說：“說起來你還是個研究生，你比我更懂中國的事情?！蔽艺f：“我懂是懂，可人人都那么懂，這世界還有什么希望？”

例（8）的先述句“你比我更懂中國的事情”的謂語部分都只有一個謂詞，前X就選取了這個謂詞。

如果謂語部分比較復(fù)雜，或者說先述句不是一個簡單句，或者不止一個句子，那么“X是X”在選取充當(dāng)前X的成分時，就要根據(jù)句子的語義特點以及表達的需要進行選擇。如：

（9）上級規(guī)定的紀(jì)律很嚴(yán)厲，不許做筆記……其實，規(guī)定是規(guī)定，消息能不傳出來嗎？

例（9）則是根據(jù)語義的需要選擇了做定語的“規(guī)定”。

以上幾種形式的銜接手段，在本文所考察的語料中，重復(fù)式是最為常見的，其次是相似性、替代式。對于這一現(xiàn)象，可以用人們在言語活動過程中總是力求省力來解釋。

徐赳赳（2003：156）曾提到過，在聯(lián)想回指中，判斷同形回指和異形回指的時間長短通常是有所不同的，McKoon和Ratcliff在1980年做了一項關(guān)于讀者尋找先行詞的實驗。實驗發(fā)現(xiàn)，先行詞為burglar（夜賊），名詞在回指時是同形的，即還是burglar，那么讀者在閱讀中遇到這個回指詞時很快就能找到先行詞；但如果名詞回指詞是先行詞burglar的同義形式的話，如criminal（罪犯），讀者找到先行詞就要花較長的時間。這說明判斷異形回指比判斷同形回指要復(fù)雜，異形名詞回指相對來說難于找回先行詞。對于這種現(xiàn)象，兩名實施實驗的人對此進行了解釋：名詞回指對象和先行詞之間的“特征重疊”越多，就越易于找回。同形名詞回指對象burglar和先行詞burglar之間的“特征重疊”相對于同義名詞回指對象criminal和先行詞burglar之間的“特征重疊”要多，所以易于找回。^[5]

上面三種銜接方式，重復(fù)式由于選取的是先述句中已經(jīng)有的語言成分，特征重疊多，是已經(jīng)熟悉了的，當(dāng)再次遇到時，力量消耗比較少，是最為省力的，因此它在銜接方式中是最常用的，其銜接力也是最大的。而相似性和替代式選取的都是前文中沒有出現(xiàn)過的，只是在意義上有聯(lián)系的，其特征重疊少，理解起來也就難一些，所以其使用率也會低一點，相應(yīng)地銜接力也小一點。

2.隱性銜接

有時，“X是X”中的前X在先述句中沒有出現(xiàn)過，形式上也沒有與前X相似的詞語或是語義上沒有能夠替代的詞語或語句出現(xiàn)。這時候，“X是X”與上文的聯(lián)系就顯得比較隱晦了，無法從形式上直接看到它們之間的聯(lián)系，只能通過語義來體現(xiàn)，這就是本文所說的隱性銜接，這主要體現(xiàn)于交談?wù)Z篇中。具體來說，就是前X是對先述句中提到的內(nèi)容表明聽話人的態(tài)度，這種態(tài)度一般是表示贊同的。因為，一般人們在說出一段話后，特別是需要別人來回答的時候，總是希望能聽到正面的回答。這種情況下的前X一般為“可以”、“好”、“行”、“是”等表示贊同的詞語。如：

（10）鄒杰想想：“那你住我姐姐家去吧，那就沒人說閑話了，我們還能經(jīng)常在一起?！?/p>

莉：“可以是可以，只怕時間不能住長，在別人家總歸是拘束的?！?/p>

（11）“你不說，我倒忘記了?！?/p>

“你帶阿英去，在秦媽媽那邊避過風(fēng)頭，然后找點生活做，別再回來?！?/p>

“好，我們?nèi)?。娘，我到上海找了生活做，把工錢寄回來養(yǎng)家。”阿英一雙機靈的眼睛盯著娘，等待娘下決心。

“好是好，只是你還沒有長大成人，我叫你離開了家，到上海去找活，受苦受累?！?/p>

例（10）是莉?qū)︵u杰提議去她姐家住表示她自己的看法，用“可以”作為前X；例（11）雖然“好是好”的先述話語中出現(xiàn)了“好”，但那個“好”是對上文話語的表態(tài)，前X“好”是對“去上海找工作，把錢寄回來”的贊同。

3.小　　結(jié)

通過以上對單項“X是X”與先述句的銜接考察本文發(fā)現(xiàn)，“X是X”與先述句的顯性銜接主要表現(xiàn)在重復(fù)式、相似性、替代式三個方面；而與先述句的隱性銜接主要表現(xiàn)在“X是X”所在的語句是說話人對聽到的內(nèi)容表明自己的態(tài)度，一般都是贊同或肯定的。

參考文獻：

郭圣林　延俊榮　2006同語句的語篇考察，《語言與翻譯》第4期

胡壯麟　1994《語篇的銜接與連貫》，上海：上海教育出版社

李志兵　2006“V著V著”結(jié)構(gòu)形式及其語篇功能考察，廣西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文

廖秋忠　1986現(xiàn)代漢語篇章中的連接成分，《中國語文》第6期

張德祿　2001語篇內(nèi)部銜接的機制，《解放軍外國語學(xué)院學(xué)報》第6期

張登歧　1998漢語的先行句及其形式標(biāo)記，《中國人民大學(xué)學(xué)報》第5期

【注釋】

[1]轉(zhuǎn)引自張德祿，劉汝山2003《語篇連貫與銜接理論的發(fā)展及應(yīng)用》，上海：上海外語教育出版社

[2]見王燦龍2002現(xiàn)代漢語回聲拷貝結(jié)構(gòu)分析，《漢語學(xué)習(xí)》第6期

[3]見胡壯麟1994《語篇的銜接與連貫》，上海：上海外語教育出版社

[4]見王燦龍2002現(xiàn)代漢語回聲拷貝結(jié)構(gòu)分析，《漢語學(xué)習(xí)》第6期

[5]見徐赳赳2003《現(xiàn)代漢語篇章回指研究》，北京：中國社會科學(xué)出版社