第7章　英語(yǔ)名詞詞組中心詞探析^[1]

7.1　引　言

加的夫語(yǔ)法（Cardiff Grammar）是建立在韓禮德（M．A．K．Halliday系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)理論基礎(chǔ)之上的一種語(yǔ)法模式，由英國(guó)加的夫大學(xué)福塞特教授（Robin P．Fawcett）在20世紀(jì)70年代創(chuàng)立。加的夫語(yǔ)法與為大多數(shù)人所熟知的系統(tǒng)功能語(yǔ)法中的悉尼語(yǔ)法同是系統(tǒng)功能語(yǔ)法的分支，但是它們?cè)诿枋瞿承┚唧w問(wèn)題時(shí)又持有不同的觀點(diǎn)。與悉尼語(yǔ)法側(cè)重討論小句不同，加的夫語(yǔ)法在分析小句的同時(shí)，更加強(qiáng)調(diào)詞組的重要性，對(duì)詞組的分析更加全面深入（Fawcett 2000）。另外，福塞特（Fawcett 2008也指出，加的夫語(yǔ)法在很大程度上擴(kuò)展了名詞詞組的內(nèi)容，引進(jìn)了新的詞組類(lèi)型，如性質(zhì)詞組（Quality Group）和數(shù)量詞組（Quantity Group）而且還加入了字符串的概念。字符串是名詞詞組范疇中的一個(gè)次級(jí)單位，包括屬格字符串（Genitive Cluster）和人類(lèi)專(zhuān)有名詞字符串（Human Proper Name Cluster）。

關(guān)于加的夫語(yǔ)法對(duì)名詞詞組的描述，李滿亮（2009）通過(guò)比較悉尼語(yǔ)法和加的夫語(yǔ)法對(duì)名詞詞組的研究，得出結(jié)論，認(rèn)為提出 of 作為選擇詞的選擇概念是加的夫語(yǔ)法對(duì)悉尼語(yǔ)法的擴(kuò)展；另一方面，加的夫語(yǔ)法對(duì)限定詞的描述更加詳盡。

我們的目的在于探討加的夫語(yǔ)法模式在分析英語(yǔ)名詞詞組的核心成分——中心詞方面的相關(guān)問(wèn)題。首先，將簡(jiǎn)單探討傳統(tǒng)語(yǔ)法、轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法以及認(rèn)知語(yǔ)法對(duì)中心詞的論述。然后通過(guò)討論可以作為中心詞的各個(gè)語(yǔ)言單位，結(jié)合大量例句的樹(shù)形圖分析詳細(xì)介紹加的夫語(yǔ)法對(duì)名詞詞組中心詞的描述，并重點(diǎn)討論兩種特殊類(lèi)型的中心詞。最后，將討論加的夫語(yǔ)法模式對(duì)名詞詞組中心詞描述方面的優(yōu)勢(shì)和不足，并提出自己的看法。

7.2　各種語(yǔ)法模式對(duì)名詞詞組中心詞的論述

傳統(tǒng)語(yǔ)法中，名詞詞組有一個(gè)中心詞（Head），中心詞是劃分詞組類(lèi)別的依據(jù)。名詞詞組基本結(jié)構(gòu)包括限定詞（Determinative）、修飾詞（Premodification）、中心詞（Head）和后置修飾詞（Postmodification）（Quirk，et al. 1972，1985；Huddleston and Pullum 2002）。悉尼語(yǔ)法重點(diǎn)討論了名詞詞組和動(dòng)詞詞組。與傳統(tǒng)語(yǔ)法不同，悉尼語(yǔ)法使用的都是功能標(biāo)簽。悉尼語(yǔ)法主要從兩個(gè)角度描述名詞詞組的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，即名詞詞組的經(jīng)驗(yàn)結(jié)構(gòu)（Experiential Structure）和邏輯結(jié)構(gòu)（Logical Structure）。經(jīng)驗(yàn)結(jié)構(gòu)由指示成分、數(shù)量成分、描述成分、類(lèi)別成分、事物和限定成分組成。其中，事物是名詞詞組的語(yǔ)義中心，主要由名詞或代詞體現(xiàn)。邏輯結(jié)構(gòu)的描述則是以中心詞為中心，表明前后修飾詞與中心詞的邏輯語(yǔ)義關(guān)系。邏輯結(jié)構(gòu)中，名詞詞組的中心詞是名詞，但是這里的名詞是廣義的概念，包括狹義的名詞、形容詞、數(shù)詞和限定詞，并且中心詞為必須成分，體現(xiàn)語(yǔ)義層面的事物（Thing）這一意義。這里的物體不僅包括無(wú)生命的物，還包括動(dòng)物、人、物質(zhì)乃至抽象概念（Bloor and Bloor 1995：139）。轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法的任務(wù)在于從純形式的角度研究語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)。喬姆斯基認(rèn)為，語(yǔ)法學(xué)家的任務(wù)是把人們頭腦中內(nèi)在的語(yǔ)感或語(yǔ)法知識(shí)通過(guò)某種方式表達(dá)出來(lái)，構(gòu)擬出生成語(yǔ)法學(xué)。轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法把研究人類(lèi)語(yǔ)言的共性作為首要任務(wù)，以期找到能說(shuō)明人類(lèi)語(yǔ)言共性的理論——普遍語(yǔ)法（Universal Grammar）。轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法單純從形式的角度來(lái)描寫(xiě)語(yǔ)法結(jié)構(gòu)，在研究中采用數(shù)學(xué)和邏輯學(xué)的符號(hào)和公式等形式化的手段來(lái)研究語(yǔ)法（苗興偉 1998：25-29）。在轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法中，名詞詞組N″是由D和N′構(gòu)成，沒(méi)有中心詞的概念。在認(rèn)知語(yǔ)法中，名詞被界定為事物（Thing），其本質(zhì)是凸現(xiàn)某一認(rèn)知域中的一個(gè)區(qū)域（Region）。所謂區(qū)域指一組相互聯(lián)系的實(shí)體，包括物體、關(guān)系、地點(diǎn)、知覺(jué)、距離等。

7.3　加的夫語(yǔ)法對(duì)名詞詞組中心詞的描述

7.3.1 加的夫語(yǔ)法對(duì)名詞詞組的描述

加的夫語(yǔ)法中的句法范疇理論包括單位（Unit）、類(lèi)別（Class）、成分（Element）和形式項(xiàng)（Item）。單位包括小句（Clause）、詞組（Group）和字符串（Cluster）。和悉尼語(yǔ)法一樣，小句是最高層次的單位，但是只有一個(gè)類(lèi)別，即小句本身。詞組分為名詞詞組（Nominal Group）、介詞詞組（Prepositional Group）、性質(zhì)詞組（Quality Group）和數(shù)量詞組（Quantity Group）。字符串是名詞詞組范疇中的一個(gè)次級(jí)單位，包括屬格字符串和人類(lèi)專(zhuān)有名詞字符串，用來(lái)表示名詞詞組的復(fù)雜意義。另外，詞和詞素歸為形式項(xiàng)。句法范疇之間存在三種關(guān)系——組成、填充和說(shuō)明（Fawcett 2008c：76）。在加的夫語(yǔ)法中，名詞詞組是一種單位，這種單位的功能結(jié)構(gòu)使其能夠表達(dá)和事物有關(guān)的多種意義。這里的“事物”不僅包括具體的物體、人，還包括抽象的事物，例如幸福、悲傷、友好等等。加的夫語(yǔ)法對(duì)名詞詞組的描述，沒(méi)有區(qū)分經(jīng)驗(yàn)結(jié)構(gòu)和邏輯結(jié)構(gòu)，提出名詞詞組有四個(gè)基本成分：限定詞（Determiner）、修飾詞（Modifier）、中心詞（Head）和后修飾詞（Qualifier）。修飾詞位于中心詞之前，后修飾詞位于中心詞之后，它們的作用都是對(duì)名詞詞組所指代的事物進(jìn)行描述。而限定詞則不同，限定詞是對(duì)名詞詞組所指代的事物提出限定條件，而且各種類(lèi)型的限定詞限制的方面都不一樣。除此之外，名詞詞組的成分還有起始詞（Starter）、結(jié)束詞（Ender）、連接詞（Linker）、推斷詞（Inferer）。實(shí)際上這四種成分可以出現(xiàn)在所有類(lèi)型的詞組中。李滿亮（2009）認(rèn)為，選擇概念的引入，使基本成分增加為五個(gè)，因?yàn)閛f 作為選擇詞（Selector）是與這四個(gè)基本成分并列的。此外，不同于悉尼語(yǔ)法使用的框形圖，加的夫語(yǔ)法使用樹(shù)形圖來(lái)分析各個(gè)成分和各種關(guān)系。這樣的樹(shù)形圖不僅可以顯示組成名詞詞組的成分，還可以清晰地表示出各個(gè)范疇之間的關(guān)系，如組成、填充、體現(xiàn)、重合等，如圖7.l所示。

7.3.2 名詞詞組中心詞的填充類(lèi)型

加的夫語(yǔ)法詳細(xì)闡述了九種可以作為名詞詞組中心詞的詞語(yǔ)類(lèi)型，分別為代詞（Pronoun）、普通名詞（Simple Noun）、復(fù)合名詞（Compound Noun）、one或者ones、專(zhuān)有名稱(chēng)（Proper Name）、屬格字符串（Genitive Cluster）、性質(zhì)詞組（Quality Group）、形容詞（Adjective）和并列名詞詞組（Co-ordinated Nominal Groups）。下面著重討論加的夫語(yǔ)法模式中三種不同于其他語(yǔ)法模式的中心詞類(lèi)型，即：屬格字符串、性質(zhì)詞組和并列名詞詞組。另外，還要探討一種特殊的中心詞類(lèi)型——同位語(yǔ)的分析方法。

圖7.1　加的夫語(yǔ)法對(duì)名詞詞組的描述

7.3.2.1 屬格字符串（Genitive Cluster）作為中心詞

屬格字符串也是加的夫語(yǔ)法新提出的一個(gè)概念。名詞詞組中心詞偶爾也會(huì)由屬格字符串填充，比如the dog is my mother’s中的my mother’s就是名詞詞組的中心詞。從語(yǔ)義上來(lái)講，屬格字符串與人稱(chēng)代詞是一樣的，它們的區(qū)別在于人稱(chēng)代詞（如hers、theirs）的形式本身表達(dá)了“所屬”的意義。屬格字符串（簡(jiǎn)寫(xiě)為genclr）包括三個(gè)基本成分：所有者（Possessor，簡(jiǎn)寫(xiě)為PO），屬格（Genitive，簡(jiǎn)寫(xiě)為G）和擁有者（Owner，簡(jiǎn)寫(xiě)為O）。圖7.2為對(duì)中心詞由屬格字符串填充的例句分析。

7.3.2.2 性質(zhì)詞組作為中心詞

在極少數(shù)情況下，中心詞由性質(zhì)詞組填充，如the very poor中的very poor，這里的性質(zhì)詞組也有可能是最高級(jí)形式，如the most privileged中的most privileged。在所有性質(zhì)詞組充當(dāng)中心詞的情況下，名詞詞組都是指代具有這種性質(zhì)的某個(gè)社會(huì)群體，而且中心詞前通常會(huì)有一個(gè)指示限定詞the，或者是表示所屬意義的our/their，如圖7.3所示。

圖7.2　屬格字符串作中心詞例示

圖7. 3　性質(zhì)詞組作中心詞例示

這里需要注意的是在最高級(jí)形式的性質(zhì)詞組中，指示限定詞是名詞詞組的一個(gè)成分，而不是性質(zhì)詞組的成分。因?yàn)橹甘鞠薅ㄔ~是由性質(zhì)詞組指代的社會(huì)群體意義的一部分。

7.3.3.3 并列詞組作為中心詞

有些情況下，名詞詞組的中心詞由兩個(gè)或多個(gè)名詞詞組填充。小句There are twenty boys and girls中的名詞詞組應(yīng)該如何分析呢?是把boys和girls分別當(dāng)成中心詞，再分別由一個(gè)名詞詞組填充（圖7.4b），還是把boys 和girls看做一個(gè)中心詞，這個(gè)中心詞再由兩個(gè)名詞詞組填充（圖7.4a）?也就是說(shuō)，要討論的問(wèn)題是：一個(gè)名詞詞組可不可以有兩個(gè)或兩個(gè)以上的中心詞?

圖7.4a

圖7.4b

回過(guò)頭來(lái)看中心詞的定義：中心詞是名詞詞組的一部分，其他組成部分圍繞中心詞而組成，中心詞決定整個(gè)詞組在句子中與其他部分的關(guān)系（Quirk，et al. 1972，1985）。加的夫語(yǔ)法也認(rèn)為中心詞是名詞詞組的中心成分，如果去掉中心詞，從類(lèi)別角度講，名詞詞組就失去了其之所以成為名詞詞組的屬性。如果名詞詞組有兩個(gè)中心詞，那么每個(gè)中心詞都是各自名詞詞組的中心成分，這樣就會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)名詞詞組，與事實(shí)相違背。因此，一個(gè)名詞詞組只能有一個(gè)中心詞。所以對(duì)于并列的名詞詞組的正確分析方法應(yīng)該是圖7.4a。

7.3.3.4 同位語(yǔ)作為中心詞

在具體的語(yǔ)篇分析中，還有一種名詞詞組會(huì)經(jīng)常碰到，就是含有同位語(yǔ)的名詞詞組，如Tom，the lawyer of his company，is a nice person中的Tom，the lawyer of his company這類(lèi)名詞詞組的中心詞應(yīng)該如何確定呢?能否基于Tom和the lawyer of his company都可看做小句主語(yǔ)的原因上，把它歸類(lèi)為一種并列名詞詞組呢？這種分析見(jiàn)圖7.5a。

答案是否定的，因?yàn)橥徽Z(yǔ)the lawyer of his company用兩個(gè)逗號(hào)把句子主語(yǔ)和后面部分隔開(kāi)，它實(shí)際上起的作用是修飾主語(yǔ)Tom，也許叫Tom的人很多，但是作為他公司律師的Tom就只有一個(gè)，所以同位語(yǔ)的作用其實(shí)相當(dāng)于一個(gè)后修飾詞，是限制主語(yǔ)的一個(gè)條件。因此，對(duì)于同位語(yǔ)的分析，正確的分析方法是把同位語(yǔ)分析成前面名詞的后修飾詞，如圖7.5b。

圖7.5a

圖7.5b

7.4　討　論

7.4.1 加的夫語(yǔ)法對(duì)名詞詞組中心詞論述的優(yōu)勢(shì)

7.4.1.1 采用樹(shù)形圖的分析方法

圖7.6a、7.6b、7.6c分別為傳統(tǒng)語(yǔ)法、加的夫語(yǔ)法和悉尼語(yǔ)法對(duì)小句some students w ill work的句法分析，此處通過(guò)比較這三個(gè)圖來(lái)討論加的夫語(yǔ)法使用樹(shù)形圖表示方式的優(yōu)勢(shì)。盡管同屬于系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的分支，加的夫模式與悉尼模式在進(jìn)行句法分析時(shí)所使用的表示方式是完全不同的。悉尼模式用多達(dá)七行的框形圖來(lái)表示多種不同的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)，而加的夫模式則采用樹(shù)形圖，這一點(diǎn)加的夫模式對(duì)語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的分析與傳統(tǒng)語(yǔ)法類(lèi)似。

圖7.6a

圖7.6b

圖7.6c

悉尼模式中突出的多種功能句法結(jié)構(gòu)以及多行框形圖表示法的不足之處在于，這種表示法會(huì)讓人們以為每個(gè)語(yǔ)法單位都有多種不同的結(jié)構(gòu)，這樣在生成語(yǔ)法單位時(shí)也要首先生成多個(gè)不同的結(jié)構(gòu)，然后再進(jìn)行疊加。而事實(shí)上，人們?cè)谏烧Z(yǔ)篇時(shí)生成的是一個(gè)結(jié)構(gòu)、一個(gè)形式，是一次性的輸出。盡管韓禮德也明確指出概念、人際和語(yǔ)篇意義三者不是由多個(gè)獨(dú)立結(jié)構(gòu)來(lái)表示的，而是一個(gè)單一結(jié)構(gòu)上的各個(gè)組成部分，然而，對(duì)于這些結(jié)構(gòu)是如何重合的還沒(méi)有給出相應(yīng)的解釋。根據(jù)加的夫語(yǔ)法的體現(xiàn)規(guī)則，任何小句都只有一種結(jié)構(gòu)，它是由不同的成分組成的，這些成分又由其他單位進(jìn)行填充，而這些其他單位最后又由具體的形式項(xiàng)來(lái)體現(xiàn)。因此，用樹(shù)形圖的表示法可以清楚地體現(xiàn)出成分與單位、成分與成分之間的關(guān)系。其中不存在結(jié)構(gòu)重合，只有在同一行結(jié)構(gòu)中的成分重合（用“/”表示）。由此可以看出，悉尼語(yǔ)法的框形圖著重體現(xiàn)的是語(yǔ)篇描述性質(zhì)，突出分析過(guò)程；而加的夫語(yǔ)法的樹(shù)形圖著重體現(xiàn)的是理論生成性質(zhì)，強(qiáng)調(diào)句法結(jié)構(gòu)生成的一次性。關(guān)于兩種表示方式的深入比較，參見(jiàn)何偉“功能句法分析的表示方式”一文（何偉 2009：108-114）。

相對(duì)于傳統(tǒng)語(yǔ)法的樹(shù)形圖來(lái)說(shuō)，加的夫模式在以下幾個(gè)方面進(jìn)行了完善：（1）增加了填充的概念。通過(guò)比較圖7.6a和圖7.6b，可以看出，在加的夫語(yǔ)法樹(shù)形圖中，通過(guò)用橫線表示填充的概念，可以清楚地知道橫線以下部分的單位是填充什么樣的結(jié)構(gòu)成分（如名詞詞組some students填充主語(yǔ)），而在傳統(tǒng)語(yǔ)法樹(shù)形圖中，是看不出來(lái)的。（2）用三角形表示單位由形式項(xiàng)說(shuō)明的概念更加科學(xué)。加的夫語(yǔ)法樹(shù)形圖和傳統(tǒng)語(yǔ)法樹(shù)形圖的另外一個(gè)區(qū)別在樹(shù)形圖的最底層，傳統(tǒng)語(yǔ)法是用虛線來(lái)表示單位由具體詞語(yǔ)來(lái)表示的意義，而相對(duì)應(yīng)的，加的夫語(yǔ)法是用三角形來(lái)表示，從識(shí)別句法范疇關(guān)系角度講，便于理解。（3）加的夫語(yǔ)法樹(shù)形圖使用簡(jiǎn)寫(xiě)的標(biāo)簽，更加清晰明了。與傳統(tǒng)語(yǔ)法使用完整的標(biāo)簽相比，加的夫語(yǔ)法使用的標(biāo)簽更簡(jiǎn)潔明了。在加的夫語(yǔ)法樹(shù)形圖中，小句成分用標(biāo)簽單詞的首字母大寫(xiě)來(lái)表示，其它成分均用標(biāo)簽單詞的首字母（或前幾個(gè)字母）小寫(xiě)來(lái)表示。比如，小句成分主語(yǔ)（Subject）用S表示，謂語(yǔ)動(dòng)詞（Main Verb）用M表示，而名詞詞組的成分中心詞（Head）用H表示，數(shù)量限定詞（Quantifying Determiner）用QD表示。

7.4.1.2 提出了語(yǔ)言單位的不連續(xù)現(xiàn)象

在加的夫語(yǔ)法中，如果一個(gè)單位中的成分根據(jù)就近原則以正常順序出現(xiàn)，則稱(chēng)為一個(gè)連續(xù)的單位；相反，如果單位中各成分分裂開(kāi)來(lái)，即各成分的位置由于某種原因被打斷，則是一種不連續(xù)現(xiàn)象。在加的夫語(yǔ)法中，福塞特對(duì)不連續(xù)現(xiàn)象進(jìn)行了單獨(dú)的闡述。一般而言，根據(jù)語(yǔ)義單位生成相對(duì)應(yīng)的句法單位時(shí)，總是要求先把當(dāng)前的單位完全生成后再繼續(xù)生成下面一個(gè)單位，我們將其稱(chēng)為原則1。但在生成某個(gè)單位時(shí)又存在另外兩個(gè)原則——原則2，盡快生成該單位的中心成分/中心詞，以及原則3——尾重原則，即把最重要的信息置于該單位的末端。這里以名詞詞組the day when we have to say goodbye為例說(shuō)明名詞詞組的不連續(xù)現(xiàn)象，見(jiàn)圖7.7。

圖7.7

在圖7.7中，按照原則l，名詞詞組the day when we have to say goodbye應(yīng)該是完全生成后才能生成操作詞，助動(dòng)詞，還有主要?jiǎng)釉~，但是例句中名詞詞組只生成了一半，就被操作詞，助動(dòng)詞和主要?jiǎng)釉~打斷，致使名詞詞組的后半部分與前半部分相隔開(kāi)，這就是加的夫語(yǔ)法中的不連續(xù)現(xiàn)象。

7.4.1.3 對(duì)可以充當(dāng)中心詞成分的描述更加完善，有利于計(jì)算機(jī)生成

加的夫語(yǔ)法與傳統(tǒng)語(yǔ)法和悉尼語(yǔ)法均不同的一點(diǎn)是加的夫語(yǔ)法采納了轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法的語(yǔ)言生成性的觀點(diǎn)，是一種根據(jù)語(yǔ)篇分析和計(jì)算機(jī)自然生成語(yǔ)言建立起來(lái)的機(jī)器語(yǔ)法，是自然語(yǔ)言生成計(jì)算機(jī)模型。因此，加的夫語(yǔ)法對(duì)句法單位的分析必然要非常細(xì)致精確，這樣才能便于計(jì)算機(jī)生成。而實(shí)際上，加的夫語(yǔ)法也確實(shí)做到了這一點(diǎn)，以上文討論的名詞詞組中心詞來(lái)說(shuō)，福塞特給出了九種可以作為中心詞的單位，并且針對(duì)每一個(gè)單位給出大量的例子，進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。盡管對(duì)有些單位的解釋還有待討論，但是在計(jì)算機(jī)生成這一點(diǎn)上，加的夫語(yǔ)法相對(duì)傳統(tǒng)語(yǔ)法和悉尼語(yǔ)法來(lái)說(shuō)都向前邁出了一大步。

7.4.2 加的夫語(yǔ)法對(duì)名詞詞組中心詞論述的不足

對(duì)于同樣的語(yǔ)言單位，在不同的語(yǔ)境中分析結(jié)果不一樣，給計(jì)算機(jī)生成帶來(lái)了困難。從圖7.8a、7.8b中可以看出，同樣的語(yǔ)言單位five minutes before their departure在不同的句子中所作的結(jié)構(gòu)成分不一樣，分析方法也不一樣。在圖7.8a中，名詞詞組five minutes before their departure作時(shí)間狀語(yǔ)，five minutes before是數(shù)量詞組作介詞，their departure是名詞詞組作介詞補(bǔ)語(yǔ)；而在圖7.8b中，five minutes before their departure整體作為名詞詞組，用來(lái)填充補(bǔ)語(yǔ)，five作數(shù)量限定詞，minutes作中心詞，before their departure作為介詞詞組填充名詞詞組中心詞的后修飾詞。

通過(guò)上面的分析，可以看出，同樣的語(yǔ)言單位在不同的語(yǔ)境中得出的分析結(jié)果不一樣，這樣給計(jì)算機(jī)生成帶來(lái)極大的困難。

圖7.8a

圖7.8b

7.5　結(jié)　語(yǔ)

本章初步探討了系統(tǒng)功能語(yǔ)法內(nèi)加的夫模式對(duì)英語(yǔ)名詞詞組中心詞的描述。首先介紹了傳統(tǒng)語(yǔ)法、轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法、認(rèn)知語(yǔ)法以及系統(tǒng)功能語(yǔ)法內(nèi)悉尼模式對(duì)名詞詞組中心詞的論述。然后，通過(guò)討論可以作為中心詞的各個(gè)語(yǔ)言單位，并結(jié)合相關(guān)例句的樹(shù)形圖分析，詳細(xì)介紹了加的夫模式對(duì)名詞詞組中心詞的描述，并重點(diǎn)討論了兩種特殊類(lèi)型的中心詞。最后，討論了加的夫模式在描述名詞詞組中心詞方面的優(yōu)勢(shì)和不足，以期對(duì)該模式的完善提出一些拋磚引玉的看法。

【注釋】

[1]本章由張敬源、孔嬡嬡撰寫(xiě)，系發(fā)表于《北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2010年第1期同名文章的基礎(chǔ)上完善而成。