資本主義生產(chǎn)過剩不是“虛假過?！?/p>

有一本經(jīng)濟(jì)詞典，把資本主義的生產(chǎn)過剩說成“虛假過?！?。

此言差矣。

由于資本主義生產(chǎn)的社會(huì)性和生產(chǎn)資料資本主義私人占有性之間的矛盾，社會(huì)生產(chǎn)處于競(jìng)爭(zhēng)和無政府狀態(tài)，生產(chǎn)和消費(fèi)嚴(yán)重脫節(jié)，大量商品超過購買力的需求，從而出現(xiàn)生產(chǎn)過剩。這種過剩，并不虛假。如果子虛烏有，怎么會(huì)有資本家把牛奶倒進(jìn)海里的現(xiàn)象！即使不從所有者角度，而從社會(huì)角度觀察，也只能說，這種過剩并不是絕對(duì)過剩，而是由于勞動(dòng)人民受到支付能力的限制出現(xiàn)的不景氣現(xiàn)象。在生產(chǎn)過剩時(shí)期，表現(xiàn)為銷售困難，大量商品積壓，物價(jià)下跌，企業(yè)倒閉，市場(chǎng)蕭條，即相對(duì)過?，F(xiàn)象。把“相對(duì)過?！崩斫鉃椤疤摷龠^?！憋@然是一種誤解。

“自給自足”是資本主義國家的經(jīng)濟(jì)政策嗎？

蘇聯(lián)《簡(jiǎn)明經(jīng)濟(jì)學(xué)辭典》［自給自足］條定義是：資本主義國家為了在本國建立同其他國家不相干的排他性經(jīng)濟(jì)而實(shí)行的經(jīng)濟(jì)政策。

“自給自足”，是自然經(jīng)濟(jì)的主要特征之一。如一個(gè)封建莊園就是一個(gè)社會(huì)，主要生產(chǎn)、生活用品都靠莊園生產(chǎn)，雖然也會(huì)與外界交換，但只是輔助性質(zhì)。它的歷史悠久，可以上溯到原始社會(huì)。資本主義從本質(zhì)上說，非但不是“自給自足”經(jīng)濟(jì)，而且是“自給自足”經(jīng)濟(jì)的摧毀者。馬克思在《資本論》中說：資本主義大工業(yè)“它還由此為資本最終地征服了國內(nèi)市場(chǎng)，使自給自足的農(nóng)民家庭的小生產(chǎn)和自然經(jīng)濟(jì)陷于絕境，把小生產(chǎn)者間的直接交換排擠掉，使整個(gè)民族為資本服務(wù)?！保ā恶R克思恩格斯文集》第七卷，第1026頁，人民出版社，2009年版）馬克思的論述，為資本主義的現(xiàn)實(shí)所證明。當(dāng)今資本主義國家，哪一個(gè)閉關(guān)自守、自給自足呢？相反，商品輸出和資本輸出才是資本主義發(fā)展的必然結(jié)果，也是它的一個(gè)重要特征。

誠然，資本主義國家為了保護(hù)自身利益，都有自己的保護(hù)關(guān)稅政策。但這一政策的目的并不是“自給自足”，而是為了發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)和資本輸出。