編寫《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》，既然被國家語委列為“八五”規(guī)劃的重點項目，后來國家社科基金也給予了資助。審定這個項目的社科基金組長許嘉璐，不久調(diào)任國家語委主任。他對編寫《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》，非常重視。為了加強對編寫工作的領(lǐng)導，保證編寫工作順利進行，國家語委黨組決定成立規(guī)范詞典工作領(lǐng)導小組，由許嘉璐任組長，李行健任副組長。曹先擢因去日本任教，沒再任職。

“這樣一部詞典是社會所需要的?！痹S嘉璐說，“社會主義精神文明建設、社會主義市場經(jīng)濟的建立和完善需要語言文字的規(guī)范。像中國這樣一個統(tǒng)一的大國，語言文字不統(tǒng)一、不規(guī)范，是不可想象的。特別是市場經(jīng)濟，人與人之間的語言文字交流，尤其是今后計算機、多媒體的信息交流，更需要語言文字統(tǒng)一和規(guī)范。盡管現(xiàn)在意識到這一點的人還不多，但是，社會生活會日益顯出這種需求的迫切性?！航喯戎覀冞@些語言文字工作者，因為站在語言這個‘水’里，所以先知道冷暖。我們有必要大聲呼喊，為信息時代開道，向社會發(fā)出‘預警’?，F(xiàn)在坊間的字典辭書已經(jīng)上千種，和前些年的情況很不一樣了。但是遺憾的是，就語文類字典辭書說，其中有很多是不規(guī)范的。按說，‘典’即法也，范也，既然叫字典、詞典，就應該是典范，是規(guī)范的?，F(xiàn)在竟需要我們再來編一部標以‘規(guī)范’二字的詞典來給人以規(guī)范的知識，這不能不說是件尷尬的事，但是，也是不得不為的事。這樣一部規(guī)范的詞典，對于社會上文明使用語言文字，對于我們的教育，尤其是基礎(chǔ)教育，乃至對于中文信息事業(yè)，都有至為密切的關(guān)系，所以說這項工作是很有意義的?！?/p>

作為語言學家，許嘉璐深知，編寫這樣一部詞典，困難是很大的。他提醒李行健，對此應該有充分的估計。

他認為，編寫這樣一部詞典的社會基礎(chǔ)工作，或者說基本學術(shù)環(huán)境并沒有準備好。例如，《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》的字形就應該是規(guī)范的。但是就他所知，至今我國還沒有一份由政府公布的規(guī)范字形表。要是字形規(guī)范，就應該連常見的右上角的一點是居于空間的當中還是偏下，“寸”字的一點是在空當?shù)闹虚g還是偏上，都要有所規(guī)定?，F(xiàn)在只好印刷廠里有什么樣的字形，就印什么字形。再如，詞語的選擇，目前也只好根據(jù)一二十種詞頻統(tǒng)計和一些詞典收詞的情況決定這部詞典的收詞范圍。而現(xiàn)在的所有詞頻統(tǒng)計都不夠權(quán)威，不是語料庫太小，就是專業(yè)性太強。按說，應該有一個大型的、專為詞典編纂而建的語料庫作后盾?，F(xiàn)在還沒有這樣的后盾，語委的七千萬字的語料庫現(xiàn)在也困難重重，只好先建立兩千萬字的核心庫，希望建成后能對這部詞典的編纂有所幫助。又如詞典的注音，現(xiàn)在固然有所依據(jù)，但是《審音表》有的讀音和“約定俗成”的原則不甚吻合，要不要改？對于編這部《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》來說，是《審音表》規(guī)范，還是大多數(shù)老百姓嘴里的音規(guī)范？這個問題不解決，也很難做到真正的規(guī)范。此外，詞典的釋義、例句的選擇等也都有同樣的問題。釋義是詞典的核心，詞的意義是變動不居的，如何體現(xiàn)詞義的變化，如何處理詞的引申義和義項劃分的關(guān)系，釋義如何做到規(guī)范，都需要詞義學理論的支撐。但是，我國語言學界在這方面的建樹還不理想，我們還難以依靠。例句的選擇似乎是很簡單的事，其實不然。隨便找或編些例句是很危險的。如果有了可靠的語料庫就好了，建庫時語料已經(jīng)經(jīng)過了選擇，有代表性，再經(jīng)過詞典編纂者的選擇，做到規(guī)范性就較容易了，但是現(xiàn)在還不行。

既然這部詞典叫“規(guī)范”詞典，這就自樹了一根標桿，學術(shù)界、讀者都要用是否“規(guī)范”來衡量它，也就是說拿更高、更嚴格的標準要求它。困難就在于一定要達到這樣一個水平，這就增加了工作的難度。

學術(shù)界和社會上對詞典的批評大約可分為三類。一類是優(yōu)劣問題。即，你這樣編寫固然可以，但是還有可以改進之處，如果那樣編寫就會更好。第二類是見仁見智問題。即，你這樣看，我那樣看，公說公有理，婆說婆有理，人家說了我改也可，不改也可。第三類是是非問題。對于其他詞典來說就是有沒有硬傷，而對于《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》來說，稍有不規(guī)范就是“非”。這可以說是“自找苦吃”，自樹眾矢之的。這部詞典的特色在于“規(guī)范”，優(yōu)點在于“規(guī)范”，而其困難、招來指責也在于“規(guī)范”。對此要有充分的思想準備，要不怕批評指責，要從人家的批評中吸取營養(yǎng)，不斷修訂提高。

正是基于這樣的情況，即這部詞典是社會之所需，而又是非常困難的工作，所以這項工作是很可敬的，知難而上的參加者是可敬的。說可敬，還有另外一個原因，即這項工作在許多同志所在的單位是不被重視的。例如，在評職稱時，參加詞典的編寫工作是不算數(shù)的。的確，現(xiàn)在的詞典編纂有點濫，算誰的不算誰的？當然也有只看論文，不顧實際水平的問題。其實，一部好的詞典，就是一部高水平的學術(shù)著作。過去很多辭書編纂者，終生埋首于此，終成大家，至今國外也還是如此?，F(xiàn)在的確缺乏這樣的環(huán)境了。

許嘉璐特意說明，《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》是國家語委的科研項目，又是國家哲學社會科學基金資助項目，因此在職稱評定等工作中應該是算數(shù)的。

許嘉璐是李行健所敬重的專家學者，又是自己的老朋友和直接領(lǐng)導，他所講的這些困難，的確存在，并要努力去解決，困難是能克服的。李行健雖是一介書生，平易隨和，但在他的內(nèi)心之中，卻有著一種特別堅強的精神。正是這樣一種難能可貴的精神，使他度過了人生最困難的歲月。

1951年9月，在重慶西南工業(yè)?？茖W校時，李行健就讀機械科二班，認識了一班的女同學呂寶瓊。由于都搞團刊《西南青年》的宣傳工作，他們有著較多的接觸機會。呂寶瓊給李行健留下了非常好的印象：工作積極認真，待人熱情大方。

1952年，全國院系調(diào)整，李行健和呂寶瓊又都被分配到重慶大學預備班學習。雖然不在一個班，但因為有共同的興趣，都熱愛文學，并且有著一起做社會工作的經(jīng)歷，在一次李行健生病的時候，呂寶瓊專門到男生宿舍去看望。這在當時是需要勇氣的，卻也恰恰表明了呂寶瓊的熱情大方之處。

1953年，當他們再次填報高考志愿時，呂寶瓊立志為祖國礦山開采貢獻自己的力量，她填報了比較艱苦的專業(yè)——北京礦業(yè)學院的礦山機械系。李行健則放棄了學工，選擇了北京大學的中文系。結(jié)果，他們都被各自填報的學校錄取了。

雖然都在北京，但因為專業(yè)和學校不同，他們北上入學的時候并未同行。而且后來有一段時間，相互也沒有聯(lián)系。但時間滋潤著友情的種子，把它深深埋藏在兩個人的心靈之中，等待著雨露和春風……

呂寶瓊喜歡寫詩，1955年她到北大來聽一個文學講座，是臧克家講詩歌，聽完后她到中文系來找李行健。從此，他們又恢復了聯(lián)系，往來逐漸增多，相互了解也越來越深刻。

1957年初，他們考慮，呂寶瓊這一年就要畢業(yè)，于是商量決定今后共同生活，相約待1958年李行健畢業(yè)后就正式結(jié)婚。

但是，當這一對年輕人正沉浸在幸福之中的時候，誰也沒有想到，大難臨頭了。

1957年春天，在高等院校里，上級號召人們提意見，大鳴大放。北京大學一貫開風氣之先，有人帶頭貼出大字報。呂寶瓊來北大時，不免看了幾眼，回到礦業(yè)學院后無意中講了幾句北大有人貼了大字報——她當然想不到，后來這竟成了她的罪行。在反右運動中，她所在的班40多人中劃了10多名“右派”，但這個數(shù)字卻尚未達標，還需要補劃，增加“右派”的名額。因為呂寶瓊說過北大貼大字報的話，補充、增加的名額，就給了她，雖然她并沒有說過一句右派言論，但是就這樣也被劃成了“右派”。

這對呂寶瓊和李行健來說，都是塌天大禍！

呂寶瓊，一個即將畢業(yè)一貫追求進步的女大學生，原本美好的理想，一夜之間破滅了，她的情緒極端低落，她的心情非常痛苦。但李行健是理解她的，在李行健的心目中，她的形象并沒有絲毫的改變，仍然是那個可愛的呂寶瓊。他安慰呂寶瓊，人的一生是會遇到很多災難的，只要堅強、挺住，是能克服的?，F(xiàn)在我們是遇上災難了，我們一起來克服，還能有過不去的火焰山嗎？

呂寶瓊孤寂凄涼的心，頓時感受到了溫暖，這是一種人情、人性、人道的關(guān)懷，這是人世間的最美好的情感。她感到了極大的安慰，她又逐漸煥發(fā)了生活的勇氣、信心和力量。她慶幸自己沒有看錯人啊！能和李行健這樣天下最好的人結(jié)為伴侶，度過一生，這是最幸福的。

李行健這樣做，是自然的，實在的，他并未權(quán)衡利弊，進行思想斗爭，做出艱難的抉擇。他覺得這樣做是應該的，因而是輕松的，堅定的，沒有猶豫，沒有動搖，沒有他念。

這時，組織上卻派人來找他談話了，要求李行健同呂寶瓊劃清界限。這對一個追求進步的青年來說，無疑會造成巨大的政治壓力。何況，政治已經(jīng)滲透到日常生活的每一個細節(jié)中，李行健也想到了等待著他的未來的命運。

但是，李行健是一個有良心的人，他的良知良能，決定他不能落井下石，他只能安慰呂寶瓊，給以她繼續(xù)生活下去的力量，而不能再讓她受到傷害和打擊。

李行健婉言拒絕了組織的要求。

好心的同學，也勸說李行健同呂寶瓊斷絕關(guān)系。李行健一一表示謝意，卻都沒有聽從他們的勸告，并說出了一個理由，即可以更好地幫助呂寶瓊改造。

呂寶瓊畢業(yè)后，戴著“右派”的帽子，去張家口煤礦機械廠當了一名工人。

第二年，李行健畢業(yè)，按照原來的約定，和呂寶瓊辦理了結(jié)婚手續(xù)。李行健分在天津工作，和呂寶瓊兩地分居，大女兒出生后也不能調(diào)到一起。呂寶瓊雖然在1960年摘掉了“右派”帽子，但天津卻因她是摘帽“右派”不愿接收；而李行健所在的單位，又不放他去張家口工作，他們只能這樣分離著。呂寶瓊一人帶著孩子，從事艱苦的勞動，下班回到宿舍后，還要把孩子背在背上干家務。

直到1963年，呂寶瓊才調(diào)入天津煤礦專用設備廠，終于結(jié)束了夫妻兩地分居的生活。廠里分給呂寶瓊一間房子，有10平方米。第二個孩子出生了，李行健的母親來帶孩子，一家5口擠住在這間小屋里。李行健在天津師范大學教書，距離煤礦專用設備廠比較遠，他只好住在學校的集體宿舍里，周六才回家。這樣，繁重的家務就都落在了呂寶瓊一人的肩上。李行健在周日便抓緊時間干些買煤、買糧的活兒。兩人的工資很低，加起來還不到120元。生活雖然清苦，但家庭和睦。后來，母親將兩個孩子帶到河北省李行健的妹妹家?！拔幕蟾锩遍_始時，李行健把大孩子接回了天津。

在“文化大革命”中，李行健是修正主義苗子，呂寶瓊是摘帽“右派”，兩個人都不好過。煤礦專用設備廠發(fā)生武斗，他們只好一起到李行健住的學校集體宿舍避難。唐山地震時，原住房震裂了，他們共同住過很長時間的地震棚。1980年后，學校給李行健分了房子，他們才有了一個安定的家。但天津師大和煤礦專用設備廠一西一東，呂寶瓊上班要穿城而過，花一個多小時，每天早出晚歸，回來后還要做家務，一直忙到深夜……

李行健經(jīng)過了這樣的生活歷練，在他面前，還有什么困難不能克服呢？而且，他的人生經(jīng)驗告訴他，越是困難的事情，才越有干頭，才更有意義。對于編寫《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》將會遇到種種的困難，他是有著充分思想準備的；對于做好這件事情，他更是滿懷著必勝信心的。

許嘉璐在講了編寫《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》會遇到種種困難后，作為一名領(lǐng)導——國家語委主任，他也提出幾點希望，或者說是要求。他說：

要甘于坐冷板凳。甘者，甜也，樂也。自愿投入到這項課題中來，樂于為此奉獻。但還要強調(diào)一下，特別是對年輕人，還是要提醒。辭典學是語言學的一個分支，是一個國家或民族一個時代文化成果的記錄，也是一個時代語言學家對自己的理解和研究水平的集中體現(xiàn)。凡是做學問的，本應較少受狹隘功利的干擾，更能知道自己工作的價值，因此，提出“甘于”二字。因為只有能心甘情愿較長時間地坐下來鉆研，才能取得卓越的成果。

要精益求精。世上任何事物的生命線都在于質(zhì)量，其實并不都在于商品。《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》，具有雙重性質(zhì)：既是學術(shù)性的，又是商品。因此，更需要講究質(zhì)量?！耙?guī)范”詞典如果并不規(guī)范，不但牌子賣倒了，經(jīng)濟上受損失，而且還要貽誤大眾。每一位參加編寫的同志都要有強烈的質(zhì)量意識。層層把關(guān)，文責自負。編委會要嚴格執(zhí)行關(guān)于質(zhì)量把關(guān)的規(guī)定。

要在保證質(zhì)量的前提下盡量加快編纂進度。時間就是生命，就是效益，就是財富。如果《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》早出版一年，社會上用字混亂現(xiàn)象的糾正就早一年得益，出版社的經(jīng)濟回報也就早一年、多一筆。但是在這里強調(diào)了“保證質(zhì)量”這樣一個前提。說細一點就是，粗制濫造，像現(xiàn)在已經(jīng)受到社會上指責的一些工具書那樣是不允許的。

要在編纂的過程中注意積累辭典學、語言學的問題和資料，以備日后深入鉆研。這件事對于個人是很有意義的，對于一個集體，也是非常必要的。換句話說，參加編寫這部詞典的同志，特別是年輕同志，不要“傻”編，即腦子里只有抄卡片、寫詞條這一根弦，還要留意在材料的背后究竟有哪些深層問題需要研究，而在詞典中是無法展開和解決的。這樣，不但會促進我國辭典學的進步，而且對于每一位參加編纂的成員來說，也是一個難得的提高的機會。

許嘉璐講的這些和李行健想的不謀而合。另外，李行健還想，要在編寫《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》的過程中，編寫一些相關(guān)的詞典；并在社會由計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟的時期，探索和創(chuàng)造一種“不吃皇糧”，不花納稅人的錢，由版稅支撐，高效運作的新型的詞典編纂的模式和運作機制。

詞典工作會議期間，編寫組部分成員和有關(guān)專家、工作人員合影。合影者有：郭錫良、唐作藩、柳斌、胡明陽、劉鈞杰、張振興、謝自立、余志鴻、熊正輝、楊慶華、安然、楚永安、李行健、曹先擢、趙丕杰、劉縉、于富增、王晨、孫棟、蔡向陽、李小英、李炎等。

“語言文字規(guī)范化學術(shù)論壇”召開期間，許嘉璐同詞典編寫組部分同志合影。一排右起：蔡權(quán)、應雨田、余志鴻、李行健、柳斌、許嘉璐、胡明揚、王鐵琨、于春遲、季恒銓、顧旭初；二排右起：邢鎖明、張萬有、陳瑞國、程國甡、劉永根、吳穹、朱振平、鈕葆、馬智強、于克仁、陳佩賢、王晨、嚴學軍。

詞典編寫組部分同志到京郊不老屯作農(nóng)村調(diào)查訪問。一排右起：秦世新、徐國贊；二排右起：朱振平、張世平、李行健、王偉祖、陳佩賢、季恒銓、應雨田、吳承琳、宋芳彥、王鐵琨、黃瑞梓、徐賦秋。