科學(xué)技術(shù)解決全球環(huán)境問(wèn)題已取得進(jìn)展
第三節(jié) 科學(xué)技術(shù)解決全球環(huán)境問(wèn)題已取得進(jìn)展
經(jīng)濟(jì)與環(huán)境要協(xié)調(diào)發(fā)展。單純發(fā)展經(jīng)濟(jì),犧牲環(huán)境是不對(duì)的,但是只是為了保護(hù)環(huán)境而不追求經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也是錯(cuò)誤的。經(jīng)濟(jì)要發(fā)展,環(huán)境要保護(hù),這是我們追求的目標(biāo)。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵是依靠科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。
環(huán)境問(wèn)題顯然一直要比實(shí)際情況嚴(yán)重得多。為了不破壞自然環(huán)境,環(huán)境悲觀論者認(rèn)為,解決辦法只能是要使人類回到原始時(shí)代,否則人類就要?dú)纭?/p>
最近時(shí)期,悲觀論掩蓋了世界上一些最優(yōu)秀的科學(xué)家進(jìn)行的研究中得出的有關(guān)生態(tài)良好結(jié)論。一方面,一些研究人員(明顯為數(shù)不多)正在證實(shí),地球具有巨大的不容懷疑的抵御能力,盡管人類進(jìn)行大量的工業(yè)活動(dòng),但對(duì)地球強(qiáng)有力的新陳代謝并沒(méi)有太大的影響。例如,火山爆發(fā)和大洋風(fēng)暴對(duì)臭氧層的破壞超過(guò)工業(yè)廢氣。另一方面,科學(xué)家們發(fā)現(xiàn),像人類造成的沙漠化和毀壞森林等無(wú)法彌補(bǔ)的損害,是可以通過(guò)簡(jiǎn)單有效的行動(dòng)加以控制的。也傳出了一些有關(guān)保護(hù)瀕危動(dòng)植物、人類和海洋以及認(rèn)識(shí)大氣層方面的消息。
有人認(rèn)為可以不受懲罰地進(jìn)行污染,或資源是無(wú)窮的,自然界能夠承受住掠奪,這些看法是荒謬的?,F(xiàn)在,生態(tài)學(xué)的浪漫時(shí)期應(yīng)該過(guò)去了,不應(yīng)光憑激情而應(yīng)更多地按準(zhǔn)則對(duì)地球環(huán)境進(jìn)行研究。下面就是這方面的一些新情況。
森 林
巴西亞馬孫協(xié)會(huì)宣布,亞馬孫地區(qū)砍伐森林的速度不斷急劇下降。估計(jì)1993年該地區(qū)砍伐面積為90萬(wàn)公頃,幾乎是20世紀(jì)80年代通常伐林面積的1/10。
世界銀行一份尚未公布的報(bào)告說(shuō),巴西每年向大氣的煙霧排放量只占世界的1.50%,這表明在亞馬孫地區(qū)的焚燒森林的活動(dòng)也在減少。
同一篇報(bào)告認(rèn)為,亞馬孫地區(qū)砍伐森林速度下降“是一種長(zhǎng)期趨勢(shì),不是暫時(shí)的?!边@雖不能表明可以不關(guān)注亞馬孫地區(qū),但足以令人信服地使國(guó)際上有關(guān)該地區(qū)的近于瘋癲的言論變得可笑。此外,這份文件還不贊同一些外國(guó)人對(duì)巴西人照管自己綠色財(cái)產(chǎn)的能力所持的不信任態(tài)度。
最近幾年,世界上最大的撒哈拉沙漠的面積在縮小,人工灌溉試驗(yàn)正在取得成效。兩年里,利比亞在沙漠中的水澆地小麥產(chǎn)量增加了3倍。
物 種
2.4億年前,由于氣候變化,96%的生物絕跡。7000萬(wàn)年前發(fā)生了另一次大屠殺,45%的物種從地球上消失,其中包括恐龍。每發(fā)生一次大變動(dòng),自然界就更新一次。
科學(xué)家們對(duì)物種滅絕的估計(jì)各不相同。美國(guó)哈佛大學(xué)的愛(ài)德華·威爾遜估計(jì),世界上每年約有5萬(wàn)個(gè)物種滅絕。他進(jìn)行估計(jì)的基礎(chǔ)是:熱帶森林被毀壞的速度,引起昆蟲(chóng)、灌木、小動(dòng)物的減少等,總之一切有生命的都計(jì)算在內(nèi)。他的估計(jì)更多的是象征性的,遠(yuǎn)非準(zhǔn)確,因?yàn)閷?duì)現(xiàn)存物種的數(shù)量是有爭(zhēng)議的。
美國(guó)俄克拉何馬大學(xué)動(dòng)物學(xué)家邁克爾·馬雷斯說(shuō):“我們甚至連地球上有多少物種都不知道。140萬(wàn)種編入了目標(biāo),不認(rèn)識(shí)的估計(jì)有500萬(wàn)至1億種。在這種尚未弄清的世界中,斷言有多少物種正在消失實(shí)在有些冒失?!毖芯繉<覀?cè)谡仁苓M(jìn)一步威脅的物種方面已取得進(jìn)展。1990年前,非洲的大象和犀牛被列為瀕臨滅絕的動(dòng)物。在國(guó)際上對(duì)非洲進(jìn)行援助之后,這兩種動(dòng)物已從瀕臨滅絕動(dòng)物的名單上去掉了。南非和津巴布韋的大象已經(jīng)過(guò)多。本世紀(jì)初,肯尼亞的犀牛曾達(dá)到2萬(wàn)頭,10年前幾乎絕跡,現(xiàn)年犀牛達(dá)到近500頭,它們受到保護(hù),數(shù)量開(kāi)始增加。
為了預(yù)防絕種,科學(xué)家們正在建立受威脅的動(dòng)物的精子和冷凍胚胎庫(kù)。
圣迭戈動(dòng)物園已有2500個(gè)在零下196℃冷凍的胚胎,其中包括黑犀牛、西伯利亞虎,甚至熊貓的胚胎。這種精子和胚胎庫(kù)不能替代對(duì)動(dòng)物的保護(hù)工作,但起著避免動(dòng)物滅絕的作用。
?!⊙?/p>
1989年阿拉斯加灣的油船漏油和海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間科威特油井漏油事件造成了可怕的環(huán)境沖擊。但與激進(jìn)的生態(tài)保護(hù)主義的宣傳相反,只要不是在同一地區(qū)連續(xù)發(fā)生漏油事件就不會(huì)對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重影響。威廉王子海峽1989年被石油污染,現(xiàn)在原有的動(dòng)物已返回(只有那些染上石油后死去或行往其他海灘的海豹除外)。去年,那里的紅色鮭魚(yú)捕獲量達(dá)到4000萬(wàn)噸,創(chuàng)下該地區(qū)的紀(jì)錄。海灣的形勢(shì)開(kāi)始正常,但每年的捕蝦期將要推遲數(shù)月,因?yàn)椴兜降臉悠肺r尚未長(zhǎng)到理想的大小,很可能是由于漏油造成的。
大 氣
大氣研究專家們正在研究被激進(jìn)生態(tài)主義者夸大的問(wèn)題,即所謂的溫室效應(yīng)。他們還進(jìn)行另一項(xiàng)造成實(shí)際危險(xiǎn)——臭氧層空洞——的研究工作。首先研究下述數(shù)字表明的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題:高空臭氧層濃度每下降1%,患惡性皮膚癌的人數(shù)就增加2%。在實(shí)驗(yàn)室里的實(shí)驗(yàn)中,當(dāng)重現(xiàn)高空太陽(yáng)爆炸的壓力條件時(shí),像氟利昂一類的氣體就會(huì)破壞臭氧分子。
氟利昂之類的氣體并非是破壞臭氧層的惟一因素。眾所周知,雷電——特別是大洋上空的雷電,以及火山爆發(fā)同樣會(huì)破壞臭氧分子。但是與會(huì)的各國(guó)政府和企業(yè)聽(tīng)從了科學(xué)家們的勸告,認(rèn)為不增加自然造成的危害較為明智。巴西航天研究所空間和大氣學(xué)協(xié)調(diào)主任沃爾克·柯?tīng)柣舾タ隙ㄕf(shuō):“控制這種現(xiàn)象的惟一方式是用其他惰性氣體替代氟利昂?!备鲊?guó)都在進(jìn)行確保這種替代的努力。
對(duì)溫室效應(yīng)的宣傳超過(guò)對(duì)臭氧層空洞的宣傳。溫室效應(yīng)是一種科學(xué)假想,而對(duì)這種假想的疑問(wèn)在增多。從定義上看,溫室效應(yīng)并不構(gòu)成一個(gè)問(wèn)題。
城 市
在科學(xué)家們對(duì)未來(lái)的環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行辯論的時(shí)候,世界上相當(dāng)一部分人口,即居住在第三世界大城市的居民則面臨著最現(xiàn)實(shí)和令人不安的環(huán)境災(zāi)難。就這些大城市而言,災(zāi)難論不僅是一種設(shè)想,而且確是日常的現(xiàn)實(shí)。具有諷刺意義的是,大城市的環(huán)境問(wèn)題不能光指望任何先進(jìn)的科學(xué)發(fā)明去解決。籌備1992年里約熱內(nèi)盧聯(lián)合國(guó)環(huán)境大會(huì)的機(jī)構(gòu)在巴西進(jìn)行了一項(xiàng)研究,這項(xiàng)研究表明,巴西和第三世界的大城市變得更加貧困。在巴西,城市的垃圾平均只有3%得到適當(dāng)?shù)奶幚?。這項(xiàng)研究還提醒說(shuō),到2000年,世界上人口最多的十個(gè)大城市中有七個(gè)在第三世界。這是一顆定時(shí)炸彈,它的引信要比溫室效應(yīng)和激進(jìn)生態(tài)保護(hù)主義者夸大的其他可怕問(wèn)題的引信短得多。那種對(duì)自然的宗教式崇拜使人們陷入混亂,更糟的是有助于將現(xiàn)實(shí)問(wèn)題與生態(tài)神經(jīng)衰弱引起的問(wèn)題混淆起來(lái)。因此,存在著使保護(hù)自然的斗爭(zhēng)陷入可笑地步的危險(xiǎn)。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。