第一節(jié)　著作權(quán)和著作權(quán)法

一、著作權(quán)

著作權(quán)是指基于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域的作品所依法產(chǎn)生的權(quán)利。文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品是著作權(quán)法產(chǎn)生的前提和基礎(chǔ)，是著作權(quán)法律關(guān)系指向的對象。著作權(quán)是基于作品這一特定的對象而產(chǎn)生的權(quán)利。沒有作品，就沒有著作權(quán)。

我國《著作權(quán)法》第51條規(guī)定，著作權(quán)即版權(quán)。因此，在學(xué)理上，不少學(xué)者將著作權(quán)與版權(quán)交叉使用。

著作權(quán)有狹義和廣義之分。狹義的著作權(quán)指的是文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的作者依法享有的權(quán)利，包括人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利兩個方面的內(nèi)容，它基于作品的創(chuàng)作而產(chǎn)生。廣義的著作權(quán)除了包括狹義的著作權(quán)之外，還包括傳播者的權(quán)利，學(xué)理上稱為著作鄰接權(quán)，具體表現(xiàn)為表演者、錄制者和廣播組織基于傳播活動而依法享有的權(quán)利。在我國著作權(quán)法中，鄰接權(quán)也稱為“與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益”，除包括表演者權(quán)、錄制者權(quán)、廣播組織權(quán)外，還包括出版者的版式設(shè)計權(quán)。就內(nèi)容而言，著作權(quán)既包括與作者人身利益密切關(guān)聯(lián)的人身內(nèi)容，也包括純粹的財產(chǎn)內(nèi)容。

著作權(quán)屬于民事權(quán)利，它和工業(yè)產(chǎn)權(quán)（主要包括專利權(quán)和商標權(quán)）共同構(gòu)成了知識產(chǎn)權(quán)的核心部分。二者的共同之處在于，保護的對象都是表現(xiàn)形式，即各類作品、各種發(fā)明創(chuàng)造和工商業(yè)標記等。這些對象都具有可復(fù)制的特點，權(quán)利人無法從物理上對其控制，在現(xiàn)代傳播手段下，這些對象的傳播成本幾乎為零。二者的區(qū)別則在于：

1.著作權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護對象所屬的領(lǐng)域和功能不同。著作權(quán)保護的對象屬于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域，重在滿足人們的精神需求。一般情況下，作品不具有（物質(zhì)）實用性。工業(yè)產(chǎn)權(quán)的對象是產(chǎn)品、工藝方法和工商業(yè)標記等，其功能在于滿足人們的物質(zhì)生產(chǎn)和生活需求，目的在于改善人們的衣食住行等物質(zhì)生活?？梢?，實用性/非實用性大致劃定了著作權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)對象的界限。

2.著作權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的依據(jù)不同。自《保護文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》（下稱《伯爾尼公約》）1908年文本之后，著作權(quán)法即實行自動保護主義原則。正因為如此，著作權(quán)法允許巧合現(xiàn)象存在。相同的民事主體就相同的主題創(chuàng)作完成了相似作品，只要是獨立完成而非抄襲的，都可以享有著作權(quán)。就工業(yè)產(chǎn)品的發(fā)明人或者設(shè)計人而言，即使他們進行了獨立的發(fā)明，仍不能依據(jù)發(fā)明行為獲得專有權(quán)。絕大多數(shù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)必須由特定的機構(gòu)，依據(jù)一定的法定程序，完成必需的技術(shù)和法律上的審查、公示、登記，才能產(chǎn)生。

3.權(quán)利顯示的專有性和排他性不同。著作權(quán)法實行自動保護主義，作品一旦創(chuàng)作完成，著作權(quán)即已產(chǎn)生。它鼓勵的是獨立創(chuàng)作行為。因此，著作權(quán)的效力只及于那些對創(chuàng)作人獨創(chuàng)性的表達未經(jīng)許可的利用，而不排除他人獨立完成的與之相近似甚或相同的作品。最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第15條規(guī)定，由不同作者就同一題材創(chuàng)作的作品，只要作品的表達是獨立完成并且有獨創(chuàng)性的，就認定作者各自享有獨立的著作權(quán)。工業(yè)產(chǎn)權(quán)顯示的專有性和排他性遠較著作權(quán)強。不同的民事主體就相同的構(gòu)思開發(fā)的發(fā)明創(chuàng)造或設(shè)計的工商業(yè)標記，即使是自己獨立開發(fā)或者設(shè)計的，法律只保護滿足批準條件的那一民事主體，賦予其以獨占、排他的權(quán)利，而排除他人就同一表現(xiàn)形式再享有權(quán)利的可能性。

著作權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)顯示的專有性與排他性的程度差異，反映了著作權(quán)法與工業(yè)產(chǎn)權(quán)法理念上的差別。著作權(quán)法的目的在于鼓勵文化領(lǐng)域作品的多樣性。因此，只要不是抄襲的作品，都符合著作權(quán)法的宗旨。工業(yè)產(chǎn)權(quán)法，特別是專利法則旨在通過鼓勵創(chuàng)新達到促進經(jīng)濟發(fā)展的目的，它重在科技的發(fā)展，因此，避免重復(fù)開發(fā)是專利法的應(yīng)有之義。如果說，著作權(quán)法的側(cè)重點則在于促進文化領(lǐng)域?qū)ο蟮臋M向擴展；那么工業(yè)產(chǎn)權(quán)法的側(cè)重點則在于促進產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)ο蟮目v向發(fā)展。

二、著作權(quán)法

著作權(quán)法是指調(diào)整因著作權(quán)的產(chǎn)生、控制、變動等產(chǎn)生的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。這些關(guān)系是平等主體之間的民事關(guān)系，一方不能將其意志強加給另一方。在著作權(quán)法中也包含一些行政性規(guī)范，但這些規(guī)范都是為確認和保護私權(quán)服務(wù)的，不能改變著作權(quán)法是私法、著作權(quán)是私權(quán)的性質(zhì)。廣義的著作權(quán)法包括著作權(quán)法、鄰接權(quán)法、各種相關(guān)法律規(guī)范以及相關(guān)的國際條約。

我國著作權(quán)法的法律淵源主要體現(xiàn)為憲法、基本法律（如《民法通則》、《刑法》）、專門法律（如《著作權(quán)法》）、行政法規(guī)（如《著作權(quán)法實施條例》、《計算機軟件保護條例》）、司法解釋（如最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》）、部門規(guī)章（如《計算機軟件著作權(quán)登記辦法》）以及中國參加的國際條約（中國聲明保留的條款除外）。