第三節(jié)　中國(guó)商標(biāo)制度

一、我國(guó)《商標(biāo)法》的基本原則

我國(guó)《商標(biāo)法》的基本原則是指在商標(biāo)立法、執(zhí)法、司法以及商標(biāo)管理和使用中應(yīng)遵循的基本準(zhǔn)則。《商標(biāo)法》的基本原則主要有：

1.保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)與維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益相結(jié)合的原則。保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)，是商標(biāo)法的核心內(nèi)容和重要環(huán)節(jié)，也是商標(biāo)法的立法宗旨之一。在保護(hù)商標(biāo)權(quán)的同時(shí)，法律要求商標(biāo)權(quán)人必須保證商品質(zhì)量，維護(hù)商標(biāo)信譽(yù)，以保障消費(fèi)者的利益，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2.注冊(cè)取得商標(biāo)專用權(quán)的原則。綜觀各國(guó)商標(biāo)法，對(duì)商標(biāo)專用權(quán)的確認(rèn)，主要采用兩種不同的制度，分別為注冊(cè)原則和使用原則。注冊(cè)原則是指不論申請(qǐng)人是否使用過(guò)商標(biāo)，只有經(jīng)過(guò)商標(biāo)主管機(jī)關(guān)的注冊(cè)登記，申請(qǐng)人才能取得商標(biāo)專用權(quán)。使用原則是指商標(biāo)專用權(quán)歸首先使用該商標(biāo)的人，未經(jīng)使用的商標(biāo)不得注冊(cè)。這是一種和注冊(cè)原則相對(duì)應(yīng)的商標(biāo)確權(quán)原則。但是在實(shí)踐中，判斷一個(gè)商標(biāo)誰(shuí)先使用不太容易，所以，目前越來(lái)越多的國(guó)家采用注冊(cè)原則來(lái)確立商標(biāo)專用權(quán)。我國(guó)《商標(biāo)法》采用注冊(cè)原則。^[2]

3.商標(biāo)的申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t。世界各國(guó)判定商標(biāo)專用權(quán)歸屬的原則有兩種：申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t和使用在先原則。申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t是指按照商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)間的先后，來(lái)決定商標(biāo)權(quán)授予誰(shuí)。使用在先原則是指按照商標(biāo)被使用的先后順序，來(lái)決定商標(biāo)權(quán)授予誰(shuí)。兩種原則相比，使用在先的原則實(shí)行起來(lái)較為困難，因?yàn)檎l(shuí)先使用不易舉證。而申請(qǐng)?jiān)谙鹊脑瓌t，容易造成搶注他人商標(biāo)行為的發(fā)生。我國(guó)商標(biāo)法采用申請(qǐng)?jiān)谙葹橹?、使用在先為輔的原則。^[3]

4.商標(biāo)注冊(cè)的審查原則。商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)能否給予核準(zhǔn)注冊(cè)，世界各國(guó)對(duì)此采用的原則有兩種：審查原則和不審查原則。審查原則是指商標(biāo)主管機(jī)關(guān)在授權(quán)之前，按照法律的規(guī)定，對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，進(jìn)行形式審查和實(shí)質(zhì)審查，符合條件的，給予注冊(cè)并公告。不審查原則是指商標(biāo)主管機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，只對(duì)申請(qǐng)的文件、手續(xù)進(jìn)行審查，符合條件的給予注冊(cè)。采用這種原則的國(guó)家主要有瑞士、意大利、德國(guó)和土耳其等。我國(guó)采用審查原則。

5.商標(biāo)使用的自愿注冊(cè)原則。對(duì)使用的商標(biāo)是否注冊(cè)，應(yīng)由商標(biāo)的使用人自己決定。在實(shí)行注冊(cè)原則的國(guó)家里，商標(biāo)只有注冊(cè)才能取得專用權(quán)。未注冊(cè)的商標(biāo)，可以使用，但使用人不能夠得到商標(biāo)的專用權(quán)，不能禁止他人使用。與自愿注冊(cè)原則相對(duì)應(yīng)的是強(qiáng)制注冊(cè)原則，該原則要求凡是在商品上使用的商標(biāo)都要進(jìn)行注冊(cè)。我國(guó)商標(biāo)法采用自愿注冊(cè)與強(qiáng)制注冊(cè)相結(jié)合的原則，對(duì)國(guó)家規(guī)定必須使用注冊(cè)商標(biāo)的商品，必須申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，未經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的，不得在市場(chǎng)上銷售。

6.統(tǒng)一注冊(cè)分級(jí)管理原則。統(tǒng)一注冊(cè)是指國(guó)家授權(quán)某一部門(mén)專門(mén)負(fù)責(zé)對(duì)商標(biāo)的注冊(cè)工作?！渡虡?biāo)法》第2條規(guī)定，國(guó)務(wù)院工商行政管理部門(mén)商標(biāo)局主管全國(guó)商標(biāo)注冊(cè)和管理的工作，其他任何機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)辦理商標(biāo)注冊(cè)。統(tǒng)一注冊(cè)有助于國(guó)家對(duì)商標(biāo)工作的統(tǒng)一管理，防止地區(qū)或部門(mén)的條塊分割，能更有效地保護(hù)商標(biāo)。分級(jí)管理是指由地方各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)本地區(qū)的商標(biāo)使用、商標(biāo)印制和商標(biāo)侵權(quán)等依法進(jìn)行管理和監(jiān)督。

二、我國(guó)《商標(biāo)法》的修改和完善

《商標(biāo)法》自1983年生效后經(jīng)過(guò)了兩次修改，修改的主要內(nèi)容如下。

（一）1993年《商標(biāo)法》的修改

1993年2月22日，第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十次會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于修訂〈中華人民共和國(guó)商標(biāo)法〉的決定》。1993年2月全國(guó)人大常委會(huì)又作出了《關(guān)于懲治假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪的補(bǔ)充規(guī)定》，加大了懲治假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪和處罰商標(biāo)侵權(quán)行為的力度。1993年7月15日國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)第二次修訂了《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》。這次《商標(biāo)法》修改的主要內(nèi)容有：

1.不得將特定地名作為商標(biāo)使用。1993年《商標(biāo)法》規(guī)定：“縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國(guó)地名，不得作為商標(biāo)。但是，地名具有其他含義的除外；已經(jīng)注冊(cè)的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效?！毙薷暮蟮摹渡虡?biāo)法》吸納了國(guó)際上的通常做法，禁止將屬于公共財(cái)產(chǎn)的地名作為商標(biāo)使用。但鑒于有些地名已具備商標(biāo)的顯著性，具有“其他含義”，商標(biāo)法采用不溯及既往的原則，承認(rèn)已注冊(cè)的商標(biāo)和具有其他含義的地名商標(biāo)繼續(xù)有效。

2.將商標(biāo)的保護(hù)范圍擴(kuò)大到服務(wù)商標(biāo)。1993年《商標(biāo)法》規(guī)定：“自然人、法人或者其他組織對(duì)其提供的服務(wù)項(xiàng)目，需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)服務(wù)商標(biāo)注冊(cè)。本法有關(guān)商品商標(biāo)的規(guī)定，適用于服務(wù)商標(biāo)?！毙薷暮蟮摹渡虡?biāo)法》適應(yīng)了我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的要求，允許申請(qǐng)和注冊(cè)服務(wù)商標(biāo)，并給予服務(wù)商標(biāo)和商品商標(biāo)相同的法律地位。

3.增加了商標(biāo)注冊(cè)審查的補(bǔ)正程序。1993年《商標(biāo)法》規(guī)定：“已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第八條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的，由商標(biāo)局撤銷該注冊(cè)商標(biāo)；其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)?！毙薷牡摹渡虡?biāo)法》規(guī)定了商標(biāo)注冊(cè)無(wú)效的原因，同時(shí)明確了商標(biāo)注冊(cè)無(wú)效的裁定機(jī)關(guān)為商標(biāo)局或商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)。

4.重新界定了商標(biāo)侵權(quán)行為的范圍。1993年《商標(biāo)法》在所列舉的商標(biāo)侵權(quán)行為中，增加了一項(xiàng)，即“銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的”行為也屬商標(biāo)侵權(quán)行為。立法旨在遏制商品流通領(lǐng)域中的商標(biāo)侵權(quán)行為，加重商品經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任心。1993年《商標(biāo)法》還修改了一項(xiàng)，即“偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的”行為也是商標(biāo)侵權(quán)行為，從而強(qiáng)調(diào)了對(duì)注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的保護(hù)。

5.加大了對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為懲治的力度。1993年《商標(biāo)法》對(duì)侵犯商標(biāo)權(quán)的刑事責(zé)任作了相應(yīng)的規(guī)定，如未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。

（二）2001年《商標(biāo)法》的修改

為了加入世界貿(mào)易組織，和Trips協(xié)議相銜接，2001年10月27日第九屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)商標(biāo)法〉》的決定，修改后的《商標(biāo)法》自2001年12月1日起施行。為配合修改后的《商標(biāo)法》的實(shí)施，2002年8月11日國(guó)務(wù)院發(fā)布了第三次修訂的《商標(biāo)法實(shí)施條例》，該條例自2002年9月15日起施行。這次《商標(biāo)法》修改的主要內(nèi)容有：

1.擴(kuò)大了商標(biāo)的構(gòu)成要素。2001年《商標(biāo)法》規(guī)定：“任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開(kāi)的可視性標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)?！毙薷暮蟮摹渡虡?biāo)法》將商標(biāo)的構(gòu)成要素?cái)U(kuò)大到了三維標(biāo)志和顏色組合的可視性標(biāo)志，增加了立體商標(biāo)和顏色的組合商標(biāo)，但未保護(hù)音響商標(biāo)和氣味商標(biāo)。

2.明確了商標(biāo)的注冊(cè)條件。2001年《商標(biāo)法》規(guī)定：“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突?！庇纱丝梢?jiàn)，在我國(guó)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，不僅要求該商標(biāo)具有顯著特征，而且要求申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)不得和他人已經(jīng)取得的權(quán)利如商號(hào)權(quán)、姓名權(quán)等相沖突。

3.對(duì)集體商標(biāo)、證明商標(biāo)和地理標(biāo)志進(jìn)行保護(hù)。2001年《商標(biāo)法》規(guī)定：“經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)，包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo)；商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)?！?001年《商標(biāo)法》結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，借鑒了國(guó)外商標(biāo)法對(duì)集體商標(biāo)、證明商標(biāo)和地理標(biāo)志的規(guī)定，增加了對(duì)這三種新的商標(biāo)的界定和保護(hù)。

4.將商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)人擴(kuò)大到了自然人。2001年《商標(biāo)法》規(guī)定：“自然人、法人或者其他組織對(duì)其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品，需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商品商標(biāo)注冊(cè)?！薄渡虡?biāo)法》修改前限制自然人作為商標(biāo)的主體，如只允許領(lǐng)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，這種規(guī)定帶來(lái)諸多弊端：第一，如果這些自然人不再?gòu)氖陆?jīng)營(yíng)活動(dòng)，就可能會(huì)喪失其商標(biāo)權(quán)的主體資格；第二，因?yàn)橛薪?jīng)營(yíng)范圍的限制，一般的自然人不能繼承商標(biāo)，剝奪了自然人對(duì)商標(biāo)這種財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)；第三，這種限制只適用于國(guó)內(nèi)自然人，對(duì)于外國(guó)自然人并未限制。這顯然是一種超國(guó)民待遇的表現(xiàn)。另外，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，農(nóng)村出現(xiàn)了很多的種植戶、養(yǎng)殖戶和經(jīng)營(yíng)承包戶，城市中也有大量的自由職業(yè)者和下崗職工在從事一定的經(jīng)營(yíng)服務(wù)活動(dòng)。為適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要，2001年《商標(biāo)法》取消了對(duì)自然人注冊(cè)商標(biāo)必須有經(jīng)營(yíng)資格的限制，從而使得任何自然人在我國(guó)均可申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。

5.禁止以官方標(biāo)志、檢驗(yàn)印記作為商標(biāo)注冊(cè)。2001年《商標(biāo)法》規(guī)定：與表明實(shí)施控制、予以保證的官方標(biāo)志、檢驗(yàn)印記相同或者近似的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用；但經(jīng)授權(quán)的除外。禁止以官方標(biāo)志、檢驗(yàn)印記作為商標(biāo)注冊(cè)，在《巴黎公約》中早有規(guī)定。2001年修改的《商標(biāo)法》將這種規(guī)定在立法中加以明確。

6.增加了對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)。2001年《商標(biāo)法》規(guī)定：“就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用?！蓖瑫r(shí)規(guī)定了認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮的因素。我國(guó)在1985年就加入了《巴黎公約》，盡管我國(guó)在商標(biāo)事務(wù)中早已對(duì)馳名商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)，但未對(duì)馳名商標(biāo)在《商標(biāo)法》中予以確認(rèn)。此次《商標(biāo)法》的修改，不僅擴(kuò)大了對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)，而且對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也作了明確的規(guī)定。

7.禁止代理人或者代表人惡意注冊(cè)商標(biāo)。2001年《商標(biāo)法》規(guī)定：“未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊(cè)并禁止使用?！?/p>

8.完善了商標(biāo)優(yōu)先權(quán)的規(guī)定。2001年《商標(biāo)法》規(guī)定：“商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人自其商標(biāo)在外國(guó)第一次提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)之日起6個(gè)月內(nèi)，又在中國(guó)就相同商品以同一商標(biāo)提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的，依照該外國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者按照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán)。依照前款要求優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的時(shí)候提出書(shū)面聲明，并且在3個(gè)月內(nèi)提交第一次提出的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)文件的副本；未提出書(shū)面聲明或者逾期未提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)文件副本的，視為未要求優(yōu)先權(quán)?！眱?yōu)先權(quán)原則是《巴黎公約》的一項(xiàng)基本原則。在我國(guó)的《專利法》中已有規(guī)定。此次修改的《商標(biāo)法》也把優(yōu)先權(quán)原則吸納進(jìn)來(lái)。

9.增加了司法審查的規(guī)定。根據(jù)Trips協(xié)議的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)有機(jī)會(huì)要求司法機(jī)關(guān)對(duì)終局的行政決定進(jìn)行復(fù)審。為和國(guó)際公約相銜接，2001年《商標(biāo)法》取消了商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的終局決定，增加了對(duì)其決定的司法審查。如《商標(biāo)法》第32條規(guī)定：“對(duì)駁回申請(qǐng)、不予公告的商標(biāo)，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人不服的，可以自收到通知之日起15日內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審，由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出決定，并書(shū)面通知申請(qǐng)人。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定不服的，可以自收到通知之日起30日內(nèi)向人民法院起訴”。

10.加強(qiáng)了商標(biāo)的行政管理。1993年《商標(biāo)法》規(guī)定的工商行政管理部門(mén)查處商標(biāo)侵權(quán)行為的職權(quán)只有責(zé)令停止侵權(quán)和罰款。修改后的《商標(biāo)法》增加了工商行政管理部門(mén)沒(méi)收、銷毀商標(biāo)侵權(quán)商品等職權(quán)。

11.修改和增加了商標(biāo)侵權(quán)行為的規(guī)定。2001年《商標(biāo)法》規(guī)定：銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。修改后的《商標(biāo)法》排除了以“明知”作為認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的條件，按照“無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則”來(lái)認(rèn)定侵權(quán)，即不管行為人主觀上是否存在過(guò)錯(cuò)，只要有侵權(quán)行為的事實(shí)存在，即可認(rèn)定為侵權(quán)。但在確定賠償責(zé)任時(shí)，以“過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則”來(lái)認(rèn)定。

同時(shí)，2001年《商標(biāo)法》增加了“未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的”行為屬侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的規(guī)定。這種侵權(quán)行為屬于商標(biāo)的反向假冒，在國(guó)外的商標(biāo)法中也有規(guī)定。

12.規(guī)定了商標(biāo)侵權(quán)的賠償數(shù)額。2001年《商標(biāo)法》規(guī)定：“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予50萬(wàn)元以下的賠償?！薄渡虡?biāo)法》根據(jù)Trips協(xié)議的要求，不僅明確了侵權(quán)人要承擔(dān)其侵權(quán)的賠償數(shù)額，而且要支付被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支，其中，包括適當(dāng)?shù)穆蓭熧M(fèi)用、合理的調(diào)查取證費(fèi)用等。

13.增加了“即發(fā)侵權(quán)”的內(nèi)容。2001年《商標(biāo)法》規(guī)定：“商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，如不及時(shí)制止，將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施?！边@種即將發(fā)生的侵權(quán)行為，簡(jiǎn)稱“即發(fā)侵權(quán)”，對(duì)這種行為，有關(guān)當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)，由法院采取“臨時(shí)措施”，制止侵權(quán)行為的進(jìn)一步發(fā)生。這條規(guī)定加大了對(duì)商標(biāo)權(quán)人的保護(hù)力度。

此次《商標(biāo)法》的修改，進(jìn)一步完善了我國(guó)的商標(biāo)法律制度，擴(kuò)大了對(duì)商標(biāo)權(quán)人的保護(hù)，達(dá)到了國(guó)際公約的要求。

【注釋】

[1]參見(jiàn)劉春茂主編：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)原理》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2002年版，第585頁(yè)。

[2]《商標(biāo)法》第3條規(guī)定，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)。

[3]《商標(biāo)法》第29條規(guī)定，兩個(gè)或兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人，在同一種商品或類似商品上，以相同或近似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的，初步審定并公告申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo)；同一天申請(qǐng)的，初步審定并公告使用在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請(qǐng)，不予公告。