2.4.3　區(qū)域生態(tài)化發(fā)展演進(jìn)研究

（1）自然資本。自然資本是指能夠在現(xiàn)在或未來(lái)提供有用的產(chǎn)品流或服務(wù)流的自然資源及環(huán)境資產(chǎn)的存量，是自然資源與自然環(huán)境的總稱。自然資源與自然環(huán)境是密不可分的，自然資源是自然環(huán)境的重要組成部分?！队?guó)大百科全書(shū)》將自然資源定義為：人類可以利用的自然生成物，以及生成這些成分的源泉和環(huán)境功能。前者包括土地、水、大氣、巖石、礦物、生物及其群集的森林、草地、礦藏、陸地、海洋等；后者指太陽(yáng)能、生態(tài)系統(tǒng)的環(huán)境機(jī)能、地球物理化學(xué)循環(huán)機(jī)能等。自然資源具有稀缺性、區(qū)域性、整體性、多用性等明顯的特點(diǎn)。

①稀缺性。稀缺性是自然資源最本質(zhì)的特征。資源的稀缺性具有兩方面的含義：第一，任何資源的儲(chǔ)量都是有限的；第二，可替代資源的品種是有限的。雖然從理論上而言，太陽(yáng)能、潮汐能、風(fēng)力等新能源都可以替代煤、石油等傳統(tǒng)資源，但根據(jù)目前的技術(shù)水平和實(shí)際狀況，可替代的投入類型仍然是有限的。

②區(qū)域性。自然資源在地域上的分布極不平衡，存在數(shù)量或質(zhì)量上顯著的地域差異，由此形成地區(qū)的相對(duì)資源優(yōu)勢(shì)。其種類特性、數(shù)量多寡、質(zhì)量?jī)?yōu)劣都具有明顯的地域差異，分布也不均勻。

③整體性。整體性是指各種自然資源在生物圈中相互依存、相互制約，構(gòu)成完整的資源系統(tǒng)，其中任一資源的變化都會(huì)引起其他資源的相對(duì)變化。這種整體性，再生資源表現(xiàn)得尤為突出。例如，森林資源除經(jīng)濟(jì)效益外，還具有含蓄水分、保持土壤的環(huán)境效益等特性，如果森林資源遭到破壞，不僅會(huì)導(dǎo)致河流含沙量的增加，引起洪水泛濫，而且會(huì)使土壤肥力下降，土壤肥力的下降又進(jìn)一步促使植被退化，甚至沙漠化。自然資源的整體性要求對(duì)自然資源必須進(jìn)行綜合研究和綜合開(kāi)發(fā)。

④多用性。多用性是指任何一種自然資源都有多種用途。同一種資源可以作為不同生產(chǎn)過(guò)程的投入因素，不同行業(yè)對(duì)同一種資源存在著投入需求；同一行業(yè)的不同部門(mén)以及同一部門(mén)的不同經(jīng)濟(jì)單位，甚至于同一經(jīng)濟(jì)單位的不同企業(yè)或同一企業(yè)的不同車(chē)間、班組或工序都會(huì)同時(shí)存在對(duì)同一種資源的需求。自然資源的多用性為人類利用資源提供了不同用途的可能性，但自然資源的有限性和多用性之間的矛盾也產(chǎn)生了資源有效配置的經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題。所以在對(duì)一資源開(kāi)發(fā)利用的同時(shí)，必須根據(jù)其可利用的廣度和深度，實(shí)行綜合開(kāi)發(fā)、綜合利用和綜合治理，以做到物盡其用，取得最佳效益。

（2）對(duì)自然資本認(rèn)識(shí)不足的原因分析。在早期莊園經(jīng)濟(jì)時(shí)代，勞動(dòng)力是當(dāng)時(shí)的稀缺資源；工業(yè)化時(shí)代，機(jī)器是當(dāng)時(shí)相對(duì)稀缺資源；到經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的今天，隨著自然資源的耗竭和生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞，自然資本成了稀缺的資源，且如果不轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，這種資源會(huì)越來(lái)越稀缺。但是因?yàn)樽匀毁Y本具有與其他資源不同的特性，所以一直以來(lái)對(duì)其認(rèn)識(shí)不足，主要表現(xiàn)在其公共性、外部性和無(wú)價(jià)格性三大特征上。

首先是其公共性。自然資本一向被視為公共財(cái)產(chǎn)，具有公共產(chǎn)品的屬性。自然資本提供給人類的消費(fèi)不僅是無(wú)償?shù)亩沂欠桥潘缘?。如一個(gè)人對(duì)空氣、陽(yáng)光的消費(fèi)，所有的人都可以同時(shí)消費(fèi)，且不要為此付出任何成本，即所謂“免費(fèi)乘車(chē)”。正是由于這些公共資源的具有無(wú)償公用特性，使得資源被使用過(guò)度，環(huán)境被破壞，并造成生態(tài)失衡。如對(duì)草場(chǎng)的過(guò)度使用導(dǎo)致草場(chǎng)退化。其次是其外部性。所謂外部性是指私人邊際成本和社會(huì)邊際成本之間或私人邊際效益和社會(huì)邊際效益之間的非一致性，即某些個(gè)人或企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為影響了其他個(gè)人或企業(yè)，但都沒(méi)有為之承擔(dān)應(yīng)有的成本費(fèi)用或沒(méi)有獲得應(yīng)有的報(bào)酬。外部性包括正外部性與負(fù)外部性兩種，上面講的公共性特征就是其正外部性。而對(duì)自然資本的消費(fèi)過(guò)程中還存在更多的負(fù)外部性，如工廠“三廢”不加處理地排放造成河流的污染，農(nóng)藥與化肥對(duì)農(nóng)作物與土地的污染等。而且破壞者又不必為這些破壞付費(fèi)，所以沒(méi)有體現(xiàn)在破壞者的成本中。還有就是自然資本的無(wú)價(jià)格性。新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的一個(gè)基礎(chǔ)概念是效用，效用是指因稀缺引起的人們對(duì)物品需要與使用的滿足程度。自然資本一直以來(lái)很少被認(rèn)為是稀缺資本。稀缺性導(dǎo)致對(duì)物品的競(jìng)爭(zhēng)性使用，通過(guò)依靠?jī)r(jià)格調(diào)節(jié)供求關(guān)系的市場(chǎng)機(jī)制，物品就具有價(jià)格屬性。效用分析主要依靠的技術(shù)手段是邊際分析手段，對(duì)自然資源與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的價(jià)值衡量也是通過(guò)邊際定價(jià)來(lái)確定。作為清潔的空氣和天然水源這種具有公共物品屬性的資源，其使用的邊際社會(huì)成本為零，所以這些物品是沒(méi)有價(jià)格的；而在其他自然資源（如礦產(chǎn)、能源資源）定價(jià)中，也是通過(guò)邊際分析的方法確定其開(kāi)采和利用所帶來(lái)的效用，而沒(méi)有考慮到自然資源的開(kāi)采對(duì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的價(jià)值損害。邊際分析法無(wú)法測(cè)度自然資源的真實(shí)價(jià)值，從而造成對(duì)自然資源在增長(zhǎng)中所起作用的認(rèn)識(shí)不足和自然資源的價(jià)值貶低。這是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究中忽視自然資源的三個(gè)理論根源。

（3）從勞動(dòng)分工到資源分工演進(jìn)。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段所限，勞動(dòng)生產(chǎn)率發(fā)展水平?jīng)Q定了產(chǎn)品的產(chǎn)出，所以傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是如何提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，提出以勞動(dòng)分工和協(xié)作的手段，來(lái)促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。斯密的整個(gè)經(jīng)濟(jì)理論體系是從分析勞動(dòng)分工開(kāi)始的，在他的經(jīng)典巨著《國(guó)富論》中，他提出了系統(tǒng)的勞動(dòng)分工理論。首先，斯密認(rèn)為，分工是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的主要手段，是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的唯一原因。《國(guó)富論》的第一篇是“論勞動(dòng)生產(chǎn)力改進(jìn)的原因——兼論勞動(dòng)產(chǎn)品在不同階級(jí)的人民間自然分配的順序”，在這里，斯密把勞動(dòng)分工作為提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，進(jìn)而增加國(guó)民財(cái)富的一個(gè)重要途徑。他在開(kāi)篇第一章“論勞動(dòng)分工”部分，第一句話就是“勞動(dòng)生產(chǎn)力最大的改進(jìn)，以及勞動(dòng)在任何地方運(yùn)作或應(yīng)用中所體現(xiàn)的技能、熟練和判斷的大部分，似乎都是勞動(dòng)分工的結(jié)果”。為了說(shuō)明分工怎樣促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，斯密舉出了著名的制針手工工場(chǎng)的例子。馬克思對(duì)分工理論進(jìn)行了繼承與發(fā)展，他在《資本論》中，用較大的篇幅敘述了他的分工理論。馬克思認(rèn)為，在16世紀(jì)中葉到18世紀(jì)末，以分工為基礎(chǔ)的協(xié)作，在工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期占據(jù)統(tǒng)治地位。因此，他在《資本論》第11章以“協(xié)作”為題，展開(kāi)了系統(tǒng)的分析，從7個(gè)方面對(duì)協(xié)作如何促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高進(jìn)行了詳盡的描述。顯然，在分工的優(yōu)越性及其與勞動(dòng)生產(chǎn)率的關(guān)系方面，馬克思基本上繼承了斯密的思想?？偨Y(jié)了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)有的分工理論，都認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是以勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高為核心的。

而目前，資源瓶頸已經(jīng)出現(xiàn)在我們面前，資源地位凸顯，對(duì)生產(chǎn)能力的限制日益突出；尤為重要的是，以往的資源定價(jià)并未包含資源的生態(tài)價(jià)值，是未獲完全報(bào)酬的生產(chǎn)要素，因此當(dāng)資源成為稀缺性要素時(shí)，最直接后果就是資源價(jià)格的不同程度上漲。企業(yè)存在的最終目的就是追逐利潤(rùn)，資源作為生產(chǎn)投入要素，其價(jià)格上漲將直接帶來(lái)生產(chǎn)成本的上升，這將導(dǎo)致生產(chǎn)部門(mén)的行為發(fā)生變化。對(duì)于單個(gè)企業(yè)而言，隨著自然資源耗竭性的逐步凸現(xiàn)，自然資源價(jià)格的上升，企業(yè)的最優(yōu)選擇為：一是通過(guò)改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)提高資源利用效率，用技術(shù)進(jìn)步在一定程度上替代自然資源消耗量；二是對(duì)以往用后即廢棄的生產(chǎn)中副產(chǎn)品和廢棄物提高綜合利用強(qiáng)度，其實(shí)質(zhì)同樣是對(duì)自然資源起到一個(gè)替代作用。治理污染的成本是非常高的，僅靠單個(gè)企業(yè)的末端治理方式不能夠有效地減少資源消耗、治理污染，而且也是不經(jīng)濟(jì)的，最經(jīng)濟(jì)的做法就是圍繞資源進(jìn)行上下游的整合，即通過(guò)企業(yè)向特定地區(qū)集聚，與其他在資源利用上存在承接、關(guān)聯(lián)關(guān)系的企業(yè)進(jìn)行合作，使一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的副產(chǎn)品或廢棄物，轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y源的輸出進(jìn)入到其他企業(yè)加以綜合利用，從而實(shí)現(xiàn)資源的企業(yè)內(nèi)、企業(yè)間循環(huán)。這樣能有效地減少對(duì)自然資源的消耗和外部環(huán)境的污染，且減少了排污治理成本，提高了經(jīng)濟(jì)效益。所以在生產(chǎn)力如此發(fā)達(dá)的今天，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重心也發(fā)生了變化，不再是以勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高為核心的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，而是以資源利用效率的提高為核心的循環(huán)經(jīng)濟(jì)。

同時(shí)，一種全新的、以資源價(jià)值創(chuàng)造為內(nèi)核的分工形式——“資源分工”理論也出現(xiàn)了，其典型的表現(xiàn)形式就是循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。資源分工是更高級(jí)的分工發(fā)展形式，也是對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的一種改造行為，其實(shí)質(zhì)是在自然資源與環(huán)境要素納入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)后，分工方向發(fā)生了改變，擺脫了以勞動(dòng)分工為內(nèi)核的發(fā)展軌跡，而是以資源的高效利用作為分工演進(jìn)的內(nèi)核。但資源分工和勞動(dòng)分工在演進(jìn)中也可以共生、共存，即兩種分工形式是可以相互包容的。