在證券市場，不擇手段欺騙上市已不是一家兩家。他們其膽量之大、花樣之多，是那些造假煙假酒者所無法比擬的。他們可以將一家瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)包裝上市，他們可以偽造政府的文件與國家的土地證書，他們可以用金錢打通一切關(guān)節(jié)……性質(zhì)之惡劣，達到了難以想像的地步。

對于這些騙取上市資格的違法違規(guī)者，我們的處理不能說不嚴格。對紅光實業(yè)一案，8家涉案機構(gòu)受到罰款處理，一些責任人被宣布為證券市場禁入者，永久性不得從事任何證券業(yè)務；對于大慶聯(lián)誼一案，中紀委、監(jiān)察部親自查處，司法部門專門立案，39名黨政干部和企業(yè)領(lǐng)導干部被追究黨紀、政紀和法律責任，其中10人由司法機關(guān)依法處理；對藍田股份一案，對公司處以警告并罰款100萬元，對負有主要責任的公司董事長、董事分別處以警告和罰款處理……但是，所有的這些處罰，都沒有觸到實質(zhì)：既然是騙取的上市資格，首先就要把他們清除出證券市場，然后該罰款的罰款，該判刑的判刑，該賠償?shù)馁r償。而現(xiàn)在的狀況，不管是用欺騙手段還是用行賄的方法，只要上市了，他們就可以在股市上圈錢騙錢，即使查出來了，無非就是罰點款而已。而罰款對他們有什么意義呢？最終還不是由股民掏錢？至今為止，中國的證券市場只有公司上市，卻沒有公司摘牌，這在相當大程度上也是許多公司前仆后繼爭相欺騙上市的一個原因。

公司上市是一件非常嚴肅的事情，關(guān)系到股市的信譽與股民的利益，因此，我們對待欺騙上市者絕不能像對待未婚同居者一樣，生米煮成熟飯了，便由婚姻登記機關(guān)補辦一個結(jié)婚證書給予承認；而應該像對待制假販假行為一樣，進行徹底搗毀，不能讓他們有任何的僥幸心理，更不能讓他們有繼續(xù)生存的余地。如果不是這樣，甚至聽任這種現(xiàn)象的存在，勢必出現(xiàn)一些公司明知不合法，仍要不擇手段擠進股市。因為與動輒可以募集幾個億的資金相比，罰個幾百萬元款又算得了什么？紅光實業(yè)欺騙上市后，無論怎樣處罰，4．6億元資金還不是在讓其繼續(xù)享用？藍田股份偽造土地證等欺騙上市后，不但募集了大量的資金，現(xiàn)在還在繼續(xù)采用配股的方法圈錢。就像一個騙子詐騙了錢財，居然不僅不要退贓，而且還可以繼續(xù)讓他瀟灑自如地享用，這算哪門子道理？

既然上市都可以采取欺騙的手段，上市后弄虛作假自然更加肆無忌憚。偽造利潤、披露虛假信息、操縱股價、進行非法關(guān)聯(lián)交易等等，出了問題也沒有什么責任，無非是罰點款而已，反正上市后就是終身制，誰也奈何不得。

實際上，我們不是沒有摘牌的制度，不是沒有徹底清除這些假冒偽劣上市公司及其股票的法律，相反，1994年便開始實施的《公司法》第157條規(guī)定：“公司不按規(guī)定公開財務狀況，或者對財務會計報告作虛假記載”，“由國務院證券管理部門決定暫停其股票上市”。第158條明文規(guī)定：當上市公司出現(xiàn)下列情況之一的，由中國證監(jiān)會終止其股票上市：（1）公司的股本總額、股權(quán)分布等發(fā)生變化，不再具備上市條件；（2）公司不按規(guī)定公開其財務狀況，或者對財務會計報告作虛假記載；（3）公司有重大違法行為，經(jīng)查實后果嚴重的；（4）公司最近3年連續(xù)虧損，在限期內(nèi)未消除，不具備上市條件的。

但直到現(xiàn)在，中國還沒有一家上市公司真正被驅(qū)逐出股市。欺騙上市的照樣在股市上呼風喚雨；弄虛作假的照樣在股市上興風作浪；連續(xù)虧損的戴個“PT”帽子照樣在股市上橫沖直撞……像既是欺騙上市又是瀕臨破產(chǎn)的紅光實業(yè)，被處罰后照樣在股市上竄來竄去，并且異?；钴S。眼瞧這只股票要么一連五六個漲停，要么接連數(shù)日暴跌。市場惟一的制約方式似乎只能是，在連續(xù)三個漲?；蛉齻€跌停后停牌一天，讓公司來一句“沒有該披露而未披露的信息”作個不知所云的解釋。而一旦發(fā)現(xiàn)公司恰恰是在做著“該披露而未披露”的事情后，早已是“日頭西沉”光景大變了。這種風險豈是一般投資者所能承受的？倘推而廣之，制造假貨者罰款后可以繼續(xù)生產(chǎn)，詐騙者沒收非法所得后可以繼續(xù)“工作”，甚至還由行政部門認可他們，給他們發(fā)個營業(yè)執(zhí)照，這樣的市場能不令人生畏？

有這樣一種說法，認為如果真正將這些欺騙上市的、弄虛作假的、虧了一個大窟窿的都清除出股市，則會使許多股民的投資化為泡影，其損失更大。言下之意，只能讓他們繼續(xù)生存，甚至繼續(xù)弄虛作假。其實此言甚謬。無論是《公司法》、《民法通則》還是新頒布的《證券法》，都規(guī)定了賠償責任：欺騙上市的，證券持有人可以按照發(fā)行價并加算銀行同期存款利息，要求發(fā)行人返還；弄虛作假的，證券持有人可以按照《民法》的有關(guān)規(guī)定進行索賠；破產(chǎn)的，則應該先清算股民的資產(chǎn)。如果真正是保護投資者的利益，那么首先就必須將這樣恣意妄為、坑蒙拐騙的害群之馬驅(qū)逐出股市，而絕不能讓他們繼續(xù)貽害股市，坑害股民。