莊家有著雄厚的資金實力、豐富的操作經驗和優(yōu)秀的團隊，因此，當散戶與莊家同時被套時，散戶經常會安慰自己：“反正莊家還沒有出局，我也不用著急?！鄙艨偸钦J為，與莊家同時被套，只要安安穩(wěn)穩(wěn)地等莊家想辦法就好，等莊家解套的時候，自己自然可以坐享其成，其實這種思想存在一定的誤區(qū)。

股民跟著被套的莊家，一般存在一定的風險，甚至是很大的風險。在變幻莫測的股市中，莊家坐莊總是想用最快的速度實現(xiàn)盈利。因此，莊家被套不是其刻意打出的煙幕彈，就是遇到了非常棘手的問題，例如無法托盤、資金短缺、上市公司突發(fā)情況、證監(jiān)會干預等。所以散戶不能一概而論，莊家被套的原因是多方面的，有些情況可能會迫使莊家大幅甚至是全面地改變或中止其最初制訂的計劃。如果散戶不知變通，那么結果只能是被套牢。

股民都希望“與莊共舞”，但一些股民過于高估自己的能力，在一些時候還要“與莊比套”。其實通常情況下，“與莊比套”帶來虧損的概率是很大的，但是為什么在一些特殊環(huán)境下一些散戶還是熱衷于“與莊比套”呢？其原因大致可以總結為以下幾點：

1.誤以為莊家被套

一些莊家出于長遠的戰(zhàn)略性思考，往往在出貨時不會將自己手中的全部籌碼都套現(xiàn)，而是留下一部分籌碼用來應對未來的行情。因此，這樣的莊家雖然涉及該股，但是不會像手持大量籌碼時一樣奮力操控，相反還不能排除這種莊家利用手中籌碼砸盤的可能性。其實這種莊家已經不能算作真正意義上的莊家了，而散戶誤以為莊家被套，還在放心持股，傻傻等待莊家付諸行動。

2.被動等待解救

散戶會被套，莊家也是一樣，但是莊家被套后顯得更加主動，能夠使用大量的資金來進行自救。而散戶被套則是比較被動，少數(shù)肯靜下心來的人，也需要等待一個好的時機來解套，不能靜心等待好時機出現(xiàn)的人則是根本無法在套牢的深坑中進行自救。因此，散戶想解套不但要提高解套技術，還要從被動走向主動。

3.被莊家日新月異的操盤手法蒙蔽

一些股票表面上看來莊家已經被套，實質上莊家早就滿載而歸，棄股而逃。散戶在進步的同時莊家也在提升。雖然散戶對技術指標的研究越來越透徹，對莊家的各種手法、方式也有進一步的了解，但是莊家也在不斷地改變自己的手法和方式，提升反技術指標操作，比如，高位平臺出貨、殺跌停板出貨等。因此，許多散戶雖然認為自己的技術已經過硬，但是依然被莊家不斷提升的手法所蒙蔽。

2013年12月27日，蘇交科（股票代碼：300284）拉出一字漲停，在周末為股民打了一針強心劑，股價大幅拉升的序幕似乎已經拉開，但其實質卻是莊家的出貨伎倆。從圖8-6中可以看到，蘇交科的K線圖在2014年1月14日—2月7日期間就出現(xiàn)了股價橫盤于高位并且伴有些許成交量的現(xiàn)象，這說明莊家其實正借著股民放松的警惕的空檔悄悄出貨。如果這時手持該股的股民真的放松了警惕，就很可能被莊家構建出的美好幻象所迷惑，最終把自己困在美夢中（如圖8-6所示）。

圖8-6 2013年10月—2014年2月蘇交科K線圖

4.對莊家成本預估過高

散戶雖然能對莊家的成本和預期值做一個大致的評估，但是真實的標準只有莊家知道，因此，雖然散戶有時通過推測和預估認為莊家已經被套牢，但實際上莊家并沒有被套牢，特別是經過多次的高拋低收后，莊家的成本已經降到一個非常低的值，很難被套牢。因此即使是莊家和散戶同時被套，莊家仍然是獲利者，其不出貨的原因只不過是想要找一個更好的出貨時機、獲得更高的利潤而已。

因此，對于股民朋友而言，不管莊家是否被套，一旦行情出現(xiàn)大幅逆轉時，首先要做的就是及時減倉甚至是清倉離場。股民朋友如果完全依靠莊家來擺脫被套的困境，那么非但不能救急，還可能會引火上身。