大眾文化的藝術(shù)性
在法蘭克福學(xué)派看來(lái),藝術(shù)與大眾文化是二元對(duì)立的關(guān)系。大眾文化是毫無(wú)藝術(shù)個(gè)性、被機(jī)器復(fù)制的商品。在他們的文藝?yán)碚撝?,藝術(shù)是高雅的藝術(shù)、精英的藝術(shù),而大眾文化卻和高雅、精英無(wú)緣。同樣,藝術(shù)自律性原則也說(shuō)明,藝術(shù)創(chuàng)造本身必須超越功利性進(jìn)行自由創(chuàng)造,而大眾文化被商品市場(chǎng)所主導(dǎo),自然與藝術(shù)絕緣。然而,事實(shí)真的如此么?
(一)大眾文化與藝術(shù)自律
實(shí)際上,大眾文化與藝術(shù)并不只有相互抵觸的關(guān)系,這可以從大眾文化的商品性和藝術(shù)自律性所要求的審美價(jià)值談起。就大眾文化的商品性而言,它是指當(dāng)前大眾文化的產(chǎn)品在現(xiàn)代社會(huì)中借助一種投資—生產(chǎn)—銷售的方式被制作出來(lái)并被納入消費(fèi)體系之中,它從生產(chǎn)機(jī)制上對(duì)藝術(shù)品提出一種功能性訴求,如十字繡制品,雖然再現(xiàn)了藝術(shù)作品的面貌,但卻把藝術(shù)品的模仿制作過(guò)程完全變?yōu)橐环N無(wú)須任何藝術(shù)功底和審美體驗(yàn),只需購(gòu)買原材料和圖樣就可以按部就班機(jī)械地“填空”加以完成的過(guò)程。而藝術(shù)自律性則要求,審美價(jià)值是藝術(shù)品被接受者消化之后的特殊感受,是一種對(duì)藝術(shù)創(chuàng)造和藝術(shù)欣賞的超功利的價(jià)值體驗(yàn)。作為文化產(chǎn)品,其一旦適應(yīng)世俗生活的精神需要,必然會(huì)在藝術(shù)價(jià)值上大打折扣。這種說(shuō)法需要我們辯證思考。對(duì)于大眾文化中,諸如以十字繡為制作和欣賞作品的過(guò)程,其實(shí)既存在對(duì)作品藝術(shù)價(jià)值稀釋和降低的一面,也存在作品的藝術(shù)價(jià)值因普及和推廣而得到增值的一面。我們是否應(yīng)該摒棄文化貴族或者說(shuō)文化精英主義的傲慢偏見(jiàn),或者站在普通大眾精神文化生活需求的立場(chǎng)來(lái)理解藝術(shù)品的機(jī)械化復(fù)制與商業(yè)化傳播的有效性一面?
透過(guò)大眾文化興起的現(xiàn)象不難發(fā)現(xiàn),藝術(shù)商品化與藝術(shù)價(jià)值的生產(chǎn)并不只是簡(jiǎn)單對(duì)立,甚至成為藝術(shù)立場(chǎng)自由的推動(dòng)者和文化民主不可或缺的條件。藝術(shù)自律的本質(zhì)是藝術(shù)的自主和獨(dú)立,“它在理論上的合法性保障是藝術(shù)自足論、審美無(wú)功利說(shuō),在體制上的保障卻恰恰是藝術(shù)市場(chǎng)的建立,交換價(jià)值在藝術(shù)市場(chǎng)中的實(shí)現(xiàn)。前者從藝術(shù)價(jià)值的層面為藝術(shù)自律立法,而后者則是從實(shí)際操作的層面,在社會(huì)實(shí)踐中保障了藝術(shù)自律的現(xiàn)實(shí)實(shí)現(xiàn)。”[25]在西方早期封建主義時(shí)期,很難找到不曾為其“恩主”歌功頌德的藝術(shù)家,不管是依附于教堂還是宮廷的藝術(shù)創(chuàng)造者,他們的作品很難按照作者本身的創(chuàng)作情趣進(jìn)行創(chuàng)作,他們的作品被教堂或?qū)m廷收藏,在某種程度上,他們的創(chuàng)作取決于這些特權(quán)階級(jí)的藝術(shù)鑒賞需要?;浇躺踔劣诠?87年的普世會(huì)議上通過(guò)了這樣的法律:“關(guān)于繪畫的構(gòu)思,須遵循傳統(tǒng)和教規(guī),畫家不得發(fā)明創(chuàng)造?!?sup>[26]不僅繪畫如此,在當(dāng)時(shí)的許多文學(xué)作品中,這種潛意識(shí)的規(guī)則也同樣貫穿始終。
在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,新的藝術(shù)創(chuàng)作機(jī)制得到建立,藝術(shù)家的創(chuàng)造再也不用依附于個(gè)人或者某一階層,他們成為獨(dú)立且自由的創(chuàng)作者,創(chuàng)作的空間得以擴(kuò)展,藝術(shù)也從意識(shí)形態(tài)或者特權(quán)政治中獲得解脫,正如馬克思所言:“平等和自由不僅在以交換價(jià)值為基礎(chǔ)的交換中受到尊重,而且交換價(jià)值的交換是一切平等和自由的生產(chǎn)的、現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)?!?sup>[27]藝術(shù)作品也在普遍地得到復(fù)制和交換,并實(shí)現(xiàn)著惠及大眾、滿足大眾、服務(wù)大眾的大眾化的價(jià)值。由于藝術(shù)鑒賞人群的分層和市場(chǎng)的分流,受到大眾熱愛(ài)的藝術(shù)作品,其原件的價(jià)值也會(huì)得到相應(yīng)的市場(chǎng)認(rèn)同和提升。
所以,大眾文化的發(fā)展繁榮與藝術(shù)性的提高并不是互不相容、二元對(duì)立,而是在共存中融合促進(jìn)。商品性必然導(dǎo)致藝術(shù)性喪失的觀點(diǎn),既沒(méi)有從歷史事實(shí)出發(fā),又把藝術(shù)品的原創(chuàng)同它的復(fù)制品的傳播混為一談,誤以為復(fù)制品的貶值就是原作品的貶值,把復(fù)制品的生產(chǎn)形式看作是藝術(shù)價(jià)值的決定性因素。文化消費(fèi)者不是一個(gè)同質(zhì)的消費(fèi)群體,市場(chǎng)也會(huì)因?yàn)椴煌M(fèi)人群的不同需求而分流,只有具備一定的藝術(shù)價(jià)值的文化作品才可能獲得普遍認(rèn)同、喜愛(ài)和得到復(fù)制、傳播,從而在市場(chǎng)中獲得成功。一個(gè)有獨(dú)立人格和藝術(shù)創(chuàng)造能力的藝術(shù)家絕不會(huì)長(zhǎng)久地被市場(chǎng)和人民埋沒(méi),只要能夠端正藝術(shù)方向,即讓自己的藝術(shù)更好地服務(wù)于人民,就能夠贏得人民、贏得市場(chǎng)。莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?wù)f明,社會(huì)主義文化實(shí)踐具備創(chuàng)作出優(yōu)秀作品的條件;莫言作品的熱賣,也從一定意義上表明,好的文學(xué)作品會(huì)有市場(chǎng)。所以,大眾文化與藝術(shù)性并不矛盾,而如何提高大眾文化的藝術(shù)價(jià)值,使其更好地為人民服務(wù)是文化藝術(shù)創(chuàng)作的重點(diǎn)。
(二)大眾文化的藝術(shù)特征
大眾文化的藝術(shù)特征主要表現(xiàn)在以下方面。
第一,引人深思與回味的美學(xué)特征。在大眾文化的發(fā)展之初,由于工業(yè)的發(fā)展,許多鄉(xiāng)村居民紛紛遷往城市,成為新的市民。由于客觀條件的限制,這些新的市民并不具備較高的文化素質(zhì),而繁重的工作更使他們不具備充足的空閑時(shí)間,于是,“方便面”式的大眾文化迎合了他們不需思考的娛樂(lè)訴求。但是,這種毫無(wú)“回味”的“快餐文化”,并不能代表今天我國(guó)大眾文化的全部。
一方面,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立以及生產(chǎn)力水平的提高,使廣大民眾有了更多的自由時(shí)間;另一方面,隨著我國(guó)義務(wù)教育的普及以及高校的擴(kuò)招,我國(guó)大眾的綜合文化素質(zhì)得以普遍提高。這不僅讓廣大民眾有了更多欣賞藝術(shù)的時(shí)間,也使大眾對(duì)藝術(shù)有了更高的渴望和追求。這充分表現(xiàn)在對(duì)大眾文化的高質(zhì)量要求上,即越來(lái)越多的觀眾不再滿足于低質(zhì)庸俗的作品內(nèi)容和表現(xiàn)形式,逐漸感覺(jué)到,感官刺激并不能使他們得到滿足和提升,反而使人陷入空虛。于是,人們更傾向于一種“反思”式的文化作品,人們需要久久思考、不斷回味才能真正了解創(chuàng)作者的意圖。李安的電影《少年派的奇幻漂流》創(chuàng)造了票房神話,并囊括了奧斯卡四項(xiàng)大獎(jiǎng),看過(guò)電影的朋友都知道,在影片的結(jié)尾,已到中年的“派”向來(lái)訪的日本調(diào)查員講述了兩個(gè)故事,這兩個(gè)故事內(nèi)容迥異,互相矛盾,卻引人深思。李安對(duì)此曾經(jīng)講到,對(duì)于影片的結(jié)尾,他和投資商發(fā)生了巨大的沖突,投資商傾向于講一個(gè)完整的歷險(xiǎn)故事,而李安堅(jiān)持完成一個(gè)能夠引人思考的結(jié)尾,并賦予“孟加拉虎”特殊的意義。當(dāng)然,結(jié)果我們都已經(jīng)知道,這種構(gòu)思成功地獲得了觀眾。這也表明,我國(guó)大眾文化在今天這種形勢(shì)下,更需要一種思考的力量與藝術(shù),人們更愿意為藝術(shù)之思花費(fèi)時(shí)間,這種思考本身使他們得到更高層次的“快感”,而且這種“快感”更接近藝術(shù)。
第二,富于創(chuàng)新的藝術(shù)表現(xiàn)形式。富于創(chuàng)新的藝術(shù)表現(xiàn)形式與人們的創(chuàng)新意識(shí)密切相關(guān)。所謂創(chuàng)新意識(shí),在一定意義上看,就是人們根據(jù)社會(huì)和個(gè)體生活發(fā)展的需要,引起創(chuàng)造前所未有的事物或觀念的動(dòng)機(jī),并在創(chuàng)造活動(dòng)中表現(xiàn)出的意向、愿望和設(shè)想。它是人類意識(shí)活動(dòng)中的一種積極的、富有成效性的表現(xiàn)形式,是人們進(jìn)行創(chuàng)造活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)和內(nèi)在動(dòng)力,是創(chuàng)造性思維和創(chuàng)造力的前提。創(chuàng)新意識(shí)以思想活躍,不因循守舊,富于創(chuàng)造性和批判性,具有敢于標(biāo)新立異、獨(dú)樹(shù)一幟的精神和追求為主要表現(xiàn)。而大眾文化藝術(shù)性的流失,便是文化創(chuàng)新意識(shí)的缺失。創(chuàng)新是藝術(shù)的精髓,沒(méi)有了創(chuàng)新,藝術(shù)本身就不再成為藝術(shù),而是一種機(jī)械的模仿。就國(guó)產(chǎn)電影而言,一些耗資巨大的影片并沒(méi)有討好觀眾,反而招來(lái)罵聲一片。這些“涼拌剩飯”似的創(chuàng)作,使人剛看了開(kāi)頭就已經(jīng)知道結(jié)果?!澳7陆?jīng)典并不能產(chǎn)生經(jīng)典,真正的時(shí)代經(jīng)典是在當(dāng)下的時(shí)間當(dāng)中(并不否認(rèn)歷史的積累)、當(dāng)下混亂、世俗、瑣碎的污泥與土壤當(dāng)中誕生而出的獨(dú)樹(shù)一幟的藝術(shù)之花、精神之花,也正是大眾文化中最有力量、最有韌性、經(jīng)得起雅俗共賞的時(shí)代經(jīng)典,是時(shí)代真實(shí)的生活力量的勝利?!?sup>[28]所以,創(chuàng)新也必須面對(duì)當(dāng)下。著名作家路遙的作品《平凡的世界》,通過(guò)平凡人物的平凡生活,表現(xiàn)“平凡”這個(gè)作家所力求的主題,強(qiáng)烈的真實(shí)感、生活感是這部作品最具感染力與魅力之處,它還汲取了陜北信天游的藝術(shù)營(yíng)養(yǎng)。信天游作為陜北民歌的重要組成部分,重疊的運(yùn)用非常普遍,給作品增添了音樂(lè)美和旋律美,帶有濃郁的陜北鄉(xiāng)土風(fēng)情。這樣的作品,在社會(huì)廣為流傳被拍成電視劇、制作成廣播劇等,深深地感動(dòng)了一代中國(guó)人,現(xiàn)在依然受到各類讀者的喜愛(ài)。
對(duì)于文化素質(zhì)日益提高的大眾來(lái)說(shuō),敷衍的大制作已經(jīng)喪失了它原有的吸引力,他們更傾向于一些樸素真實(shí)、發(fā)人深省的藝術(shù)表現(xiàn)形式和陌生化的話語(yǔ)體系。不管是充滿正能量的《士兵突擊》《亮劍》《平凡的世界》,還是解構(gòu)歷史的、諷刺意味十足的《武林外傳》,或是獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的莫言的小說(shuō)《蛙》及諸多作品,皆是作者在豐厚的人生閱歷、文化修養(yǎng)基礎(chǔ)上對(duì)社會(huì)人生的深刻體驗(yàn)和藝術(shù)再現(xiàn)。社會(huì)歷史與社會(huì)生活經(jīng)過(guò)作家精心構(gòu)思,獨(dú)特創(chuàng)作,再加上樸素的敘事,以及引人深思的悠遠(yuǎn)意味,得到了觀眾和讀者的認(rèn)可。
繁榮發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義大眾文化,需要繼續(xù)走一條源于生活、高于生活的藝術(shù)創(chuàng)新之路。只有立足時(shí)代生活大背景、立足現(xiàn)實(shí)的幸福與艱辛,遵循藝術(shù)創(chuàng)作規(guī)律的人,才有可能創(chuàng)作出更多、更好的文藝作品。同時(shí)也說(shuō)明,文藝作品的創(chuàng)作必須以講好中國(guó)故事為引領(lǐng),藝術(shù)地闡釋中國(guó)道路,展示中國(guó)形象,增強(qiáng)作品的親和力、感染力和吸引力,服務(wù)于社會(huì)發(fā)展和人民需要。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。