女性的智慧

女人不僅聰明，而且還幾乎獨占了某些比較含蓄、實用的聰明才智。

——亨·路·門肯

家庭中的女性們永遠認(rèn)為一家之主是個不中用的人，盡管她們表面上對他尊重至極。男人的言行縱然顯得很漂亮，也難以騙得過她們，因為她們了解他真正的底細，知道他膚淺又可憐，換句話說，這足以說明女人自有女人的聰穎，或如常言所說，具有女性的直覺。這所謂的直覺就表現(xiàn)在對實際情況具有敏銳精確的洞察力，從來不為感情所動，始終能夠把現(xiàn)象與本質(zhì)區(qū)分得經(jīng)渭分明。在一般人的家庭圈子里，這里所謂的現(xiàn)象是位英雄、權(quán)貴、半個神人。而所謂的本質(zhì)則是個四處行騙的人。

的確，做妻子的有時也會羨慕丈夫的某些使她比較平心靜氣的特權(quán)和情感。丈夫享有做男人的行動自由和選擇職業(yè)的自由；他莫名其妙地洋洋自得；他像農(nóng)民一樣有些小小的不良嗜好；他有本事把真情的生硬面孔藏起來，裝出一付風(fēng)流多情的樣子；平日里，他像孩子一般天真無邪。這一切做妻子的也會羨慕，但是她從不羨慕丈夫那不夠充實、荒唐的心靈。

女性天生就具有男人所不能及的靈性，她們能夠機敏地感覺到男人在裝模做樣，說大話，夸?？?，心里真切地明白男人永遠是可悲而又可笑的角色，但她們表面上流露出來的卻是一番嘲弄式的憐愛，世人稱此為“母性”。女人之所以要像做母親那樣地對待男人，只是因為她們看得透徹，知道男人窩囊，需要周圍的人對他們和藹可親，同時又自欺欺人得十分可愛。女人這種嘲弄態(tài)度不僅在現(xiàn)實生活中隨處可見，就是在女作家的作品里也是貫穿始終的基調(diào)。女小說家大凡手法高明值得認(rèn)真一讀的，從不以認(rèn)真的筆調(diào)刻畫男主人公。我想不起來女人筆下的男性角色有哪一個骨子里不是蠢材的。

以現(xiàn)代人類的發(fā)展水平來看已達到了成熟階段，然而要論證婦女卻仍需有得心應(yīng)手的聰明才智。這有力地證明做丈夫的眼力很成問題，成見深得已不可救藥，智力又普遍低下。其次，女人不僅聰明，而且還幾乎獨占了某些比較含蓄、實用的聰明才智。事實上，把這種聰明才智本身說成是女人特有的氣質(zhì)也未嘗不可，因為其中不止一處流露出顯著的女性特征，就像狠毒、自虐或喜好紅妝粉黛也顯然屬于女性的特征一樣。男人身心剛強，打架拼殺均毫無懼色。他們浪漫多情，鐘愛自認(rèn)為善與美的東西；崇尚情義，生性樂觀，樂善好施；懂得苦干又能持久的訣竅；待人和藹寬厚。

不過，說到男人具備最基本的聰明才智，說到他們似乎還能夠透過妄想和幻覺的外殼發(fā)現(xiàn)并展示永恒真理的內(nèi)核——至少從這方面說，他們還十分嬌嫩，仍然還乳臭未干。男人的根本特點和品性，也就是說那些還沒有墮落的男人的特征，在傻瓜身上也能找到。史前野人肌肉發(fā)達，臭氣滿身。如果沒有女人管著，替他操心，他就十足一付可憐相：一個長了胡子的娃娃，一只身大如牛的兔子，簡直是背叛上帝的初衷。

請不要誤會，我這里并非說陽剛之氣對生化反應(yīng)復(fù)合物造就卓越才能的過程毫無作用。我只是說，這種復(fù)合物離開了女性的柔弱就不可能形成，它是兩種成分交互作用的產(chǎn)物。在天才女性身上可以看到相反的情形，她們一般都有點男子氣，不僅鋒芒畢露，而且也刮刮臉什么的。比如，喬治·桑、葉卡捷琳娜大帝、英國的伊麗莎白女王、羅莎·博納爾、科西瑪·科西瑪·瓦格納等人就是如此。無論男性還是女性，不蘊涵一點異性的特征，就不可能取得登峰造極的成就。男人身上要是沒有一點女人的氣質(zhì)做彌補，便會過分愚鈍，過分的天真浪漫，太容易被想像哄得昏昏入睡，成不了大器，最多只能當(dāng)個騎兵、神學(xué)家或是公司的經(jīng)理之類的人物。而女人要是沒有一點男人那奇妙的天真勁兒，便會過分的現(xiàn)實，不容想像力海闊天空任由馳騁，而所謂天才，它的核心就是想像力。男子漢氣概十足的男人缺乏機智，無法如實表達自己心底里的遠大夢想，而徹頭徹尾的女人則往往把人生看得太透，根本不懂得夢想。

男人大多自命不凡，總以為女人天資不足，學(xué)不了男人那一大堆小聰明、那一套沒有用的學(xué)問和枯燥乏味的陳詞濫調(diào)。而一般男人用心思主要靠的就是這些，丈夫認(rèn)為自己比妻子聰明，不是因為自己能把一系列數(shù)字加得準(zhǔn)確無誤，就是因為自己分得清政敵之間主張的異同，再者就是因為自己摸著了某種骯臟下流的買賣或行當(dāng)?shù)牡准?。?dāng)然，這種才能無聊得很，實在算不上才智的標(biāo)志，實際上不過是一套小花招、小噱頭而已。掌握這套東西跟狗寶寶學(xué)鉆圈、跳越障礙差不多，并不怎么費心勞神。

經(jīng)商的男人甚至專業(yè)人才的腦袋里裝的那套過時的思想全都幼稚得出奇。世間日常的沿街叫賣，討價還價或是按照一般常規(guī)開點蹩腳的藥，胡亂辦個案，同駕駛出租車、煎一盤魚沒什么兩樣，都不需要真正的精明。

實際上，同一般的商人和專業(yè)人才——我只說那些成功發(fā)跡的人，且不說那些明顯失意潦倒的人——接觸多了，誰都會納悶這些人怎么都是呆頭呆腦的，老實天真得不可救藥，而且還不通常情，實在讓人吃驚。已故的佛朗西斯·查爾斯·亞當(dāng)斯的祖父和曾祖父都曾是美國總統(tǒng)，他本人一輩子與美國幾位“天才”實業(yè)家交往甚密。晚年時，他曾透露說他從未聽到其中任何一位說過什么值得一聽的話。照理說，這些人可謂是人中驕子，超群之能士，可是論智力，一個個都是不中用的酒囊飯袋。

當(dāng)然，話又說回來，這種稟性的男人要是真的聰明，就絕不會在粗俗平庸的小事上獲得成功；而他們善于掌握并記住看家本領(lǐng)的那套胡言亂語，則恰恰證明他們的智力低下。這種說法不消說是有根據(jù)的。世人公認(rèn)的一流人才往往對所謂的實際問題束手無策。要是讓亞里士多德用3．472，701乘以99．999，很難想像他會不出錯，也難以想像他能記住這條或那條鐵路兩年內(nèi)運量比例的變化幅度、一百磅三寸大釘?shù)臄?shù)目或是豬油從加爾維斯頓運到鹿特丹的運費。同樣也無法想像他會精通橋牌、高爾夫球或別的什么簡單的游戲，即那些所謂事業(yè)成功的男人才借以消遣娛樂的游戲。

哈夫洛克·埃利斯對英國的天才作了了不起的研究，發(fā)現(xiàn)一流的男人幾乎沒有一位精于此等雕蟲小技。他們不善系領(lǐng)帶，理財記賬讓他們大傷腦筋，對黨派政治一竅不通?？傊?，他們恰恰就是在一般男人最能充分發(fā)揮自己的活動領(lǐng)域里寸步難行，無能為力，很容易被實際智力像狗寶寶一樣遠在他們之下的人所超過。

若讓理發(fā)師見到這種心不靈手不巧，不會小手藝、小訣竅的情況，一定會說笨，生意興隆的男服店老板準(zhǔn)會說傻透了。其實，這種特點是一流男人同一、二流甚至三流女人共有的特點。

做事要心靈或者手巧，在有些職業(yè)里顯得很突出，比如在鋼琴調(diào)音、當(dāng)律師或是給報紙寫社論等，盡管這些職業(yè)絕大部分都是婦女在體格上完全力所能及的，其中婦女因為有極其巨大的社會障礙而不能從事的職業(yè)也并不多，可是婦女在這些職業(yè)上成功的事例卻少之甚少。她們當(dāng)律師、編輯或廠長、搞批發(fā)、開旅館毫無建樹的原因不在外部。社會上種種禁忌的阻礙作用并不大。敢想敢干、拋去顧慮、闖入禁區(qū)而安然無恙的女人大有人在。一旦闖了進去，就不會再有什么特別的障礙?？墒牵娝苤?，真正從事這些行當(dāng)和職業(yè)的婦女為數(shù)很少，其中與男人競爭的過程中成名成家的更是寥寥無幾。

其中原因我已說過，不在外部而在內(nèi)部，在于她們也意識到天外有天，因而心思不定；她們也嫌小事微不足道，俗不可耐，但是又不善機械呆板的例行公事和空洞無聊的技藝。這種情況也存在于層次較高的男人中間。大多數(shù)男人辦事循規(guī)蹈矩，可以達到有意無意的程度，并且因此而得意自夸。而女人即便從事按基督教國家習(xí)俗規(guī)定專屬于她們的事情，也難得見到有這樣熟練。常聽人們說，飯做得很好的家庭主婦、自己會做衣服而活兒做得粗看不出是她自己做的家庭主婦、善于給孩子講解為人處事及清潔個人衛(wèi)生原理的家庭主婦，實屬鳳毛麟角，要是遇著個別，人們所敬重的卻往往不是她的大才大智。

最典型的實例就是美國。在美國婦女的地位比別的文明國家或半文明國家都要高，認(rèn)為婦女智力不如男人的舊觀念遭到非常有力的否定。美國資產(chǎn)階級家庭的餐桌突出地證明了美國家庭主婦的手藝有缺陷。應(yīng)邀赴宴的賓客若能夠找出合適理由絕不會受這份洋罪，實在躲不過時，就當(dāng)自己遇著一個有手顫毛病的人給自己刮胡子一樣，無可奈何地忍著點。世界上只有美國的婦女最有增進智力的閑暇和自由，智力水平最高。但是，家里飯菜最差的在美國，治理全部家政最欠妥當(dāng)?shù)脑诿绹?，請外人、而且由男人代勞、做按理說自己能夠承擔(dān)的事情最多的也在美國。難怪這個婦女獲解放受尊崇的國家竟然是湯料罐頭、豬肉罐頭、套餐罐頭以及其他一切現(xiàn)成食品的王國，而且世界上當(dāng)以美國人最喜歡把培養(yǎng)兒童智力的任務(wù)全部塞給大多數(shù)是白癡的專職教師去承擔(dān)，把兒童體格鍛煉、健康護理的事情全部交給大多是江湖騙子的兒科醫(yī)生、體育“專家”、性衛(wèi)生專家等諸如此類的專業(yè)人才。

總而言之，為了生存許多人不得不固守乏味平淡的行業(yè)。婦女們厭惡這種機械枯燥的事情，不過往往是不自覺的，有時甚至還乖乖地逆來順受。婦女們不愿意說明她們聰穎機敏。她們要是樂于從事這類手藝并引以為榮，而且還以勤勉嫻熟的態(tài)度加以表示，那就把自己降到了與侍者領(lǐng)班、會計師、教師或者地毯撣灰工之流的男人同等的水平之上，還頗為得意。女人但凡不是愚頑至極的，生來就有完全逃避責(zé)任的傾向；如果實在無法逃避，就把要求降到最低。如果某個意外事件使女人暫時或永遠打消結(jié)婚的念頭，并投身到世間一般的事業(yè)中與男人較量，那么她們常常是摘取頂峰旗幟的那個人。婦女無論從事什么工作，凡是只需要反復(fù)不變的技巧、不很高明的騙人伎倆的，往往都失敗；凡需要獨立思考、隨機應(yīng)變的，卻常常得手。所以，她們當(dāng)律師十有八九不成功，因為當(dāng)律師只需用空洞言辭、陳腔濫調(diào)作武器，慣于把這些言之無物的廢話說得比常情、真理和正義還要動聽。她們也不擅長經(jīng)商，因為做生意大體上就是淺薄瑣碎的交易活動加上坑蒙拐騙湊成的雜燴，而她們的正直感使她們厭惡這種東西。但是，女人當(dāng)護士一般都很成功，因為病人需要善解人意、值得信任的護士。

凡是在技藝方面，尤其在那些只是需要思維敏捷、不需要天才妙招予以配合的次要層面上與男人展開競爭時，她從來就毫不遜色。就是在煙花巷里，人們也會發(fā)現(xiàn)足夠的機智和勇氣以及落難時能屈能伸的韌性。這些品質(zhì)足以使任何由男人專門從事的職業(yè)所需的稟賦相形見絀。如果一般男人的工作需要的精明機靈只是干老鴇那個行當(dāng)所需的一半，那么他們隨時都可以擺脫挨餓的危機。

人人都知道，男人對女人智力勝過自己總是耿耿于懷，自負的心態(tài)驅(qū)使他們否認(rèn)自己不如女人。不過他們也難得用心思索，進行邏輯分析和有證有據(jù)的分析，無法駁倒這種說法。再說他們的態(tài)度從表面上看似乎也有一定的來由。他們把一種人為制造的品格強加在女人頭上，完全掩蓋了她們真正的品格，而這種荒謬的態(tài)度卻博得了女人的認(rèn)同，因為女人們覺得這樣有好處。但是，盡管每個正常的男人都自稱比所有的女人、尤其比自己的妻子天分高，并且聊以自慰，可他們偏偏又不斷地戳穿自己的牛皮，老是求助于他們所謂的女人的直覺，對女人言聽計從。這就是說，男人切身體會到，女人對許多重大事情的判斷比自己周密深刻?？墒撬麄冇植辉敢獬姓J(rèn)女人之所以有這樣深邃的洞察力是女人的才智勝出一籌的緣故，于是他搬出一種理論，說這是由于女人有某種無形而讓人捉摸不透的天賦，有某種半神秘的超級敏感性，有某種實質(zhì)上是近于人類而又非人類的本能。

其實，只要研究一下什么樣的情況促使男人求助于所謂女人的本能，便能了解這種本能的實質(zhì)是什么。男人需要由女人本能來解決的并不是純技術(shù)問題，而是一些比較罕見、比較根本因而困難得多的問題。這種難題只是偶爾才遇到一個，因此考驗他們不是在技巧上能否訓(xùn)練出來的問題，而是是否具有真正的邏輯推理能力。在我看來，男人里面除了自知不行而且怕老婆以外，沒有一個會為了雇傭職員、貸款給某個小客戶或是為了某個經(jīng)常耍弄的騙錢花招去請教妻子。可是，事關(guān)找個做買賣的伙伴、候補公職或是千金出閣之類的大事，連極其自負的男人都會探探妻子的口風(fēng)。因為這類事情至關(guān)緊要，涉及前程幸福之根本，需要當(dāng)事的男人集思廣益才好。決策失誤，關(guān)系重大，連虛榮心也會為之收斂。正是在這種情況下，女人超群的領(lǐng)悟力，不言而喻地便得到了發(fā)揮的機會，而且還必須承認(rèn)這一點。正是在這方面，女人不受男人那種所謂的情感、迷信思想和陳規(guī)陋習(xí)的影響，將自己區(qū)分現(xiàn)象與本質(zhì)的獨特天賦用之于工作，發(fā)揮那稱之為直覺的東西的作用。

什么？直覺？胡說！女人是人類最卓越的現(xiàn)實主義者。她們表面上似乎不懂邏輯，實際上通曉一種罕見、隱晦的超級邏輯。她們表面上似乎反復(fù)無常，實際上執(zhí)著堅持真理，盡管真理像云彩一樣飄忽不定，她們卻始終執(zhí)著地追隨真理。表面上她們似乎十分愚鈍，容易上當(dāng)受騙，實際上她們心明眼亮得很……男人身上有時也顯示出同樣無情的聰穎，這種男人比一般的男人來得冷漠沉著，天生具有特殊的邏輯頭腦，深知世態(tài)炎涼，喜歡冷嘲熱諷。男人偶爾也很有頭腦，但是，男人中間像年已四十八歲、兒女成群的婦女那樣的頭腦冷靜聰穎、判斷一貫正確、很少為表面現(xiàn)象所迷惑的，恕我直言還真是少得可憐。