在拙著《理論物理學(xué)研隨筆》中，我曾談到構(gòu)思物理論文與古詩(shī)創(chuàng)作的雷同，然言猶未盡。

其實(shí)，我喜愛(ài)古詩(shī)的另一原因是，不少詩(shī)有意地隱藏答案，以勾起讀者的探索意識(shí)，而不是如大物理學(xué)家狄拉克所誤解的那樣“在科學(xué)上大家都盡力使人們把過(guò)去不明白的事情弄清楚，而在詩(shī)里，情況恰恰相反”。

古詩(shī)的含蓄和隱喻耐人尋味，引而不發(fā)，要讓讀者思而得之，由果求因。

如北宋詩(shī)人張俞的《蠶婦》詩(shī)：“昨日入城市，歸來(lái)淚滿巾。遍身羅綺者，不是養(yǎng)蠶人。”全詩(shī)沒(méi)有任何一字的評(píng)論，也沒(méi)有使用什么高深的聯(lián)想，似乎意思很模糊。但實(shí)際上，讀者從區(qū)區(qū)幾個(gè)字里就可感受到詩(shī)歌的實(shí)際寓意，體會(huì)到詩(shī)人的思想感情。這首詩(shī)揭露統(tǒng)治者不勞而獲的不合理現(xiàn)實(shí)，極有感染力。

也有把詩(shī)和物理結(jié)合起來(lái)隱含因果的，如拙作《夜過(guò)葛洲壩》：“船歇江閘里，客隨乘水梯。升降渾無(wú)覺(jué)，浮沉亦不計(jì)?！弊置嫔险f(shuō)的是人坐在船上隨船升降過(guò)長(zhǎng)江葛洲壩時(shí)，并沒(méi)有如乘電梯那樣的失重或超重感，而船的浮沉吃水線在上層水面、下層水面是相同的，似乎作者只是在講物理現(xiàn)象，實(shí)際上不同生活經(jīng)歷和人生觀的讀者會(huì)有不同的覺(jué)悟。同類的詩(shī)還有《樂(lè)山大佛》：“畢竟樂(lè)佛氣勢(shì)雄，渾然一體與山同。登上盤下觀光客，如來(lái)掌中孫悟空”，這首詩(shī)所含的隱喻也會(huì)引起讀者對(duì)自然和人文社會(huì)的深思。

兼有物理因果和童趣的詩(shī)，我曾寫過(guò)“輕裊皂液泡，欣看小童吹。孩提金色夢(mèng)，曾附彩圈飛”。那皂液泡隨著表面張力漸漸增大，輕裊升空，在陽(yáng)光下呈現(xiàn)七彩，兒童的憧憬夢(mèng)就附在那色彩繽紛的液泡上。那些說(shuō)不清道不明的夢(mèng)想是什么，會(huì)像皂液泡那樣破滅嗎？

這些亦文亦理的思考對(duì)于造就嚴(yán)肅的、有探索性的物理學(xué)家是有益的。