四、引語(yǔ)的量與質(zhì)

到底多用引語(yǔ)好，還是少用引語(yǔ)好？西方傳媒界對(duì)此沒(méi)有一致意見(jiàn)。有的記者喜歡多用，有的記者用得很少，沒(méi)有一定之規(guī)，但通常廣泛被接受的觀點(diǎn)是，少用為佳。

《底特律自由新聞》的專欄作家和寫作教練蘇珊·阿加認(rèn)為，記者應(yīng)該把引語(yǔ)當(dāng)作報(bào)道的調(diào)味品，而不是餐桌上的牛肉或土豆。因?yàn)槿唛L(zhǎng)的引語(yǔ)往往不受歡迎。

美聯(lián)社記者海倫·奧尼爾很少引用原話，她認(rèn)為，“只有真正精彩的引語(yǔ)才有用。否則通?？梢杂闷渌玫姆绞絹?lái)表達(dá)?！?sup>[16]

引語(yǔ)精練，往往可以少勝多?！度A爾街日?qǐng)?bào)》的資深頭版撰稿人布隆代爾談到自己的經(jīng)驗(yàn)時(shí)說(shuō):

我首先盡量避免引用那些“礙事”的人的話，而只引用那些與報(bào)道密切相關(guān)，而且說(shuō)的又是開(kāi)門見(jiàn)山、一針見(jiàn)血的話。我傾向于直接引語(yǔ)不要長(zhǎng)。當(dāng)然，如果我遇到一個(gè)像丘吉爾那樣的人，那么我想我會(huì)大段大段地引用他的話的。然而，有幾個(gè)人能有丘吉爾這樣的口才^[17]？

布隆代爾在報(bào)道一個(gè)有關(guān)新興城市的故事時(shí)，采訪了大約35個(gè)人，但文章里，只引用了7個(gè)人。他說(shuō)，由于沒(méi)有了廢話的干擾，他所選用的引語(yǔ)更加突出，作用更加明顯。史蒂夫·威爾斯坦認(rèn)為，“總起來(lái)說(shuō)，少用引語(yǔ)可以使獨(dú)特鮮活的句子躍然紙上，表達(dá)主題并有助于突出現(xiàn)場(chǎng)感?！?sup>[18]

報(bào)道中使用多少引語(yǔ)最佳？并無(wú)絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)鍵是要根據(jù)報(bào)道形式和報(bào)道內(nèi)容慎重取舍、恰當(dāng)使用。通常以下幾種情形下，可以考慮較多使用引語(yǔ):

·引語(yǔ)非常精彩，可讀性很強(qiáng)，大量使用能為報(bào)道增色添彩；

·引語(yǔ)非常重要或敏感，為保證準(zhǔn)確性要大量使用。

美國(guó)《俄勒岡人報(bào)》描述一起校園槍擊事件的報(bào)道《有條不紊的暴力導(dǎo)致4死22傷》，長(zhǎng)近六頁(yè)，其中采用大量的引語(yǔ)來(lái)描述事件，可以說(shuō)引語(yǔ)是構(gòu)成該報(bào)道的核心。引語(yǔ)的大量使用使報(bào)道顯得十分精彩。

2004年11月，在巴勒斯坦民族解放機(jī)構(gòu)主席阿拉法特病逝的前夕，法新社曾發(fā)表過(guò)一篇題為《“我們的心在哭泣”》的報(bào)道，在300多字的篇幅中使用引語(yǔ)多達(dá)七處。

但是，大量使用引語(yǔ)，無(wú)論是大段引用，還是多次使用，都不應(yīng)作為常規(guī)的報(bào)道形式。尤其要慎重使用長(zhǎng)篇大論式的引語(yǔ)。